逃离环境污染 篇五:贝谷 甲保御BGFM-09多功能pm2.5检测仪
前一段时间晒空气净化器的时候发现大家对于PM2.5过滤效果都是凭感觉判断的,后来就祭出了借来的美国Lighthouse原装进口手持式微粒计数 3016IAQ/ PM2.5 检测仪。其检测效果应该说是权威的,具体见
逃离环境污染 篇三:HealthPro 250 瑞士 IQAir AG 进口空气净化器
但是对于一般用户来说基本上不太可能去买个这么贵的仪器放家里或者办公室用,于是就在淘宝上尝试这找国产的家用检测仪器,用Lighthouse的来对比下其准确性,供网友参考。
后来选来选去选了个700左右的
甲保御 多功能pm2.5检测仪 甲醛测试仪器 空气质量检测仪五合一
看这应该是个做空气净化方面的小公司的产品,权当作小白鼠测试下。
1)开箱照片
侧面看看
宣传的功能与精度 PM2.5 ±10%,貌似有点粗略
液晶屏还有个透明膜,不过有气泡
检测通道的进出气孔
顶部按键
型号与供电(USB就可以啦)
再来个官方的接口与按钮图:
实际上发现USB接口居然是miniUSB,几年前手机上用的,现在都按照国家标准改用MicroUSB了
这个接口还的把老手机线找出来才解决通用问题。。。建议厂家以后还是用MicroUSB
最后补张说明书的
二)实际测试与对比
先给大家上一张PM2.5的相关标准等级分布与建议措施,百度找的
测试环境浙江沿海地区,有工业污染
PM2.5测试情况为 Lighthouse测试为65.80,甲保御72;以Lighthouse参考的话,甲保御为其官方精度范围内,有一定参考值,测试了好几个地方,发现都比Lighthouse的偏高一点
总结:
1)几百块的空气质量传感器对于普通消费者家用应该是能承受的极限了,目前淘宝也是一抓一大把,毕竟小米净化器也就899.但是一方面担心其精度(目前看对于PM2.5应该粗略感觉一般够用),另外就是担心其使用寿命。
2)相对于很多评测的用户主观判断感觉用了某某净化器后,空气感觉好了。那还是用此类仪器对比下前后净化效果比较好。
不见心空
校验提示文案
engima3000
校验提示文案
麦舒宁
校验提示文案
麦舒宁
校验提示文案
立体书屋
校验提示文案
波斯豹
校验提示文案
麦舒宁
校验提示文案
值友1217837098
校验提示文案
阿里大爷
校验提示文案
阿里大爷
校验提示文案
值友1217837098
校验提示文案
麦舒宁
校验提示文案
波斯豹
校验提示文案
立体书屋
校验提示文案
麦舒宁
校验提示文案
麦舒宁
校验提示文案
engima3000
校验提示文案
不见心空
校验提示文案