家用 240/256G SSD固态硬盘 Crucial MX100 与 OCZ ARC100 对比简评

江湖人云：SSD谁用谁知道，用了离不了，早用早享受。So卤煮心里一直长草，直到去年双11于JD 649入手了 Crucial英睿达 MX100 256G固态硬盘。今年2月2日同样于JD帮朋友589入手 OCZ ARC100 240G固态硬盘，拍照跑分简评如下：

包装盒背面对比：

Crucial朴实，有清单，镁光旗下，3年保。OCZ活泼，MADE IN TAIWAN,东芝旗下，同样3年保。

实物对比：

同样7mm厚度，ARC100份量十足，螺丝孔在底部。MX100要轻得多，螺丝孔在顶部。

产品标签：

ARC100有多语言安装手册，夹带一张令大陆用户困惑的"DO NOT return to retailer"纸片。

MX100附带个自粘塑料框，方便笔记本/硬盘盒安装，夹带一张True Image HD备份迁移软件激活码纸片。

ADIA64信息：

测试平台为：G3258(OC4.5G) + MSI H81M-E34 + Windows10技术预览版
MX100用的是系统自带的微软标准AHCI驱动，ARC100用的是英特尔AHCI驱动v12.9版。

CrystalDiskInfo v6.2.1 信息：

MX100有温度传感器，支持APM，似乎更节能。
ARC100有读取量及NAND写入量统计，1A的额定电流更小些。

TxBench v0.9.5 beta 信息及跑分：

感觉测出的ARC100 随机4K QD32 读取速率过低，怀疑为软件问题，有待确认。

CrystalDiskMark v3.0.3 beta 跑分：

MX100读取好， ARC100写入佳。

个人使用体验： 两者跑分有差别但实际使用无差别，不必纠结写入量及寿命。
请参考：OCZ Challenge update: All 5 ARC 100 SSD’s hit 300TB mark

MX100使用约3个月，期间小区突然停电3次，SMART掉电计数3次，无掉盘。至于网上反映的掉盘问题，卤煮没有碰到过。据说卸载英特尔iRST驱动使用系统默认MSAHCI驱动或者禁用LPM，可防治。

ARC100使用约2周，期间某天本栋楼突然停电3次，SMART掉电计数3次，无掉盘。

个人简评： 两者半斤八两，均为家用首选，大电商入手更佳。

正所谓：镁光宝刀不老遣小弟扯虎皮扛大旗来势汹汹，OCZ玩死自己被收编抱大腿洗心革面重出江湖。

以上为个人心得见解，望各位看官共同探讨，不吝赐教。