BROAD 远大 SC250 家用新风系统臭氧测试
追加修改(2015-06-16 17:45:01):
因有评论启发了我:新风出口的臭氧含量低于室外可能是末级滤网有触媒发挥了作用,而这种设计可能导致长期使用后新风的臭氧含量升高,所以本人重新设计了测试。
此前还考虑过是否是机器的静电除尘器故障导致无臭氧产生,但经过约160小时连续运行后,用棉签擦拭静电除尘器(位于粗效滤网后),棉签上沾满了黑色粉尘,看起来与激光打印机的碳粉一模一样,而此部位除了静电集尘片外都很干净,这排除了静电装置故障的可能性。
先拆除末级滤网(根据机器结构看,静电除尘器后只有风机和末级滤网,无其他可能的臭氧过滤装置),再进行室外、室内、新风口采集空气的臭氧含量对比,这样可以判断机器究竟产生了多大浓度的臭氧。
拆除末级滤网后(此时新风机只将进风的pm2.5由110降至新风的80)测试前机器在25Hz下连续运行了19小时,室内封闭。测试时温度25、湿度75,本地空气预报显示室外臭氧为119。最终结果显示,室内与风口仍然未检出臭氧,室外含量大幅低于90(与色卡的最低限90对比颜色淡得多)。
最终结论:sc250机器未产生如上方法可以检测到的臭氧,而不是被滤网过滤掉了,具体原因未知。
追加修改(2015-06-14 07:17:51):
昨晚睡觉前频率24风量100,家里pm2.5只有3左右。早上起床一看空气堡的监测记录,pm2.5从3:30开始一个多小时就升到了100多,明显是夜间烧了秸秆,看来家中的门窗密封亟待改进啊!
又测了一下室外,pm2.5达到300多,看来焚烧秸秆污染真不小。
空气质量问题近年来变得炙手可热,我对灰尘比较敏感所以几年前就入手了blueair空气净化机。但不管怎么净化机过滤,早上刷过牙再进卧室都有浓浓一股“人味”扑面而来,让人不禁怀念小时候开着门窗睡觉的幸福。新风应该是个终极的解决方案了,一直想装新风,一直在犹豫,一方面装修入住已经好几年了怕麻烦,另一方面想是不是空气质量可能很快会改善呢?看完《穹顶之下》,咬牙跺脚,还是上吧!
通过网上综合了解,根据我的户型及各方面情况,看起来远大新风机最合适,就是纠结远大静电除尘方案的臭氧残余问题,总不能前门拒虎后门进狼吧。与几位用过的朋友了解了一下,有的说能闻到臭氧味道,有的说没味道挺好的,但都没测量过。我觉得还是测量下放心一点吧,就查询了相关的GB/T1883-2002标准,臭氧的1小时限值是0.16,按道理来说长时间限值应该更小。
但是看到如下新闻《北京中度污染持续至周四 臭氧超标成主因》后,好像也觉得臭氧的标准咱定的也太不符合国情了(真的与国际接轨了),基本达不到要求嘛!
跟新风机的淘宝卖家讨论了许久(裸机优惠价就16000了,还不算安装费用,肉疼!),卖家终于同意先测试臭氧含量,满意后安装付款(据说他们测过所以挺有信心,但远大官方连个数据都没有)。接下来找测试方法(GB标准中规定的紫外光度法什么的就算了,咱弄不了),借了许久便携仪器没找到,淘宝搜一下发现有德国产的试纸,仔细一看什么都靠谱,就是测量范围太小,0.09到0.21。什么嘛,德国人太脱离实际了吧!不过没办法,还有种国产的试纸量程是0到40,明显不是室内空气用的,只有它了吧!虽说也很贵,但花钱买放心呗。
先说说我的户型吧,下图蓝色线内为本人户型,134平米,已入住5年,二层南北通透,三室一厅一厨一卫,橙色线为装修时增加储藏室砌的隔墙及在原墙体上开的门,南北阳台均使用铝合金及玻璃进行封闭。机器安装在南阳台东侧,新风过墙并经过中间卧室(下送风)至东西卧室(侧送风),回风管经过中间卧室至客厅。
机器很快到货,就准备测试了。试纸说明书对测试时的温湿度有要求,尤其是不能有风,所以我用塑料袋由机器的新风口充满气,然后将试纸放入袋中10分钟进行测试,与室外试纸进行对照。总之吧,一切符合要求,请看结果
千万请注意,有颜色的是室外那片,袋中的试纸竟然没变色。想来想去不知道哪里出了问题,还是安装上再说吧。
安装好费事啊,不过比想象中泥水飞溅要好的多了
用了大半天搞定了,开机测pm2.5,的的确确是0,不管是远大的生命手机还是我自备的emo空气堡都一样,看来过滤效果的确不错。这个机器是变频电机,可在10到50Hz间运行,50风最大,10最小。我设想应该是10的时候臭氧浓度最高,50Hz时风量大臭氧应该就被稀释了。
在25Hz下运行了20小时(机器上的风量大约是110,这个风量好像是实测值),其中前10小时家中有3人睡觉,后10小时无人。
室外空气
室外试纸
室内出风口试纸(按说放在这里不符合要求,但之前不是没变色嘛)
室内试纸
结果不出所料,出风口那片颜色太深了,而室内的没颜色(室内的臭氧比室外低那么多?)
想一想觉得还是用塑料袋收集出风口的空气试试看吧(注意这时又过了10分钟,但室内那片还是没颜色,最左边是安装前测试的那2片),结果看起来还是没有测到明显的臭氧,虽然静电过滤后臭氧含量反而下降很让人奇怪但结论应该是明确的:远大SC250新风机没有导致臭氧含量有可以觉察的升高,反而有降低???(哪里有疑点欢迎提出来。试纸还剩半盒共6片,欲购从速)
既然测了,电量也测试一下吧,结果看起来机器内置显示的数值比外置功率计高一倍。
待机功耗(液晶屏亮,风扇不转,流量为0)
25Hz时机器自带显示和功率计显示
50Hz时机器自带显示和功率计显示
总结一下这个机器的优缺点吧
优点:外观美观、便于布置、用料扎实、节约耗材、节能静音(卧室里受得了变频空调这个就没问题,声音大的话肯定是安装问题,我这个只能听见风声),最重要的:臭氧没问题。
缺点:贵(比松下之类贵得多)、做工粗糙(像工业用品)、设计好像不太考虑到便利于家庭安装及使用、连机器里的出厂时间我觉得都不大对(机器是从长沙直接发出的,软件显示09.03.02出厂,外观看起来不可能积压了那么久)
最后劝告各位观望者,赶紧上新风吧,别折腾空气净化机了!

























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
国家标准都附了标准分析方法,就是为了保证数据准确和可比性。建议还是委托专业机构监测,测一个点的臭氧估计几百块钱,应该在500一下。
校验提示文案
2、出风口颜色这么深,大致找过国标多少?前面不是说国标0.16吗
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
新风是内外循环
净化器是内循环
当我们不使用任何净化设备时,将门窗紧闭,可以阻挡部分的室外空气污染,
以pm2.5为例室外200,室内100
当我们安装真正的新风系统后,请注意我指的是真正的新风机,室内的pm数值不会下降太多,因为毕竟有新的室外空气进入室内,即使过滤箱可以阻挡99%pm2.5,这时候的pm数值主要取决于门窗的密封性和新风机的换气速度。不过室内的气态污染物会被彻底排到室外,解决甲醛、tvoc、二氧化碳等室内污染问题,并持续补充氧气进入室内。
很多人会问到,我使用新风机后,室外pm值200,室内可以降到20,是可以净化的。其实这类新风机并不是真正意义的新风系统,是在原有的空气净化器基础上加了换气功能,体积一般比较庞大,以落地或者壁挂机居多,很多时候它是在充当净化器的角色,只进行密闭的内循环,并没有起到新风机应有的作用,所以我们会看到pm指数下降很多。如果可以手动控制循环方式,不妨在大雾霾天,强行开启新风换气模式,可以测测出风口和室内pm数值,您就会明白了。
校验提示文案
新风系统的原本功能是不需要开窗,保持室内外24小时持续通风,将室内污浊空气排放到室外,再将室外的新鲜空气经过过滤后输送到室内,保持室内空气的含氧量和洁净度。同时杜绝因开窗通风带来的室外噪音、灰尘、污染等。
在我国目前空气污染比较严重的情况下,如果要真正实现室内的恒净恒氧,需要新风系统和独立的空气净化器配合使用。
很多落地或壁挂净化式新风机,其实最主要的功能还是起到了净化器的作用,在污染严重的时候,新风功能往往是关闭的。它的新风性能、技术指标和专业新风机无法比较。只能说是一台改良的大空气净化器。
净化器的最新国家标准,每小时洁净空气量*0.12=最大净化面积,如果洁净空气量250立方/小时,最大适用于30平米的房间,洁净空气量500立方/小时,最大适用于60平米的房间,而且都是在最大功率工作下。
校验提示文案
新风机的标准就更多了,风量(最低两小时换一次风)、风压(风压不足风量就只是一个摆设而已)、电机24小时持续运行的寿命(很多进口高端机大于10年)、热交换芯的材质和效率(纸质易滋生霉菌无法清洗需要每年更换,铝箔易氧化造成热交换率下降,高分子聚合材料是目前高端机的配备,不会氧化可以冲洗无需更换一次投入终生使用,这一部分是消费往往不知情会忽略掉的)、是否有冷凝水排水管(这是专业新风必备的)、是否可以在浴室安装回风口(可以将浴室内的湿热空气通过热交换后排出,只有真正专业的新风可以做到)、主机是否不受水平或垂直安装限制(高品质风机可以任意水平或垂直安装,普通风机只能水平或垂直安装,所以稍有角度的倾斜,后期长时间使用就会产生噪音),这些都是安装新风系统需要考虑的,往往都被消费者忽略掉了,陷入到一些对伪概念的专注当中。
所以新风就是新风,空气净化器就是空气净化器,希望可以帮助到大家。
校验提示文案
国际工业臭氧标准,0.1ppm=0.2μg/立方
美国不超过10小时
德法日不超过8小时
国内居住标准0.16μg/立方
臭氧的半衰期可长达50分钟,比重大于空气,在密闭空间中会富集下沉
欧美的民用新风都不采用静电集尘,大家自己掂量吧。
校验提示文案
美国10小时
德法日8小时
我国室内居住标准0.16mg/立方米
臭氧的半衰期为20-50分钟,比重大于空气,会在密闭空间中富集下沉
欧美民用新风都不采用静电集尘技术
我们其实没有必要讨论危害大危害小的问题,有绝对安全的产品为什么不选用呢?
大家还是自己衡量吧
校验提示文案
0.1 ppm,美国接触10小时,德、法、日接触 8小时
0.1ppm=0.214mg/立方米=214μg/立方米
我国规定在居住环境,臭氧浓度超过0.16mg/立方米=160μg/立方米时就构成空气污染
臭氧的半衰期为20-50分钟,其比重大于空气,会在密闭空间中富集下沉
在欧美民用新风都不采用高压静电集尘技术,各位自己衡量吧。
其实真的不用再讨论关于毒性大毒性小的问题了,为何不选择更安全的方式呢?
校验提示文案
校验提示文案