B+W XS-PRO 77mm UV 超级多层镀膜超薄UV滤镜 开箱使用
追加修改(2015-06-28 20:01:17):
UV镜到底值还是不值?
自从文章发布以来,引起了不少网友的关注和评论,笔者收集了一些观点,并加以总结。UV镜到底值还是不值?
再好的UV镜,也都要加一层玻璃,最终都将影响最终成像。所以在镜头前加不加玻璃,必须慎重考虑。而我觉得,好的镜头,如果是挂机头、常用头,则最好加上这片玻璃。如果是难得用的定焦头、微距头,则没必要加UV,因为上了定焦就是追求画质的,并且这类镜头一般玻璃片都深陷在镜头筒之中,外物也不容易触碰到镜头玻璃。如果你是尝试着学习用的套头,个人认为没有必要加UV,因为这些头素质本身就不高,如果加贵的UV,则有可能UV镜比镜头贵;如果加便宜的或者假货,则更加影响成像质量,这时候或许效果和手机看齐了;更需要考虑自己的学习阶段,未来还要进阶,不加UV能够更好的学习清理镜头的各种技术。
至于买贵的UV还是好的UV,我还是比较认同这句话:要么上好的,要么裸奔。
追加修改结束,希望大家继续交流。
写在前面的话
之前一篇凤凰uv的开箱文(也是我在张大妈地盘的处子文),也引起了不少网友的关注和交流。在此,继续UV镜的开箱文。本文开的是B+W,这也是所有拍照人使用UV镜不得不考虑的大咖。铜质框架、多层纳米镀膜,旗舰中的旗舰。凤凰牌开箱文链接:
宝贝是买自618京东,当时标价489元,凑单500-150,入手价格还不错。开箱涉及两个xs-pro,另一个则是前年购自京东。入手链接如下:
说说我心目中什么是好UV滤镜
现在数码时代,买uv滤镜,无非就是保护镜头罢了,对于各种宣传说UV镜能够提升画质都是扯淡。我购买UV很谨慎,只买对的(有时候贵的也考虑)。我总结了下好UV应该有以下三个特性:纯净性、保护性、易清理性,结合B+W xs-pro来详细谈谈。
纯净性
在镜头前加一块玻璃,显然会影响通光和画质(就好比隔着窗玻璃看窗外),这也是是否需要UV镜争议所在。好的滤镜,必须要尽可能的少影响画质。
有人简单的把UV的通光率等同于影响画质的程度,我觉得这是极为片面的。多少程度影像画质,这是一个综合问题,至少涉及到玻璃的材质、玻璃表面的平整度、镀膜材质和做工、框架的牢固程度,等等。密度不匀、透明度不高,甚至含有杂质的玻璃,显然会影响画质。同样,玻璃表面不平整,夸张的类比于透过啤酒瓶一样,同影响画质。镀膜的存在就是为了减少光线折射、增加通光率。当然,镀膜本身也涉及到材质和做工的问题。还有就是框架,框架也影响画质?对!不信你用力把一块平整的玻璃扭曲下看看。
UV镜是否纯净,这是选择UV镜的最重要标准(没有之一)。
保护性
买UV,现在只是纯粹为了保护镜头的。B+W的玻璃材质,以及镀金莫(金字旁+莫,我打不出来),官方就是这样宣传的,说镀膜中含有金属成分,坚硬度超过玻璃。一个坚硬的表面,是保护镜头的和自身的基石。有说肯高PRO1D的镀膜非常脆弱,容易擦花。所以,B+W 纳米镀膜的确是好东西啊。
易清理性
UV镜保护镜头,除了防磕还要防脏。日常挂机头,干活用,恶劣空气天气条件下使用,弄脏镜头是家常便饭了。买UV,也必须考虑这个因素。宝贝是防水防油的(也有说用这个方法来鉴别真假,我认为不可靠),水滴在玻璃表面呈现完美的“荷叶效应”(开箱图中有特写)。纳米纳米镀膜表面也是非常的“油滑”,使用镜头纸、镜头笔非常流畅。而肯高pro 1D则是非常生涩,简直走不动嘛。
噔,噔噔噔噔。开箱啦!
一,两个好基友。
二,新包装的两处防伪(激光镭射和电话查伪),淘宝买的很多没有这两处防伪。
三,封条处。盒子下端是没有封条的(囧ing)。上端的封条,其实是塑料纸本身只有点状连接,一碰就开的,易于开封。淘宝买的很多就是直接一张薄膜一贴,必须用小刀切开。
四,打开盒子,显示一连串数字,尾号13,应该代表13年生产。
五,掀起你的盖头来。
六,当你平静的躺在键盘上……
七,细节处,土豪金铭文处。应该能看到金属质地文理。
八,看看镀膜反反观颜色。右边偏绿,左边偏蓝有木有?
九,和凤凰EXII比较镀膜反光。显然凤凰牌的反光更多,也更绿。
十,防水呢。“荷叶效应”。
十一,来,看镜头……
开箱至此结束
为什么镀膜颜色不一样?
我也曾大有疑问,不仅在网上查了很多,而且还特意问了代理商。网友也有晒单不同颜色,也正巧也是我晒的偏蓝和偏蓝。代理商也说了,不同批次不同生产日期的,的确有不同颜色,而且还不止这两种颜色。
镀膜的不同颜色,很可能是镀膜的材质、厚度、层数发生了变化。德国佬一直不喜欢更新换代,B+W是不会出某某系列二代的,至少到目前为止还没有(相比凤凰EX很快就出了EXII)。当盒子上不写明二代,不说明工艺上没有改进。我觉得很有可能是工艺上已经升级了,导致了镀膜颜色的不同。此外,生产时候的温度湿度也会对此有影响。
不纠结了吧?我有第三块B+W xs-pro 77mm(就是拧在镜头上的那块),看看镀膜颜色是偏紫色的!当然,这三块通过电话查询、材质分析、防水防油测试、手感、工艺分析、称重(34克,铝材的要轻的多)。总之各种分析,都验证是真品。、
使用感受
可以说B+W一直是我的镜头伙伴,从开始的如此狠咬牙入了一块,不是情怀,而是追求摄影的质量。到后来经济条件允许了,继续的两块三块四块的买进。B+W从来都没有让我失望,而且多次在惊险中挽救了我的镜头,都能完好无损;更是数不尽次数地使我镜头免于弄脏。我是半职业兼职摄影师,拍婚礼更是高强度用(cao)器材,相机换了一批,但是陪伴我的B+W始终和我在一起。
本款纳米镀膜NANO版,是B+W的旗舰,金色的铭文能够使镜头的bigger增添不少。不仅如此,完全俘虏我的是她的素质。看过不少评测,都和我的使用感受一样,是放心,是精益求精。
优缺点
优点你懂的,B+W是目前所有同类产品中素质最为出类拔萃的,这个还真没有什么好说的(其实开箱中的每一条基本都在说优点^_^)。
主要说说缺点吧:
一,包装没有封条。即便在自营京东上购买,也无法分辨是否二手,或者是其他摄友用假货换货的(在京东晒单上有不少晒出假货,甚至品牌型号都不一样的)。一个盒子只封了上边,下边还是自由开合,真是国情不允啊。希望厂家或者代理商注重这方面,改进一下,毕竟感动牌、耐克牌相机在国外也是没有封条的,但是国内有。
二,说说追随者。也是顺着第一条说。任何一款产品,已经做到了行业内的绝对领先,那么,那么,中国的追随者肯定是极多的。这让我们太难购买了,太多假货了,太不敢买了。我和大家一样,每次入手,都是做足了功课,从各方面来评测宝贝的真伪,甚至致电代理商、写信给厂家。难道非要大家都美亚直邮么(这个我还不会弄,没弄过)?
三,重量。由于边框使用铜材,而非友商一致使用的“航空铝材”,其重量可观啊。一片玻璃片就三四十克,恩,是的。暂且也把这个列为缺点吧……
这是50年的承诺。
以此结尾,希望大家一起交流学习。
xiaobaisheying
校验提示文案
善生的善生
校验提示文案
ccieuser
校验提示文案
Andre_luis
校验提示文案
尽量少买吧
校验提示文案
sadanalex
校验提示文案
炽羽
校验提示文案
MSHY
校验提示文案
morfeng
校验提示文案
choclates
校验提示文案
植物系影卫
校验提示文案
正義的義
校验提示文案
w_0590
校验提示文案
Bigdaydream
校验提示文案
chennovarg
校验提示文案
dcyrol
校验提示文案
潜水艇长
校验提示文案
Swapt
校验提示文案
罗格风月
校验提示文案
我好像不傻
校验提示文案
闪电飞豹
校验提示文案
罗格风月
校验提示文案
Swapt
校验提示文案
挨踢小胖
校验提示文案
潜水艇长
校验提示文案
folkfish
校验提示文案
dcyrol
校验提示文案
chennovarg
校验提示文案
Bigdaydream
校验提示文案
程兜兜
校验提示文案
幸运的我为人人
校验提示文案
w_0590
校验提示文案
我好像不傻
校验提示文案
我好像不傻
校验提示文案
hwsixqi
校验提示文案
正義的義
校验提示文案
植物系影卫
校验提示文案
wayne9119
校验提示文案
炽羽
校验提示文案
iOS7
校验提示文案