扒一扒这些年用过的高性价比耳机

2016-10-20 10:49:15 45点赞 130收藏 60评论

这三四年开始折腾耳机,也算听过不少……虽然大部分是中低端的扒一扒这些年用过的高性价比耳机

但觉得还是有写一写的必要,至少能给以后的初烧小伙伴们积累些参考资料呢扒一扒这些年用过的高性价比耳机

作为一个唯性价比的『不烧党』,入手的大多是广大人民群众喜闻乐见的高性价比型号。

撸主木耳。素质神马的只能说我听得出特别差的,还没有办法区分出好和很好的细微差别。下面的点评大部分都是风格的介绍……至于素质解析这些,只能说我说差的一定真的很差,我夸好的就仅供参考吧,也不一定真的像我认为的那么好~扒一扒这些年用过的高性价比耳机~

平头塞


扒一扒这些年用过的高性价比耳机【包邮】晨光HIFIKIWI蜂鹰H1耳塞耳机手机电脑致敬MX500 ADG98801¥29.5天猫精选


使用时间:1年
佩戴舒适度:8.5/10
搭配难度:0/10
泛用性:9/10
特色:白菜价丢了不心疼
推荐入手价:39

晨光的销售渠道和宣传文案看着都挺玄的,其实这货就是去掉了森海品牌溢价的MX500。由于是同一家代工厂(同一套生产线?),用料和做工得以保持在从前的水准,也完美保留了线材会在冬天变硬的缺点。

MX500和蜂鹰H1撸主都撸过,中间隔了四五年,这个复刻版还是印象中的老MX500的味道。

调音最大的特色就是舒服,颅内效应解决的很好,解析力要比不少手机的配件塞都强(其实撸主只对比了三条三星的配塞),只是没有麦克风。卖49元性价比很高,29更是非常超值,但也不要指望轻易秒超平100元以上的产品,音频技术在进步,MX500身上的可已经是十年前的技术了。

P.S.我真怀疑会不会假货三星配塞的音质都比真三星好扒一扒这些年用过的高性价比耳机

扒一扒这些年用过的高性价比耳机PLEXTONE/浦记 X55M 重低音线控耳塞式发烧hifi音乐手机耳机带麦¥69天猫精选


使用时间:2年
佩戴舒适度:8.5/10
搭配难度:1/10
泛用性:6/10
特色:白菜价丢了不心疼
推荐入手价:49

X55m一直是以MX580为假想敌做宣传的,实际上那种高频有一丢丢空气感的风格也有点像。不过撸主对比自己印象中MX580的声音(当年用了两个月就丢了),表示这款X55m的解析力与MX580有不小的差距。

这耳机的价格从上市的169不断跳水到69,智商税一点点剥去,慢慢变值得入手了。因为销量差不必担心假货翻车,在某些没保障的渠道甚至能以49、39的处理价买到。这塞子撸主前后撸过3条,前两条各自用几个月就丢了,第3条一直用到电位器偏音。只能说随着价格跳水做工也不断下降。

扒一扒这些年用过的高性价比耳机AKG/爱科技 K314P线控耳机发烧音乐HIFI耳塞 手机电脑mp3正品包邮¥2999天猫精选


使用时间:半年
佩戴舒适度:8.5/10
搭配难度:2/10
泛用性:5/10
特色:白噪音睡觉塞
推荐入手价:99

出了浦记的坑之后买了K314P。

这塞子的高频延伸干而不涩。虽然是薄声,其实下潜要比X55m好一些。K314P听沙槌很毒,适合各种类型的sofa music,例如小野丽莎等。

灵敏度高,是优秀的底噪探测器。如果手机不好的话,听音乐都带着白噪音。不过反过来看,这可以有效放松和提高专注力→_→扒一扒这些年用过的高性价比耳机 从声音到佩戴都非常适合当睡觉塞使用。

K314P的水平放在现在比较合理的价格应该是百元左右,某些天猫店标价智商税税率实在太高了。

P.S.听说晨光文具最近又找丰达代工复刻了K314P。但可能是意识到之前对自己的销售能力太乐观,这次为了减小库存压力,机智地把出货量降到了几千条。


扒一扒这些年用过的高性价比耳机创新(Creative)Aurvana Air 耳塞 入耳式Hifi耳机¥599京东查看百科详情


使用时间:1年半
佩戴舒适度:10/10
搭配难度:1/10
泛用性:7/10
特色:空气感
推荐入手价:449

采用耳挂式的Air佩戴有点麻烦,然而一旦戴上,就几乎感觉不到它的存在。而且应该是得益于这种特殊的佩戴方式,Air毫无颅内效应。

高频很亮却不干涩,延伸优秀,声如其名,空气感十足。高频到中低频的衔接很好,没有明显的断裂感,不会听出『蔡琴又年轻10岁』的感觉。

推荐搭配中空海绵套使用(但要注意别把出音孔堵住)。加套之后,戴上耳机的一瞬间不再有金属丝网凉嗖嗖的感觉,而且低频的量会有所增加,更加好听。

有人说Air只能听小清新,其实它的动态并不算短板,只是大声压失真情况出现的比较早。因此用Air听摇滚可能会遭遇『你可以听,但音量不许开到爽』的尴尬。

Air作为创新耳机唯一有人做假货的型号,受欢迎程度可想而知。整体素质对得起价钱,做工和佩戴非常优秀,是500元左右一个没有短板的选择。畅销型号降到500元以下就值得入手了。然而心机的撸主从长草开始苦等了将近一年,终于逮到个379的跳楼价入手扒一扒这些年用过的高性价比耳机

扒一扒这些年用过的高性价比耳机


入耳式


扒一扒这些年用过的高性价比耳机vivo XE800 入耳式耳机¥799京东


使用时间:2个月
佩戴舒适度:9/10
搭配难度:5/10
泛用性:4/10
特色:女毒
推荐入手价:299

貌似我买到的XE800不是最初那个调音广受好评的老版本了,而是偏上盘的薄声,但高频的延伸不足(虽说XE800的高频没什么延伸,该有的底噪一样能探测出来)。整体风格是淡雅朴素的女毒,大动态、大声压下的表现都不够好。(话说撸主曾经听过一个十分华丽的女毒,创新in-ear2,不过目前在售的升级版加了线控价格涨到飞起,已然没有什么性价比了。)

单节硅胶套我戴中号略小大号太大,没有深入尝试。

双节套的风格非常清丽,大概在刚刚出现通透感但还没有空气感的程度(8khz无压力,16khz就上不去了)。易出齿音,不适合搭配白开水或者声音较硬的前端。推测搭配vivo自家暖声调音的X系列手机应该效果很不错,可是我买不起扒一扒这些年用过的高性价比耳机

海绵套隔音很好,有效提高声音的厚度,专治齿音。但是全频段解析都会受损扒一扒这些年用过的高性价比耳机

另外旋转导管大法好!扒一扒这些年用过的高性价比耳机 佩戴不给满分其实扣在了没法绕耳佩戴。

299入手性价比中规中矩,但并没有特别超值的感觉,如果是799的原价就完全不推荐购买了。

P.S.撸主的XE800是15年夏季入手的,那一批的做工很差,用两个月就插头接触不良了。现在应该有改进了吧……


扒一扒这些年用过的高性价比耳机HIFIMAN(头领科技) RE-400入耳式耳机 微动圈¥399京东查看百科详情

使用时间:4个月
佩戴舒适度:8/10
搭配难度:2/10
泛用性:5/10
特色:均衡器的调音
推荐入手价:199

腔体小巧,佩戴舒适度一流。调音柔和耐听,颅中效应解决的出奇的很好。

我不知道re400"均衡"的名声是怎么来的。与其说re400"均衡"不如说"均衡器":中频像山峰一样凸出,甚至不会有『换套如换塞』的感觉扒一扒这些年用过的高性价比耳机 低频下潜和高频延伸量不多,但还是比XE800好一些的。

我觉得这塞子最好的形态是搭配C套(T400或T500)。re400是大口径导管设计,C套造成的解析损失不太明显,物理降噪效果确是实打实的提升。

外有物理降噪,内有加强了人耳最敏感的中频的调音。在嘈杂环境使用C套的re400并不需要开到爆棚的音量,有效降低了对听力的损伤。撸主把re400当成交通塞用了4个月,最后也是丢在了高铁上。

re400的素质很好,但自带的音染使大量乐器的音色变成一种耐听但不好听的味道。从欣赏音乐的角度来看,这只耳塞的染色可能更适合表现口水人声和电子乐,总之尽量避开真实的乐器。

re400现在几乎是日常价299了,性价比中规中矩。考虑到它独特的味道,入手一条丰富丰富口味,或者作为有一定素质的物理降噪塞还是很不错的。只是撸主不建议把re400当作杂食的主力耳塞使用扒一扒这些年用过的高性价比耳机

扒一扒这些年用过的高性价比耳机


头戴式


扒一扒这些年用过的高性价比耳机创新 Aurvana Live!¥349京东查看百科详情


使用时间:半年
佩戴舒适度:6/10
搭配难度:6/10
泛用性:4/10
特色:日系风格的新加坡耳机
推荐入手价:299

一代live!的尺寸介于压耳式和包耳式之间,戴在头上很轻,但仿皮质耳罩的透气性一般,夏天使用还是很热的。

声音是非常典型的日系两头翘风格。低频弹性不错,高频量多且不好控制。解析力不错,用手机和笔记本推就能听到很多原来注意不到的细节。但强烈刺激的齿音更多,有时一首歌没听完就恨不得摘下来。

一代live!需要一个暖声、素质较高的前端来伺候。搭配难度比Air高了不少。


扒一扒这些年用过的高性价比耳机歌德(GRADOLABS)SR80e 开放式头戴耳机¥799京东查看百科详情


使用时间:1个月
佩戴舒适度:6/10
搭配难度:6/10
泛用性:5/10
特色:温暖迷人的中频
推荐入手价:399(没错,399)

这应该是撸主买过的唯一一个低性价比耳机。

SR80e是备受好评的流行人声利器爱丽丝M1的歌德版,二者的区别在于调音,类似K701与Q701的关系。

SR80e有着非常鲜明的『美国声』,一耳朵就会被明亮温暖的中频吸引。撸主用它来听Sonic Youth乐队87年的那张《Sister》,音色质感堪称完美。不过相对于味道独特的中频,SR80e的高频延伸不足,毫无开放式耳机典型的空气感,低频比较紧,收放很快但下潜不足。

SR80e的调音其实很适合激烈刺激的金属乐,只是解析力并不能胜任四个人以上的乐队 (可是只有三人的金属乐队又实在是太稀有了扒一扒这些年用过的高性价比耳机 )。

撸主当年从live!换到SR80e,解析力的落差实在太大。那段时间废了好大力气去试听各种音乐,才找出最适合SR80e的音乐类型——鼓乐独奏和Dark Wave。

歌德耳机一贯搭配难度较高,即使e系列把原来的6.5mm插头换成了3.5mm,也不代表你可以随便用一个随身国砖或者集成声卡来伺候它。推力不足时,SR80e动态不足且没有声场。这个价位的耳机配更高阶的音源又有点小题大做了扒一扒这些年用过的高性价比耳机 歌德更适合已经拥有高推力前端的老烧买一条丰富口味,不适合新手,尤其不适合撸主这样的唯性价比党。

SR80e的佩戴还算舒服,除了头梁太紧压的耳朵有点疼。纯压耳式夏天戴一点都不热。扒一扒这些年用过的高性价比耳机 这种粗旷复古的外观个人还是很喜欢的。可惜模具也很复古,做工和精度在国产货面前都找不出一点优势。

总之,不要用同价位耳机的素质和做工来要求歌德,歌德耳机定价的一半以上是调音(或者说品牌溢价),所以请把预算加到同等级耳机的2倍~4倍。


扒一扒这些年用过的高性价比耳机Philips/飞利浦 SHP9500开放式耳机头戴式重低音HIFI发烧监听耳麦¥499天猫精选查看百科详情


使用时间:1年半
佩戴舒适度:8/10
搭配难度:2/10
泛用性:7/10
特色:白开水
推荐入手价:399

解析优秀,有一定规模的声场。得益于开放式设计,低频非常自然。灵敏度还不错,百搭的耳机,手机就能推出足够的响度,不会出恶声,用国砖还会小有提升(主要是动态上的提升)。

虽说整体是白开水风格的调音,其实10kHz以上的高频还是有些修饰显得发硬的,听口水人声会有齿音,钹、镲、沙槌等乐器节奏密集时会有点吵(但还不至于说金属味),SHP9500的调音告别了部分摇滚,完全告别金属。

包耳式耳机的佩戴都很舒适,但夏天都会闷热。做工很松垮,头发短时甚至会一低头就掉了,原机线的做工也是廉价感十足……

SHP9500从上市的1699跳水到现在国行日常499、月经399的价格。海淘500+入手的我先去哭会儿扒一扒这些年用过的高性价比耳机 ……目前这个售价的性价比已经很高了,撸主认为随时都可以买,如果能叠出来349的活动价更是史前超值。

扒一扒这些年用过的高性价比耳机


求助时间

最后撸主有一个近期一直在困扰的问题想求助一下万能的值友:

目前手里留下的前端是AUNE M1,耳机是Air和SHP9500。

扒一扒这些年用过的高性价比耳机

对SHP9500的白开水风格已经很满意了,只是一直觉得这种发硬的高频不太舒服,希望保持白开水风格的前提下,高频和低频可以更加宽松。撸主打算今年双十一入个暖声耳放或者换个耳机。目前想到三种方案:

扒一扒这些年用过的高性价比耳机aune B1 全分立甲类便携HIFI耳机放大器 耳放2016新款¥1080天猫精选扒一扒这些年用过的高性价比耳机爱科技(AKG) K701 旗舰级耳机 头戴式¥999京东查看百科详情扒一扒这些年用过的高性价比耳机Sennheiser 森海塞尔 HD 598SE Amazon特别版 开放式高保真HIFI耳机 黑色¥699亚马逊中国查看百科详情


请问用过的值友,这几个方案哪个更适合我?如果选择换耳机的话,两个备选型号哪个更宽松自然一点?

展开 收起
60评论

  • 精彩
  • 最新
  • 颅内效应是什么

    校验提示文案

    提交
    是装*失败。。。

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈,找到对手了 [得逞] [得逞]

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 9500先换条绿联的av125线,低频就会有改善,耐听一点。(再贵的线我觉得也没必要)

    另外低价神器里应该还有个先锋的A-1000开放式大耳

    校验提示文案

    提交
    我觉得换线的主要原因在于原配的线太天猫长了。。

    校验提示文案

    提交
    幸好9500还可以换线……你是没见过先锋那不能换线的6米原配……

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 我感觉森海就像耳机届的佳能 一般错不到哪去

    校验提示文案

    提交
    高端良心低端坑爹,这一点确实像佳能 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 平头塞居然没有潜39

    校验提示文案

    提交
    潜39还真买过…买来不到一周掉床底了,一个学期之后找到,挂着灰和蛛网,直接嫌弃地扔掉了 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 特意登录来回答楼主最后的问题,似乎有快半年没有上大妈了。598se别考虑了,声音确实松弛大气,但是高频非常容易失控,9500、XE800的高频是容易尖锐,拔高的太明显,598的高频是混乱、粗糙、解析差。701的高频同样不好伺候,但是顺滑感还是爽的一比,不过和9500比中下盘完败。所以,试试B1加根铜线吧,铜线影响解析但是声音会厚实一些。

    校验提示文案

    提交
  • 其实好多选择不一定非A及B的,当然预算已定的情况下,就要有取舍,你的三个方案我看了看,给你几个建议做参考,看电影要求大动态入森海塞尔985,这款耳机可以说是直推的王者,看电影大动态确实不错,听音乐请选择701,985虽好,但是也有短板,个人认为还是701更好一些。但是701的缺点是比较难推,所以会被很多人误解为大手办,701必须加好耳放,这样预算也会上升,试试拜亚动力的耳机吧

    校验提示文案

    提交
    985是平头塞啊……

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 还得再买的高端一些,老在这些千元以下转也不是个事

    校验提示文案

    提交
  • 入耳推荐漫步者H290

    校验提示文案

    提交
    你说的是297吗

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 701难出好声 598看电影可以 所以……

    校验提示文案

    提交
  • 声音这个东西并无性价比可言,在适合自己的价位找到喜欢的声音是最好的

    校验提示文案

    提交
  • 高频问题,还是要换前端得解,多去试听,对味的买就好.

    校验提示文案

    提交
  • 手里有314 air live shp9500 [装大款]

    校验提示文案

    提交
  • 598易驱动,声音可以,没啥潜力。701直出没恶声,现在价格也合适,八百左右也不是搞不定。我是常听701,q和k都有,反正价格不高,声音也算比较喜欢。

    校验提示文案

    提交
  • 分享的不错

    校验提示文案

    提交
  • air和歌德都还不错,不过都有点挑食~

    校验提示文案

    提交
  • 耳机都不咋样,看到最后出现了AUNE这个牌子,第二次看到了,想问下这个M1播放器素质如何?听过飞傲X3K不满意的低端烧友。

    校验提示文案

    提交
    我是一代X3不满意换的这个……除了声音上的优点,其他方面完全反人类……如果不是预算极端有限还是建议加钱

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 9500配B1很不错的,中频补回来了,也不会很薄。

    校验提示文案

    提交
  • 701带不动,肯定不用试了,598貌似还没有9500好,耳放确实是蛮不错的,可以入,m1以前买过,底真黑,高频真亮,小耳朵有点受不了

    校验提示文案

    提交
  • 试试c10,或者hifiman650

    校验提示文案

    提交
  • 598se不推荐,K701很难推的好,所以才有个大手办的外号(颜值很高,但基本上就是放着看看),出街的话,大馒头1代吧,现在降价很厉害,在家的话,HD650吧,绝对的经典(HD600也可以)

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
130
扫一下,分享更方便,购买更轻松