聊聊DMD的大小和排列对于投影效果的影响

最近，智能微投突然火爆了起来，各种品牌各种产品众筹。作为投影最核心的部分，显示技术无疑是大家最关心的，在目前的投影市场，LCD技术除了爱普生等一些品牌还在坚持外，DLP技术几乎垄断了市场。

目前，智能微投以0.45DMD的光机为主，一些新出的便携微投则用上了0.3 TRP DMD。这时候，一些技术粉就开始对于DMD的排列有了些争议：0.45DMD是插值产品，实际效果远不如矩形排列的。。

在聊这个话题前，我们先看看DMD的工作方式：

DMD器件是DLP的基础，一个DMD可被简单描述成为一个半导体光开关，50~130万个微镜片聚集在CMOS硅 基片上。一片微镜片表示一个像素，变换速率为1000次/秒，或更快。每一镜片的尺寸为14μm×14μm（或16μm×16μm），为便于调节其方向与 角度，在其下方均设有类似铰链作用的转动装置。微镜片的转动受控于来自CMOS RAM的数字驱动信号。当数字信号被写入SRAM时，静电会激活地址电极、镜片和轭板（YOKE）以促使铰链装置转动。一旦接收到相应信号，镜片倾斜 10°，并随来自SRAM的数字信号而倾斜+12°；如显微镜片处于非投影状态，则被示为“关”，并倾斜-12°。简而言之，DMD的工作原理就是借助微 镜装置反射需要的光，同时通过光吸收器吸收不需要的光来实现影像的投影，而其光照方向则是借助静电作用，通过控制微镜片角度来实现的。

通过对每一个镜片下的存储单元以二进制平面信号进行寻址，DMD阵列上的每个镜片以静电方式倾斜为开或关状态。决定每个镜片倾斜在哪个方向上为多长时间的技术被称为脉冲宽度调制（PWM）。镜片可以在一秒内开关1000多次，在这一点上，DLP成为一个简单的光学系统。通过聚光透镜以及颜色滤波系统后，来自投影灯的光线被直接照射在DMD上。当镜片在开的位置上时，它们通过投影透镜将光反射到屏幕上形成一个数字的方形像素投影图像。当 DMD 座板、投影灯、色轮和投影镜头协同工作时，这些翻动的镜面就能够一同将图像反射到演示墙面、电影屏幕或电视机屏幕上。

以上内容来自百度百科，可以看到DMD就是一个镜子的阵列，通过反射来实现图像的显示，常规的情况下应该是一对一的矩形结构，为了实现提高分辨率并降低系统成本的目标，德州仪器公司开发出了一种创新的DMD。这一全新的DMD使用了一种偏置的菱形像素排列方式，精微镜面相对于直角DMD旋转了45度，在720P的空间上可以实现1080P的分辨率，这样就能节省成本基础上提升图像垂直和水平的分辨率。这就是现在大家纠结的地方，但随着技术的发展，菱形排列也发生了变化，下面就以TI的官方资料来看看。

可以看到，现在的0.45DMD技术的排列并非640*400，而是912*1140.

排列形式，可以看到虽然0.45DMD还在采用菱形排列，但像素密度已经大大提升了。

但随着技术的发展，TI推出了最新TRP技术的0.3 DMD，采用了标准的矩形排列。在更小的空间上提供了标准的像素排列。

如是，问题就来了，同样的720P分辨率，我们是选择大尺寸但是是菱形排列的DMD还是选择小尺寸的但是标准排列的DMD产品呢。。

刚好手上有这样两款产品，一款是采用现在微投主流的0.45DMD的产品，一款是采用最新TRP 0.3DMD的便携微投。我们不考虑两者的亮度情况，也不考虑色彩的差异（因为便携机在亮度上是有先天弱势的，不同厂家的色彩调校水平和风格也不同），我们单关注下画面的细节表现和文字显示效果。（左0.45 右 0.3)

先看看细节对比。

可以看到0.45的细节会更多，0.3的涂抹更严重点。

再来看看画面边缘。

可以看到矩形排列的边缘的确要更平滑点。。

最后在文字表现上，矩形的先天优势就显示出来了，字体要细腻平滑很多。

总结下，其实DMD有点类似相机的感光器，当然是越大越好，就好比手机像素再高也比不上800W的单反，在细节和宽容度上大尺寸有着先天的优势。但排列形式对于画面边缘和文字的显示是有很大影响的。在目前的条件下，0.45DMD还是购机首选，当然有钱的上0.65DMD是更好，LG的PF 80效果相当的好，已经不输很多传统的灯泡机了。微投下一步的期待就是TI的最新0.47 1080P DMD光机的早日铺货，这下既满足了大底的要求，矩形的全高清分辨率也会带来更好的细节表现。