说一说最近入手的冷门 Shure 舒尔 SRH940 和 DENON 天龙 AH-D600EM “伪”便携头戴耳机

一、前言

说起我的随身便携耳机，看过我之前评测的值友们想必认为我是相当折腾，千元内的便携耳机搞了进进出出入了不少：创新LIVE，爱丽丝m1，安桥ES-CTI300，森海大馒头，到最后京东特价入手的飞利浦Fidelio L2BO，基本全部是集中于千元以内（突然觉得好diaosi呢 ）

这不我又想折腾随身音频装备了，不能再diaosi了，不然会被妹纸瞧不起的 （开个玩笑 ）。下决心这次一定要个进阶，希望能达到家用大耳差不多的素质，（家用hd600，大手办）又能方便随身携带。定下了这样的准则便开始搜索，随身中比较热门的都是常见的大法1A，陌生人妻，DT1350，T70p，HD25等等，然而这些热门耳机看了测评之后要么是过于偏流行调音，要么是偏科，要么素质不错但佩戴夹头 唉，想进阶升级还真不好选。。。 什么？入潘多拉，T5p，极致。。。钱包君表示吃不消

一次无意间看了个测评后，尽被我发现了两款素质上不错（应该说可以到达千元以上大耳机的水准），价格也是可以吃的消的便携耳机。。。等等，文章的标题是“伪便携”。。。 对，其实这两款耳机从尺寸上并不是那么便携，应该说是介于家用大耳和便携头戴之间的，不过设计上也看得出为便携做了考虑。

啰嗦太多了，下面主角正式登场

1.舒尔srh940（舒尔封闭式头戴的老旗舰，现封闭式旗舰被srh1540取代）

2.天龙D600（美系天龙的次旗舰，旗舰为D7100）

1. DENON 天龙 AH-D600EM 耳机值友爆料原文：这款耳机日本亚马逊降价至24052日元，是历史最低，这款耳机国内行货售价在2000元以上，海淘性价比很高。546 JJMB

这两款耳机之所以冷门，据我推测主要原因一是国行价格偏高，两款的国行售价在2000元级别，另一个是，真是蛮丑的 虽然我不是外观党，这两款的外观设计离大众审美确实还是有差距

二、包装参数

1.舒尔srh940

舒尔srh940提供了一个不错的硬壳便携包，可以看到内部可以装下不少东西，作为曾经的老旗舰，配件还是比较丰富的，包括：两根线材(随身线和电话伸缩线)，3.5-6.35转接头，备用耳罩一副（大大的良心 ）

这款我收的二手，所以成色上比较旧，不过同时也暴露了此款耳机两个个通病:（上网查了下，很多拥有此耳机的朋友都有此毛病）1.头梁易脱皮2.转轴连接出塑料易产生细小裂纹（好在不影响正常使用，看过还有更严重的是断头梁 ）

说完毛病，在说一说优点，正如之前所说的这款耳机还是为便携考虑的，虽然耳机不小，但可以进行折叠，这样就方便了随身携带；其次单边出线的设计也是考虑到便携的方便。

2.天龙D600

作为天龙次旗舰，造型上非常接近旗舰D7100（这里吐槽一句，天龙和尼康到底啥关系，搞基么 懂的人自然懂 ）包装华丽配件丰富，提供了：3m尼龙线和1.3米代线控随身线，转接头，耳机袋，登上扣（什么鬼。。。随身挂裤腰带上么 ）

可以看到，3m尼龙线比随声线粗太多了，嗯，音质应该更好（脑放全开 ，实际对比确实觉得3m线中频密度更大，随身线感觉人声稍薄些）

D600耳机是双边入线，很像大法Z7，看来应该可以方便的改平衡接头又要折腾么。。。

让我们一起看下两款耳机官方给出的参数：

可以看出两者均是低阻高灵敏度耳机，舒尔srh940相对要比天龙D600难推点，想必是舒尔定位录音室监听耳机，并不是推荐随身直推吧，不过在实际测试中，随身大推力国砖也是能轻松搞定的。

三、佩戴舒适度

1.舒尔srh940

舒尔提供的是天鹅绒耳罩，还是比较柔软舒适的，大小也比较适中，可以完全包住耳朵。

头梁为人造仿皮，上面已经说了有容易脱皮的通病，看来人造皮质量差了点容易老化龟裂。

需要说明下由于头梁处有四个小突起，时间戴长了还是比较有压头感的，而且可能是折叠设计的原因，耳罩两边贴耳还是比较紧的（相对于D600，当然不会像DT1350那么夹头）

2.天龙D600

天龙头梁和耳罩均是皮质，感觉也像仿皮，不过质感比srh940好，耳罩采用3D裁剪，类似大法Z7，耳罩非常厚，软软的触感很舒适。

头梁没有突起，但海绵比较薄，时间长了也略有压头感，但比突起要舒服些。

相对舒尔，D600佩戴感就显得很松了，宽松舒适，但出街走动幅度别太大，感觉可能会掉。。。

四、音质听感

终于能讲到重点了

1.总体风格（总体风格是基于台式和随身前端综合，后面具体分析主要基于随身前端测试）

先说舒尔srh940，作为舒尔封闭式老旗舰，srh940的调音风格正如包装上所写“参考级录音室耳机”——中正、宽松、监听的调音风格，直观的说，可以说是封闭式版的飞利浦X1。x1作为飞利浦旗舰，其三频均衡，中频密度大，宽松的声场，又不失乐感的调音，备受大家的喜爱。

srh940可以虽然是封闭式设计，但几乎感觉不到封闭式耳机的桶音效应，作为监听耳机，不仅三频很均衡，也不像大家印象中监听那中淡如水的直白调音，听流行人声还是能有比较丰富的感情。曾看到有老烧说过得中频得天下，srh940得益于高密度的中频，听流行人声非常舒服，有akg k240s那种中频人声的感觉。

再说说天龙D600，一开声，明显感觉比srh940声音更大，插在gd01单端口竟然听出了明显底噪，而SRH940就不明显，简直了。。。 因该是灵敏度高阻抗更小的原因，然而并不代表此耳机更易推。D600偏中下盘，下盘很稳上盘也不飘，尤其是那极深的低频下潜度在我听过的耳机中应该是算前列的。总体感觉很像大法z7，Z7的低频是很难控制好的，D600低频弹性在我的前段上要比大法好，没有z7那么肥的低频（我的前端还是控制不好z7的低频 ）。中频密度上不如srh940，人声比940偏薄，不过并不远较为贴耳，高频略微比940暗点，整体调音风格还是很像z7的。

这里还要吐槽下另一个曾经的冷门松下HD10 ，我在京东特价时入手，到手后发现此耳机调音实在是过于极端，两头翘的极端，而且中高频衔接极其不自然，高频拔高明显，中频凹陷，导致薄而远的人声，乐感实在太差。你会觉得此耳机素质有，解析强大，但总是不好听也不耐听。

2.基于随身前端歌曲测试

这里我只想谈谈一些平常听得到的几首曲目，当然是有所侧重的，那些测评常用的什么渡口，加州旅馆就不测试了。

测试前端基于凯音N5，开高增益，虽说这两耳机都是定位随身直推，d600甚至还提供音控线，但我用手机试了下，声音整体发虚，混乱不堪，可能也是我手机太差，起码要水果或有独立解码芯片和运放的手机才行吧。

测试曲目:

赵鹏《外婆的澎湖湾》

厚实的男声考验的是耳机的中频，鼓声考验低频下潜和瞬态，背景乐器、掌声考验声场定位。

srh940均衡的三频分布听起来很舒服，中频密度好，人声距离适中；声场很像hd600很规整，横向纵向大小差不多，空间感立体。D600人声更贴耳些，口型更明显，但略偏薄，声场相对srh940纵向层次感小一些，比较平面化。srh940低频明显瘦不少，相较之下D600的低频量更大，下潜也很深，低频泛音很像z7，感觉国砖想完全控制住还是有点吃力。srh940几乎无桶音，有着开放式的宽松感，d600略微有点桶音感觉，不过还是好于大馒头之类。

Enya《May It Be》

恩雅这首指环王1的主题曲空灵大气，主要考验耳机的中高频衔接，高频顺滑度。

srh940的高频明显比d600要亮，有点像hd600与hd650的高频关系。相比之下srh940中高频衔接更顺滑，高频泛音更好，D600的高频虽然比srh940暗，但齿音反而多，有可能是srh940用的时间长早已煲好的原因。

我很少听古典，喜欢听小提琴和钢琴，耳机到手必然要听下《魔鬼的颤音》

Paganini 《 Sonata Moto Perpetuo - Allegro vivace》

这曲及其考验高频动态和解析分离度

srh940和D600的解析分离度都是极为优秀的，应该说达到2000级别便携耳机水准，主小提琴和背景提琴层次清晰，D600动态气势上更好，高频残响比940略少，可以说各有优劣吧。

五、总结

舒尔srh940和天龙D600作为各自品牌封闭式次旗舰，素质应该是在千元级便携处于前列的，但都显得比较冷门。究其原因，或许是因为做工上有通病（srh940）或是价格过高（D600上市价格3000+软妹币）失去了市场。不过作为“伪”便携耳机，其实可以两用，便携前端可以推出不错的效果，上台也会有更好的控制力。作为办公实头戴耳机也非常不错。现在两者价位基本在1500左右，对于这样的价格，如果不是追求非常的便携，我更愿选择这种素质更好的伪便携。SRH940均衡的调音，适用于希望音染少，听音风格杂食的烧友，人声古典兼顾；D600偏下盘的调音听人声有更好的氛围，更深的低频下潜，适用于喜欢欧美流行的朋友，当然国语人声也不错。两者的解析都非常优秀，又有着不错的中频密度（这里再次吐槽下严重偏科的HD10 ，中高频脱节的衔接导致人声听起来异常奇怪，空灵女声勉强听，其他也只能听听乐器了，仅仅解析好有什么用 ）

这次的冷门“伪”头戴便携耳机就说到这。 对了。。。冷门还有个优势，就是二手比较便宜，两者二手成色不错的基本在1000元可拿下，千元级耳机标准看来又要被刷新了

BYE...