UGREEN 绿联 平板手机支架插座开箱

绿联（UGREEN）20353 5孔位接线板/插线板 总控开关 节能防火拖线板 桌面型...

￥39

京东

航嘉（Huntkey）大白603 6位1.8米总控开关 插座/排插/拖线板

￥39

京东

查看百科详情

航嘉大白和绿联的支架插座在京东上价格都是39元，这两个插座也经常做特价到20元的价位，到底选择哪个呢？

上次趁特价已经入了一个航嘉大白，这次又碰到绿联特价，再买一个回来玩玩。。。

这次买的绿联支架插座是不带usb接口的20353，带2个usb插卡的20354貌似不是经常做活动。。。。。价格一直坚挺。。。。。

和航嘉大白系列的插座一样，都是用牛皮纸盒包装，而不是塑料盒子，是因为现在牛皮纸盒成本更低吗？

和上次买到的航嘉大白包装对比一下，基本一样大，长度和厚度是一致的，宽度上绿联的包装要多几公分。。

打开包装里面没有任何保护措施。。。 好歹拿个密封袋包装一下啦。。 显得非常的廉价。。。

说是简约苹果风格。。。 还真没看出来和苹果风格有半毛钱关系，塑料质感强烈。。。

插头上有个插销帽，拔下来以后用磁铁试了一下，没有磁吸现象，应该是铜的。。。

整个包装了里面就只有一张保修卡。 再没有其他任何配件了。航嘉插座里还送了一个束线器呢。。

3个5孔+2个双孔。。 对比航嘉大白少了一个双孔位。。。。

背面对比，绿联支架插座定位的是桌面插座，背后四角都有防滑垫，这点是要比航嘉插座用心的，放在桌面不会被轻易的碰动，很稳实！并且定位桌面，也没有航嘉背后的挂钩孔位。。。。。

插座对比，左边的是航嘉，右边的是绿联，线缆的都是一样的标准，价位相同嘛，只是航嘉只有1.8m的线长，而绿联达到了2m的线长!( 从图中看貌似绿联的线缆和插头链接部位做工要扎实一些。。。） 两个插座上均有3C认证标示。。。

放上pad的效果图，尺寸完全吻合。。。 不知道是不是量身打造的呢？？？？因为有脚垫的缘故，pad放在上面很牢靠，不会有重心不稳的现象产生。。。。

当然也有设计部人性化的地方，同时给两部iPhone充电，两个充电头居然会“打架”。。。

如果20354的价格不是那么虚高，还是直接选择集成了usb接口的最好了。。。

这种问题其实都能够通过设计解决的，，，标榜自己作为一款桌面插座面板，应该考虑到会同时有多部数码设备同时充电的情况，在插口较少的情况下，还不能保证自己的每一个插口都得到最大化的利用，这点绿联的设计还是很有欠缺的。。。

航嘉收益于面板的‘宽阔” 每一个插座都可以物尽其用，五孔和双孔之间并不胡互相干扰。。。

两个插座的拔插里都非常好，不使点力气单手拔插都不太容易。。。这点对于安全性还是很有必要的，太松的插座存着一定漏电的风险。。。

最后总结一下吧，绿联的这款插座并不能让你的桌面变得更加简洁，因为支架的深度有限，充电时手机和pad都必须倒置过来，线缆倒插，实际上并没有广告上的那么美观，如果能在插座面板上设计一个收纳线缆的位置，或者线槽，应该会更加的简洁美观。。。

用电表试了一下，航嘉插座用来冲手机时候，显示电量为7.06W 同一部手机和充电器插在绿联插座上显示电量为6.94W ？ 没打开内部结构看，因为两个插座都不带防浪涌的功能，就不折腾看里面了。

这个差别如果不是测量误差，是不是说明绿联的用料要比航嘉好一丢丢呢？

同样的价格你会选哪个？