木耳的荣耀圈铁耳机初测

自从荣耀从华为中独立出来以后，手机开始发力了，周边产品也没落下，路由器、盒子、耳机一应俱全，基本都被粮食家带坏了，都在做自己的生态圈，都想闭环啊！不出圈就可以购置全套数码产品倒也省心了。看着粮食、魅族等友商都有多款自家耳机，荣耀也终于开始放大招了。有幸拿到了一只刚刚上市的荣耀圈铁耳机，官方指导价299元，个人感觉299元左右的耳机是高性价比耳机容易出现的价位，常见的akgK240、森海塞尔的PX100、威索尼克的VSD3等等，在这个价位之后的耳机音质的提升基本就与价格成指数级增长了，属于一毛钱一分货了，所以手里有好多条300元价位的耳机。因为此款荣耀耳机给我了很多意外惊喜，所以作为木耳也很想分享一下自己的一些木耳评测感受。

HUAWEI 华为 荣耀AM175圈铁 耳塞式耳机华为官方表示耳机搭载了美国knowles楼氏动铁，有着高灵敏度，低阻抗，易驱动的特点，手机及其他便携音源均可实现轻推无压力。另一方面，耳机使...002查看百科详情

1.外观&违开箱

蓝色的盒子与手里之前买的荣耀3X、荣耀3C的包装盒风格基本一致。

内盒用很厚的海绵缓冲，个人觉得包装盒略大了，不如VIVO XE800、魅族EP21的简约。

海绵背面还有附赠的两对不同尺寸的耳套，加上原带的共3对大中小的耳套，足够适配常见的耳洞大小了。

背面的基本参数说明。

镀金的插头看起来很亮，只是如果是L抽头感觉会更好，话筒处采用了常见的3键设计。在自家荣耀3X和魅族MX4Pro上面实测打电话、单击放音乐、音量调节、双击上一曲、三击上一曲都无压力，兼容这两款是没问题。其他的智能机没有去测试。

以上从左至右依次是阿思翠GX40，VIVO XE800，魅族EP21，荣耀圈铁耳机.个人觉得颜值从左至右一次递减。感觉荣耀在艺术设计方面一直落后于国产其他厂商，从手机的外观到手机系统的图标设计，再到周边产品的设计，而这款重金打造的圈铁耳机，在颜值方面感觉也被甩了几条街，好在面条线的设计可以防止缠绕，这方面是需要点个赞的。

2.佩戴舒适度

在颜值方面落后了，还好再佩戴舒适度方面转回点面子，50度拐角设计还是比较贴合耳蜗的，不过不适合绕耳佩戴，手里的阿思翠和VIVO在这方面做得较好，可以直接戴也可以绕耳佩戴。还有面条线的设计加分也不少，基本没有发现听诊器效应。

3.主观听感测试

把手里的前端都拉出来了，不过经过几天的使用，感觉还是搭配apple Nano、iPadMini和魅族M3比较舒服。测试过程中前端都关闭均衡器，避免影响评测准确度。

Bass测试

测试的歌曲都是常见的渡口、加州招待所、阿姐鼓、船歌、鼓诗等等。因为本人木耳也是比较偏爱动次打次滴。

高频变现：主要以搭配Nano4为主，整体解析力还算可以，分离度不是很好，属于比较热情奔放的流行风格，没有高端的类似BO3i的那种细腻轻盈。略显偏硬吧。高频方面不如VIVO XE800的表现，xe800更加的细腻甜美耐听，听一些女声浅吟低唱的很舒服。在搭配魅族M3时倒是感觉高频舒服了很多，比Nano4要透亮一些。高频方面算对得起299的价格吧。

中频表现：中频表现比高频要好些，搭配mini和nano4都要比魅族系列的更舒服一些，声场比较开阔，在大动态的交响乐面前也毫无鸭梨，层次依然分明，相比XE800显得更加饱满。

低频表现：动次打次，动次打次，没办法第一耳听上去最容易被这低频吸引啊，与官方宣传的中低频醇厚澎湃基本能吻合。即使在nano、mini的苹果的白开水风格调音的情况下都能有很好的表现，无论渡口、加州招待所，甚至于变态级别的《鼓诗》都可以轻松驾驭，下潜够深，反弹有力，灰常的讨好屌丝木耳用户啊！搭配魅族M3的时候，其他耳机都要调高几个调的低音增强，而荣耀圈铁在音效全关的状态下已经迸发出十足的低音量感，鼓诗的动态的变态测试下也干净利索，好不拖泥带水，魅族M3下面的低频比Nano4更加反弹有力，反倒是MX4Pro低频表现不太好，噗噗噗的感觉就是下潜不下去。

4.整体印象

中低频表现很好，是我手里这些低端耳机中表现最好的，低频表现感觉比我的头戴式的高斯PP更有质感。但这种讨好木耳用户的调音风格，感觉也有点点影响了高频表现，希望接下来随着慢慢的煲开，高频能有些提升吧。粮食的99元的圈铁耳机还没能体验过，但是抛去外观颜值299的荣耀圈铁耳机我是会给予强烈推荐的。