差距在哪里：iPhone6s和魅族Pro5的一些对比

这篇图文的由来是对我之前的pro5体验文的补充，尤其是相机部分，当时说“没有比较就没有伤害”，这里就拿一向表现不错的iPhone来进行比较。iPhone6s是舍友刚换的新手机，新开箱正热乎，正好拿来对比一下。对比的内容不是很全面，主要集中在外观细节和相机部分，最后的结论不是谁好谁坏，而是如标题所言，差距在哪。所以不会出现下图的场景。▼

首先放上我的pro5体验文：

继续用魅族：PRO5上手体验本来我用的是魅族mx5，但是我姐要换手机，她的魅族mx4已经无力再服役了，据她说续航尿崩，接打电话也有问题，于是我就把我的mx5给她用了，成功...1515624 评测王

其次是两者的价格，舍友买的是16G，银白色，至于为什么要买乞丐版的，你懂得。 与pro5的差价在两千元左右。（不同购买渠道的价格差这里忽略，毕竟价格对比不是重点。） ▼

Apple iPhone 6s (A1700) 16G 银色 移动联通电信4G手机￥4788京东

魅族 PRO5 移动联通 双卡双待 双4G 智能 手机 金色 32G 标配版￥2799京东

外观部分

衔接处的细节

魅族在前玻璃面板与金属中框的衔接处处理的不是很好，有明显的“摩擦”手指的感觉，原因就是金属中框的处理太“毛糙”，iphone在这方面做的很好，手指划过的时候很顺滑，没有丝毫阻力。设计上，两者都是玻璃过渡到塑料支架，然后过渡到金属。（上为pro5，下为ip6s）▼

天线部分的处理

iphone6s采用的是和前代一样的注塑条设计，俗称“白带”，pro5和mx5一样，应该叫“注塑块”设计，注塑的量要比使用白带多的多。使用白带的缺点是没有那么美观，但是金属占有率高，稳定性和抗摔性能好，这是叫pro5而言的，毕竟我的pro5在注塑与后壳金属的衔接处已经被我摔裂开来了。▼

这两种设计谁好谁坏呢？我个人还是觉得“白带”会好一些，处理得当的话，能使后壳的一体感更强，金属占有率高也更显得有质感。从曝光的pro6的真机来看，魅族也是这样想的。这应该叫“嘴上说不，身体却很诚实。”▼

手机底部设计

先看图。▼

差一点一模一样。魅族从mx4开始这样设计，iPhone从6代开始这样设计，mx4发布的比iPhone6早，有人说魅族抄了iphone6的设计稿。 但是我觉得不大可能，我觉得iPhone6和mx4都参考了ipod touch5（2012.9.13）的设计。（更早的有这样设计的，我就不知道了。）看上面pro6的照片，魅族把耳机孔从上面移到了下面，这样剩下的差别就是一个外放有六个孔，一个有四个。 这里请允许我表达一些失望的情绪，mx5到pro5，魅族改了机身弧度，音量键电源键下方增加了凹糟，越来越……▼

摄像头

最后说后置摄像头，也算是承上启下了，下面的一部分说拍照。两款手机的摄像头都突起，我听过一个说法是，如果像魅族这样放置摄像头，镜头模组的下面就是屏幕模块，在保证机身厚度不太厚的情况下，镜头必然会突起。想要不突起，就应该放到左上角，如小米5，锤子T2。（光学防抖也会增加相机模组的厚度。）

拍照

魅族mx3的时候还是800万像素，到mx4的时候直接用了2000万像素。买好的传感器易，调教难，且行且珍惜。 下面以旅游拍照的形式来比较两者差异，以花卉为主，地点是南京的绿博园。因为两者在广角方面的差异，所以拍出同样画面的照片的时候，手机离被拍摄物距离有所不同，当然，这不是重点。

下面直接对比样张。所有的照片都以iPhone6s在上，pro5在下的方式排列。

这组照片差距还是很大的，魅族pro5照片整体发白，郁金香叶子的绿和花色的红与实际相差甚远，6s的照片就比较正常了，贴近实际。查看了一下两者的测光模式，6s以评价测光为主，魅族以偏中心平均为主。

这组比较接近，没有前面那样差距明显。魅族的相机对环境的适应能力还是不够。

6s的画面更亮一些，pro5水里的倒影部分更清楚。看参数，这组照片pro5的快门比6s快一丢丢，其他参数差距不大。

pro5的天空部分过曝了，画面整体泛白，也导致了颜色变浅。

依旧白白白白白白白白。

还是白白白白白白白白。我觉得可能是日光有毒。

天空的真实颜色在两者之间。这两张照片我更喜欢魅族的风格，看起来明亮通透。

这组照片有必要说明一下，因为背景太亮，而拍摄主体出于树的阴影里，6s对焦的时候，一直把焦点放在后面的高亮部分，所以就用了对焦锁定，这时候测光模式切换到点测光，拍出来的效果也很符合点测光的特征。

这组照片魅族的颜色更符合实际，因为都是随手拍，这里忘记考虑广角的区别了。

以这组照片结尾，和第一组照片同样的问题，深红色的花拍成了浅红色，甚至部分泛白。这个是最无法容忍的，一是不符合实际，二是不好看。

总结

这篇对比是很片面的，不是为了避重就轻，而是外观和拍照是我比较在意的两个方面。也算是我希望能在魅族的下一代旗舰上看到改变的两部分。不能说你喊一句“不完美”的口号，就可以不注意一些细节的处理，比如说中框与屏幕衔接处的不爽手感。拍照方面依旧是短板，虽然只对比了一个场景，但是大体也可以看出差距还是很大的。在强光下的表现实在让人难以满意，在有明暗对比的环境下的表现也是差强人意。可能在通过手动模式的情况下可以拍出曝光色彩都比较正常的照片，但是对于绝大多数的消费者来说，自动模式能够拍出好照片，有较高的成片率的手机才是适合的手机。也只有这样的手机才能担负起“Pro”之名。

安卓手机一直走在“秒杀”iPhone的路上，诚然在一些影响体验的关键部分差距还是有，但是比过去要小得多，一些人性化和本地化的功能上，安卓手机会做的更好。肯定安卓手机（尤其是国产手机）不懈努力的同时，也应该明白“画龙画虎难画骨”的道理，实质性的创新才是王道。对于手机玩家来说一家独大或几家称霸都不是好事，还是百花齐放，各有特色比较好。最后以一张用snapseed修过的西府海棠花结尾。