A社新卡颜值担当：Sapphire 蓝宝石 RX470 白金OC版开箱简测

作为一个已经走火入魔的显卡收藏爱好者 （兼AFan），还有什么比入手一张崭新的靓卡更高兴的事情吗？没有！没有！没有！重要的事情说三遍！

关于AMD的新卡RX470，我也不需要多做解释了，千言万语就一句：楼主挑了一张颜值最高的470！直接进入开箱（zhuangbi）流程吧~

蓝宝石（Sapphire）RX470 4G D5 白金版OC 1206MHz/7000MHz 4GB/256bit GDDR5 DX12 VR独立游...￥1549京东

开箱篇之一：小巧可爱的包装盒

楼主这只似乎是海外版的，包装盒十分小巧，以至于收到包裹时我甚至以为对方是裸卡直接寄给我的。

背面密密麻麻地写着一堆介绍（chuixu）此卡全新特性的E文。

封贴特写：可惜楼主刚拿到就已经急不可耐地拆过一次了，再封上再封上，假装没拆过。

RADEON RX470 ！

开箱篇之二：颜值爆表的显卡本体

来！出来遛遛！蓝宝石很贴心地为外壳贴上了一层厚厚的保护膜，连风扇都装上了保护罩，32个赞！

真·本体：我帅吗？

当然帅！

多来几个角度：

背部来几张！

细节特写之一：低调奢华有内涵的SAPPHIRE标志，取代了原厂公版的火红RADEON标，至于哪个更好看，就见仁见智了。

细节特写之二：单6Pin供电接口，额定供电限额75W，加PCI-E共150W规格。RX470 TBP为120W，单6Pin虽稍显单薄，但仍然为超频预留了30W供电空间。（难得的省电型A卡！

细节特写之三：与原厂公版一样激进的输出接口配置，3 DP 1.3 + 1 HDMI 2.0b输出。

细节特写之四：蓝宝短款背板，配色造型依然漂亮！

细节特写之五：核心菊花特写，新卡当然不黄。

细节特写之六：公版的奇葩风扇，背部进风你见过么？----其实NVIDIA的GTX480也是这样，没见过的朋友请自行古狗摆渡~

开箱篇之三：上吧兄弟们！ & 知己知彼，百战不殆！

纳尼？你背后那位黑蜀黍是谁？ ---图样！作为一个狂热的显卡收藏者 + AFan，怎么可能没有RX480！

蜀黍太黑了，还是换个角度让蜀黍露露脸吧

所以问题又回来了，究竟是蓝宝石好看呢？还是Radeon好看呢？正确答案当然是都好看啊！

你以为AFan会只有两只A卡？NAIVE！丧心病狂地SHOW卡（zhuangbi）形态启动！

被几位老大哥围着，是不是有种众星捧月的感觉？

所以，你以为一个走火入魔的显卡收藏者兼AFan就只有5张A卡？那么你又NAIVE了。 这才是我的GCN收藏完全体，注意只是GCN哦~（楼主为了SHOW卡（zhuangbi）也是拼了。

那么，AFan会买N卡么？当然不会，但（走火入魔的）显卡收藏者 会啊！

大哥们，我还只是个孩子...

装机篇：白银 X 火红

为了更方便地SHOW卡（zhuangbi），楼主新近剁手一套开放式平台（FX8300 + ASUS 970 Pro Gaming AURA）~火红配色本为公版A卡专用，不过似乎银色的470插上也毫无违和感~

换个角度~

这个平台的优点是什么？有灯啊！会变色的！

这边也有灯！

测试篇：买显卡是为了干什么的？当然是跑分啊！

咳咳，前面似乎跑偏了，差点忘了这篇测评的主角了，嘛，言归正传，干货时间！

测试环境

原谅我换上了主力机，测试是严肃的，亮灯机毕竟配置低，怕多少会影响点分数。

参赛选手

RX470，RX480两兄弟，以及对手的上古旗舰老Titan和Maxwell明星GTX980。 什么？为什么没有1080和TitanX？大哥，470它还只是个孩子啊~ 你们要不要这么凶残...

测试项目之一：跑分时间

喜闻乐见的3DMark FireStrike Extreme (DirectX11) + Time Spy (DirectX12) 跑分，话不多说，直接上柱形图：

受限于A社保守的功耗限制设定，RX 470默认状态下FSE图形分并不理想，但也足以逼近三年前8000块钱的超旗舰显卡GTX Titan了，DX12的Time Spy则将老Titan轻松斩于马下，不得不说，Kepler真的老了。功耗限制拉高之后，这块RX 470运行频率会稳定在1216MHZ，此时性能又有一定幅度提升，达到RX480 92-94%的水平，可以说两者已处于同一档次。不过在基于DirectX11的FSE测试中与对手的GTX980还存在不小的差距。 不过无妨，毕竟本来就不是一个档次的东西嘛。

测试项目之二：RX 470 v.s. RX480，核心同频测试

楼主将RX480核心频率固定至1216MHZ，并拉满功耗防止降频，与1216MHZ定频状态的RX470比较性能。注意两者显存频率均保持默认值（480显存无法降频，而470的显存又难以超到480水平），因此480的显存带宽会比470高14%左右，对测试结果可能会有少许影响。

从成绩上可以看到，470和480核心同频的情况下性能差距确实不大，470核心删减了256个sp，显存带宽也呈劣势，但依然能达到480 93%的性能。只能说A社这一刀砍的不够狠啊... 论刀法还是老黄精湛。

测试项目之三：功耗 & 能耗比测试--FireStrike Extreme篇 (DirectX11)

楼主使用AX1500i电源内置的传感器直接测得系统输出功耗，记录系统FSE图形测试时的平均功耗，做成如下图表，首先是跑FSE时系统平均功耗，新工艺加持的RX470 / RX480平台自然当仁不让。

楼主之前测得系统其他部件运行FSE时功耗大约在85W左右，因此简单减法，可以得到显卡部件的近似平均功耗：RX470平均功耗为118W，符合官方TBP 120W的宣称值。而对手的28nm平台功耗自然略高一些。

与跑分成绩相除得到的近似能耗比：这里我必须要夸奖一下Maxwell架构的GTX980，28nm做得如此水平实属不易！而RX470/480则中规中矩，吊打Kepler是必然的，相比Maxwell只能用小胜来形容。

测试项目之四：功耗 & 能耗比测试--Time Spy篇 (DirectX 12)

那么到了基于DirectX12的Time Spy下又是怎样一番景象呢？继续上干货~

Time Spy图形测试时的系统平均功耗，数值上没有明显变化（PS. 大家还是忽略老迈的Titan吧，我都有点不忍心了 ）

近似的显卡平均功耗：

能耗比时间：“面向未来”的A卡GCN架构在DirectX12环境下确实要生猛一些，RX470能耗比比对手的GTX980高出20%，比Kepler高出120%。（A社肯定在想，如果没有Maxwell，那世界该多美好 ，毕竟是14nm打28nm，只超出20%的能耗比还是不够好看啊...）

测试附录：RX470跑3DMark FSE/TS的截图：

全默认状态FSE：

定频1216MHZ FSE：

全默认状态Time Spy:

定频1216MHZ Time Spy:

总结篇

楼主是一个很怕写总结的人，但一篇文章没有总结终归是不好的，所以只能硬着头皮上了。

平心而论，无论是从显卡收藏者，还是从AFan的角度上，我都希望A卡能给力一些。然而今年的A社似乎表现并不尽如人意。新一代北极星架构的RX480发布了，但性能和功耗都难以叫板N社最高端的Pascal。而本来的一手199刀/239刀性价比好牌，到了中国这里又玩砸了，1999RMB的公版，2299RMB的非公，在对手面前几乎毫无优势可言... 面对此情此景，我的表情只能是 。

不过万幸，A社手里还有这张名叫RX470的性价比王牌。470才刚出生，A社请一定给力！