插满16G×4条DDR4 3333内存,分50G内存给PCIE NVMe SSD做缓存测试
双11之前我入手了一对单条16G×2的宇瞻黑豹DDR4 2400内存,双通道下居然能够稳定超频到DDR4 3333 16-16-16-36。为了试试用PrimoCache划分50G内存给SSD做缓存究竟有多爽,双11之后我就再入手了一对来组成64G内存。凑够64G,现在终于可以来玩一下50G内存给SSD做缓存了。为啥要50G内存?因为PCMARK8的Storage测试数据量就是接近50G,这次我要完全在内存中来运行PCMARK8的Storage测试。
在我发帖之前,我在美国新蛋上看到黑五有特价,这个内存单条价格特价到$80.99,折合RMB才560元,比国内便宜了近140元,心塞塞的,算上税和运费,一对内存到手的价格也比国内要便宜200元左右。
★开箱★
废话不说,先来开箱。上一次商家发的是16G×2的套装,而这次发的货和之前不一样,是单条16G分开的包装,不过内存本身没有什么区别。上次我写评测时说这个内存的型号是银豹,其实是被京东误导了,正确的型号还是宇瞻黑豹DDR4 2400单条16G,默认电压1.2V,时序参数CL 16-16-16-36,采用的是海力士M die颗粒。
以前我买的都是单条8G的内存,所以在Z170主板上最多只能组成32G的内存总容量,现在终于可以上64G内存了。顺便把没在机器上的内存都拖出来晒一下,机器上的就不拆下来了。
★内存性能及超频测试★
主板依旧是华硕ROG Maximus VIII Formula,性能测试部分选用的软件有AIDA64自带的内存带宽测试工具、WINRAR自带的性能测试、SiSoftware Sandra Lite 2016等三个软件。
本来我对单条16G的内存是没有抱多大超频希望的,但是这对宇瞻黑豹DDR4 2400单条16G×2条居然在默认电压下稳定超频到DDR4 3333,超过了我的期望值。现在插满四条内存,当然更不敢奢望能超频了。玩超频的人都知道,两条内存超频和四条内存超频完全是两种概念。不过我还是手痒,在正常开机后马上进入BIOS,加载XMP后把内存电压设置为1.35V并且直接把内存频率设置为DDR4 3000,时序参数全部AUTO。为什么是DDR4 3000,因为这个是我的预计值,潜意识里我觉得插满四条能超DDR4 3000已经很不错了。以前我玩8G×4条的时候,貌似也只有三星B die颗粒的内存能够四条同时上DDR4 3333。
DDR4 3000一次点亮,接着我马上超到DDR4 3200,继续一路绿灯顺利进入系统。接着随手改为DDR4 3333,进入系统后顺利完成了简单的测试。用软件查看各项时序参数,发现16G×4条超频DDR4 3333和16G×2条超频DDR4 3333时的时序参数居然完全一致,16-16-16-36-464,其他小参数也完全一致,第一次遇到这种体质的内存条。不过你千万别以为这个内存就可以继续猛猛往上超频了,我把内存电压加到1.45V,VCCIO和VCCSA都加到1.275V,时序放宽到17-18-18-42-641,依然无法再进一步超频到DDR4 3466,开机卡在了DEBUG 41。看来海力士M die颗粒的特点就是默认1.35V电压下超频DDR4 3333非常轻松,但是就是加压也无法跨越DDR4 3466这道坎,很奇葩的一个内存颗粒。不过对于默认频率为DDR4 2400的单条16G内存来说,插满四条依然能够在1.35V下超频到DDR4 3333 16-16-16-36,我已经觉得很满意了。
★时序参考★
前面已经介绍过这个内存所采用的海力士M die颗粒的特点,在默认1.35V的电压下超频DDR4 3333非常轻松,但就是无法跨越DDR4 3466这道坎,而16G×4条超频DDR4 3333和16G×2条超频DDR4 3333时的时序参数居然完全一致。仔细对比各个时序参数,可以发现这套内存在16G×4条超频DDR4 3333时的第一、二、三时序参数与其他普通的DDR4 3200内存基本都是一样的,甚至比其他普通DDR4 3200内存还要略优,所以也并不是靠牺牲时序参数来换取16G×4条内存同时达到高频。如果使用这套内存遇到超频失败时,大家可以参考我下面给出的时序参数值进行手动设置。
★玩转50G内存给SSD做缓存★
下面开始重头戏了,PCMARK8的Storage测试数据量接近50G,我使用PrimoCache软件,把51200MB的内存设置为SSD的缓存。SSD使用的是刚刚入手的宇瞻Z280 240G,价格便宜,八百多就可以拿下。这个SSD采用群联PS5007主控+一颗256MB南亚DDR3L-1600缓存芯片+四颗东芝原厂15nm MLC NAND颗粒,支持Gen 3×4接口标准,也就是PCIE 3.0 X4。宇瞻Z280 240G在未使用内存做缓存的情况下,PCMARK8的Storage测试得分为5078,分数高于三星950 PRO 256G、intel 750 400G、影驰HOF 1TB,低于浦科特M8Pe 256G M.2,在目前主流PCIE NVMe SSD中属于中上游的水平。
在使用50G内存作为缓存之后,PCMARK8的Storage测试得分为5157,比默认情况下提升了近80分,这个分数是我见过的PCMARK8 Storage测试的最高分了。用PrimoCache软件查看,可以看到请求的数据写入量为48.94G,而实际的写入量为0,也就是说其实是完全在内存中进行Storage测试的。
仔细对比Storage测试的各项子成绩,可以发现在Photoshop重载测试中的性能提升最不明显,而在Office这种负载相对较低的软件中的性能提升相对较高,整体的性能提升大约为2%左右。
★首席生活家观点★
1、宇瞻黑豹DDR4 2400单条16G内存的特点非常鲜明,超频DDR4 3333非常轻松,甚至在16G×4条的情况下同样也可以轻松上DDR4 3333,电压1.35V,时序16-16-16-36-464,这些即使在普通DDR4 3200内存中也都是比较优化的参数。但是一旦超过了DDR4 3333之后就无法再进一步超频了,加压、放宽时序都不管用,这或许都是由海力士M die颗粒的特点所决定的。结合这样的特点,宇瞻黑豹DDR4 2400单条16G内存的性价比是比较突出的,适合需要大容量内存、又希望能够小超频一下获得免费性能提升的用户选用,16G×4条DDR4 2400轻松上DDR4 3333的内存确实不多见。不过追求极限超频的用户就不要考虑了。
2、使用大容量内存给高端PCIE NVMe SSD做缓存的做法有点多余,目前高端PCIE NVMe SSD的性能已经非常强大,即使使用50G内存做缓存之后的性能提升也仅有大约2%左右,除非有特殊需求,否则不建议这样做。现在高端PCIE NVMe SSD的价格日趋合理,越来越便宜,性能明显要强于高端的SATA MLC SSD,而价格只比高端SATA MLC SSD略高,有的甚至还更低,所以性价比明显高于高端SATA MLC SSD。如果是想要入手性能较强悍的SSD,我的建议绝对是直接选购高端PCIE NVMe SSD。
[已注销]
校验提示文案
啬魔张大马
校验提示文案
刘小石
校验提示文案
taga
校验提示文案
黄闪闪闪
校验提示文案
twentyonel
校验提示文案
奶爸爱苹果
校验提示文案
黑paw
校验提示文案
VIP21
校验提示文案
吃货小寒寒
校验提示文案
唐少游
校验提示文案
废汪
校验提示文案
wuyedashu
校验提示文案
二月十四
校验提示文案
rmbp
校验提示文案
落日黄花
校验提示文案
imhotep
校验提示文案
彼1岸
校验提示文案
haiyan0128
校验提示文案
领券大王
校验提示文案
feifayonghu
校验提示文案
Shazam
校验提示文案
cracb
校验提示文案
住小帮恶意骚扰
校验提示文案
wolf_king_2B
校验提示文案
晨晨2031
校验提示文案
格尔茨大炮
校验提示文案
inmethetiger
校验提示文案
blsp
校验提示文案
值友8960272545
校验提示文案
隔壁的王蜀黍
校验提示文案
验证码3764
校验提示文案
指尖的洛丽塔
校验提示文案
untitleder
校验提示文案
oxeye
校验提示文案
chanlinxu
校验提示文案
Jokester
校验提示文案
twentyonel
校验提示文案
费舍奥特曼
校验提示文案
实力派vili
校验提示文案