博世cube迷你空气质量检测器首测与家中空气净化器使用前后对比研究

学术狗一枚 ，坐标上海，自2009年怀孕初始关注空气质量与PM2.5，遂练就了目测空气污染神功 ，秘籍为从阳台上看远处某两栋楼的清晰度（如是否看得见楼，是否看得见窗户等），准确率在90%以上 。然而家里的空气质量无法目测，虽然买了几台空静在家几年，却不知效果究竟如何，一直这么将信将疑的用着 。

近期又怀孕 ，休息在家近四天了没干成正经事 。下午到货昨天刚入的博士Cube迷你空监站，某东上及某宝上买的人都不多，并且没有测评以及使用经验。本着学术狗对科学研究的热情与执着 ，姐木有拍开箱图，直接用上了，并且对于家里三台平民空静效果做一简单解说。

购买链接：

材料与方法：

1. 博世Cube迷你空监站+电脑（Cube需要usb供电，当然移动电源也可），测得单位均为ug/m3，恕不赘述

   
   

2. Sharp 空气净化器：三台，型号均为KCZ380SW，适用面积为28-48平方米，购买时间相近

3. 地点：家（12层，面积157平），双层窗户，客厅与餐厅相连为南北通（面积约50），朝南主卧（面积约30），朝南客卧（面积约40），朝北（面积约15）

结果：

1.对照研究：

地点：12楼阳台上，结果“在意空气app”3点时候显示下午两点检测值PM2.5为52，PM10为63，当然还有更精确的监测点，因为数据差不多这里就不给看啦 ，阳台上Cube测得PM2.5为51，PM10为66（请原谅渣图 ）。再后面去了1楼测了一下与12楼数据一致，图就不给啦。对照研究初步结论：Cube准确性可依赖。

空气质量by在意空气（Air Matters）

12楼阳台上室外空气质量

2.使用空静对比：

a. 客厅情况：客厅为南北通，为了省钱，朝南客卧的空静经常拿出来放客厅里用，型号为KCZ380SW，适用面积28-48平米，如图。

因为空静自动挡开了一天所以没有从前后对比图哈，下午2点时距离2米的书桌上测得PM2.5为37-46 ，跟室外差距不大 。进一步测空静出风口数据为5，说明不是滤网问题 。

b.朝北客卧开空静前后对比：未开空静时本底PM2.5数值为40，因为面积比较小，因此空静开10分钟后就数值就降到了个位数。然而关闭空静后30分钟，再次回升至25-28 。

初步结论：与房间朝向很有关系，朝北房间由于北风原因容易灌入空气，即使是双层窗户无法阻挡住污染空气的侵入

c. 朝南主卧开空静前后对比：朝南主卧与客卧未开空静条件下PM2.5均为30-33

朝南主卧所测得

朝南主卧未开空静时所测得本底

同样型号空静强风打开5分钟后数值下降一半，十五分钟后PM2.5为7，床头仅5，距离空静约3-5米距离

空静打开强风打开15分钟后

接着，把空静调到静音状态，观察小风量情况下对室内空气质量的维持情况比较，3个小时候测得PM2.5为10-12，表示可以接受

讨论

1. 购买空静时，适用面积要往小的看。虽然我家的适用面积为28-48，显然客厅不够用，降低效果不明显，而且由于南北通，即使是双层窗户，也阻挡不住污染空气的无孔不入。尤其是冬天又是吹北风的时候，也进一步导致了朝北客卧关闭空静后数值很快升高 。

2. 刚开空静时，需要强风吹二十到三十分钟左右，再视房间窗户密闭状态将空静调整至最小风量或者小风量；

3. 冬天是雾霾高发季节，朝北房间需持续开启空静；

4. Cube还不错，性价比高，防止广告嫌疑不加链接了，某东某宝均有售；

5. 题外话：在意空气上App上AQI数值个人倾向美国标准，果壳网上有详细介绍两国AQI指数计算区别 。作为医学doc，建议各位特别是家有儿童老人者，更需注意在空气污染状态下不要出去溜达、运动，弊大于利！