不优雅的慢拍,记一只 Fujifilm X100T的感言
在X100F的更新即将来临之前,决定给这台被我折磨得千锤百炼的 X100T 留个纪念
习惯了相机的画质,总有一天会想要一只轻装的备机用来随身携带。在几次对 iPhone 的抗眩光能力和后期余地有所嫌弃之后我决定搞一台小一点的相机。经过并不纠结的挑选之后,选定了 Fujifilm X100T。这只机器有很多特别的因素吸引我,几乎无声的镜间快门、造型、造型,以及造型
实际上,X100T 竞品并不多,如果你知道自己需要的是 35mm 还是 28mm,几乎没什么可犹豫的。
富士(FUJIFILM)X100T 数码旁轴相机 浅灰色
我买的时候 X100T 价格还在6000以内,现在涨成这个模样。摊手就好
早买早享受哟
坦白地说,买它的主要目的也是看中了复古造型
关于二奶机我的要求首先是至少画质不要太糟糕,其次让人有拍摄的欲望也是很重要的,包括带出去拍照的欲望和带出去拍它的欲望,anyway。总之这台相机很讨喜,银黑配色和至少外表看上去是饼干的镜头(我不 care 它内在是怎样),让人有出门**的冲动。能**是优点,没什么可羞耻的。
不过,我不想跟一些脑残粉一样就此叽咕起什么「慢拍的优雅」、「摄影的本质」之类难懂的话,引得众人都哄笑起来。实话说,如果你是一个抚摸党,Leica Typ 113 和 Olympus Pen-F 会是更理想的选择。虽然 Fuji 有很复古的旁轴取景窗,但它也是少数把金属做出塑料感、蒙皮也坚硬油腻的机型。缝隙太大造成进灰问题也困扰着我,我的取景器里有几粒毫无影响的灰尘,但好在镜头还完好,现在只是有点碍眼。
回到正题,X100T 的主要任务就是日常的逛街扫街,以及朋友聚会等不正式不需要摄影的场合用于取代手机。它稍稍有点大,体积控制的有点越界,但镜头很扁,放在邮差包里很容易。我之前用的是 Olympus E-P5 + M.ZD 17mm F1.8,这个组合的镜头长度就稍微尴尬。我还给它配了一根 cam-in 的复古肩带,显然颜值加分效果卓著
关于画质,我个人是满意的。没必要迷信 X-Trans 或者有无低通,APS-C 画幅的机身很少有不够用的。赶超全副是吹牛。我比较满意的是 Fuji 的涂抹算法,在夜间「非人像」的情况下,机内的涂抹比大多数其他品牌都要好,就像是一边降噪一边注意加锐,最终的效果很不错,很合适我扫街为主的用途。奥林巴斯最不擅长涂抹,这就不必比了。ISO 虚标不虚标的我不在意,反正多数情况下我都是自动 ISO,把控光圈和快门就足够了。知道拍不好的不如不拍,我是这样的。不过,同场景下,ISO 数值经常比大法的全画幅机还要高,这是很吃亏。
关于这颗 23mm 的镜头。富士把这颗镜头的体积控制得很棒,RX1、Typ 113 亦或 Olympus 都没有将镜头压缩到这样的体积,倒是和20饼在体积、外对焦表现方面挺相像的,这里就不提了。在日常的 3m-∞ 这个距离上,X100T 的画面令我放心和稳定,低感时画面细腻,高感下颗粒增多但彩噪容易控制,要挑刺的话,可以说也许缺乏一些立体感,感觉 X100T 的照片比较平。
虽然这枚镜头体积上很均衡,但也为此放弃了 28mm 和一部分画质(很多人觉得加了 28mm 附加镜的 X100 系列才是完全态)。一如 Sony 的镜头很多锐度爆表却不控制色散,Fuji 在 X 系统上也不怎么在意球面像差。相比我之前使用的同样等效 35mm 视角的 M.ZD 17mm F1.8,爱糊哪糊哪的近摄并不能夸耀为完美,对 3m 之内的物体使用 F2 光圈对数毛党绝对是灾难,日常使用时为了保证画质,我基本都是收到F4之后使用的(远距对焦时 F2 的画面细节也与最佳光圈差距不小)。至于微距功能就当是送的吧,请收到 F8 享用。
为什么选择 35mm,在之前开箱 FE35 1.4 的时候我提过 35mm 适合居家使用,拍摄亲朋好友是可进可退的好选择(但也许不适合拍娃党,但我也没有娃
)。虽然刚刚吐槽了肉感十足的 F2 光圈,但人类有这么多柔焦的镜头,一点球差并不会阻挡我进行人类行为观察拍摄的热情。
知道你们爱看什么,这就来了,记得点赞打赏噢
对于人像来说,数毛看细节并不是很重要(当然有一类人像不是)。对家庭记录来说也是。所以不必纠结,使劲用它拍吧。
关于操作体验,首先 X100T 它很轻,没有长相类似的徕卡机身端在手上时那种厚重的机械感,之前说过,甚至有塑料感。按键、拨轮够用,反正我不会也不爱用它完全手动地拍照,大多数操作可以放在 Q 菜单,快门和光圈有单独的环,如果要求不高,你可以直接把背后的4个方向键用作对焦点选择,这在这台对焦不太好的机器上很感人。说到对焦不太好,我觉得和20饼差不多吧,都是外对焦(进灰~进灰~),怎么形容呢,不形容了吧,用过老痰盂和20饼的都知道,不知道的就祝你们不要有机会知道了吧
希望X100F改进。
搭载的混合取景器是 Fuji 的一个「特色」。之所以说是「特色」而非「亮点」,因为不想夸它是「亮点」。首先,OVF 部分并非徕卡般的联动测距黄斑对焦,就是单独在机身上打了个洞,所以不仅有旁轴同样取景范围差错问题,还有对焦点显示不正确的问题,就算在菜单里打开了校准,显示出2个对焦框,也是如此。值得一提的在 OVF 中再叠加一个小屏幕用于显示对焦点画面,是个很好的做法,但这个小屏幕在大日光下的 OVF 中显示有些黯淡,看不太清楚。我反正不用 OVF,如果是我爱用拍立得的朋友,也许就不会像我一般挑剔了,应该还是挺爽的吧。而 EVF 的问题是,有严重的偏蓝偏色,这在第一代的 X100 系列上就有,在 X-Pro2 上也仍然有偏色存在,也许混合取景器不得不用 TFT 屏幕无法避免吧。总之,有取景器是我将 E-P5 换成 X100T 的首要原因,但真的对这个取景器爱它好难
希望X100F改进。
说到 Fuji 的色彩,直出有滤镜而且必须选一个是挺有意思的。我比较喜欢 Classic Chrome 的暖黄和淡雅,以及深沉的绿色。我不喜欢过饱和甚至溢出的画面,所以对 Velvia 并不爱。人像方面,我喜欢妹纸拍出来白净一些,但同时也喜欢高对比度,所以 PRO.Neg 并不太适合我。Provia、Astia 和 PRO.Neg.Hi 都能拍人像,但是并不能阻止暖光源下的肤色发黄。如果 S 和 N 两家被人诟病青黄不接,Fuji 则是金黄色的佛光普照,在 PS 消除起来,不需要动太狠的橙色,但要额外的调整一下高光。结合特色算法在高感涂抹时对肤质有摧毁作用,拍人的照片还是推荐 RAW 进 LR、PS 后期吧。
总的来说,机内的,额,不是滤镜是 Film simulations(官方吐槽)
如果指望它挽救随手拍的无数烂片达到化腐朽为神奇的效果,或者什么「菲林的味道」,那劝你找个安静的地方坐下冥思,晃悠下脑袋,还能听到大海的声音呢
我比较喜欢胶片风格,不过机内预设还是比较清淡的,没有真正胶片那么浓烈的色彩倾向(还是有所保守),比如我喜欢的 Portra 系列也没有(毕竟 Kodak)。我的体验是,不想后期的时候,如果想要的风格机内刚好有,那么 Fuji 准备的预设可以达到七成我想要的效果,剩下的用手机的 APP 调整一下也可以上朋友圈了(毕竟这是主要作用),这就很便利。但「懒得」后期和「不会」也是两回事,如果不能知道掌握自己想要的色彩,那么再多再棒的预置调色也是在引诱误入歧途罢了。
总之话也讲完了,吐槽也过瘾了
就酱吧,期待 X100F 和即将来临的银色 X-T2,毕竟银灰色才是 Fujifilm **之所在。






















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案