AirPower已死，于是我买了MOMAX Q.PAD PRO

3月30号的一早，就刷到了AirPower项目终止的噩耗，捧着一堆无线充电设备翘首期盼的我两眼一黑。

无线充电当然不是刚需，Qi标准从诺基亚时代发展至今也只停留在接触式充电的阶段，功率不如插线，原理简单粗暴，硕大的线圈成为很多手机内部最鄙陋的零件之一。即便是AirPower能顺利发售，对大部分人来讲也都是鸡肋。而有一部分人对无线充电的需求，和我一样是在新旧设备的堆积中产生的。

从三星iPhone小米纷纷标配无线充电开始这几年，陆续买过了不少设备，它们都有一些共同特点：待机都很短、充电线互不通用、回收不值钱、扔掉舍不得、还能接着用，以及都支持无线充电。每一代设备的种类也在增多，如今不算家里的电脑+TV+NAS+智能家居，光出门就有手机+平板+手表+耳机一堆电爹要伺候。在用尽房间4个插座和AirPower之间，我还是更期待AirPower。

在AirPower死讯宣布后第二个月，买了刚出的MOMAX Q.PAD PRO。说不定是第一个自费开箱这玩意的人

摩米士（MOMAX）双手机快充无线充电器7.5/10W双快充Qi无线充电底座适用苹果iPhoneXSMax/XR/8Plus等白色398元京东去购买

Q.PAD PRO在造型和功能上显然有效仿AirPower的意思。无线充电板的产品形态太多，有的人更需要放在办公桌上的立式无线充，有的人想要的是同时充好几台设备，有的人在意不用对准线圈的用户体验。说到底无线充电大多都是小众需求，Q.PAD PRO肯定不能满足所有人，仅限在平躺式多充、多线圈、号称不限摆放位置、同时充两台设备的充电板行列里它属于一个竞争者，毕竟品牌和渠道相比淘宝同类产品相对好一些。

京东买的，送了摩米士的QC3.0充电头，不配这个头的话不能开启7.5w和10w快充。

打开包装抽出本体

配件一览

之前已经买了紫米的板给iPhone用，效果比较满意，即便接触式无线充电的原理和实现方式依旧还是很粗暴，但如果在办公室和家里常放手机的位置都有充电板，依然能达成手机、耳机全天电量不低于80%的理想。如果原本在室内一般也会把手机放在桌上，能同时充电何乐而不为。经常走动or出门的人就不适合了，所以还是因人而异，

无线快充三件套

Q.PAD PRO造型素雅，前后奶白色，侧面用了高光倒角金属边框，外观简约做工也算得上出色，底部胶圈和接缝都很规整。配各种品牌的手机都百搭。

原本，AirPower宣传的优势在于支持各种大小不一的设备随处摆放，并配合酷炫的动画，通过iCloud管理充电进度。那就看看Q.PAD PRO能实现AirPower百分之多少的功能吧

首先MOMAX只承诺了“双充”，也就是说四个线圈是为了覆盖率。一般大多数的无线充电板都是圆形的，圆心就是对准线圈的准心，只要不是线圈位置特别奇葩的手机，都是靠这样来对准位置的，单线圈本身对精准度要求放宽一些，大部分情况下也不会歪到哪去。一些立式的充电板有两个线圈，因为手机只有竖放横放两个固定姿势，也能保证对得上。

而Q.PAD PRO是姨妈巾形状的，如果想放在哪都能充，当中矩形的那一部分需要加一些冗余的线圈覆盖。可以看Q.PAD PRO前一代叫做Q.PAD DUAL，只有两个线圈，两台手机只能刚好地放在两边两个圆形部分里充电，当中一块空间只能当作不存在，就和并排放两块小米的充电板没有区别。淘宝也有同款4-8个线圈的姨妈巾产品，但品牌知名度非常低。

顺便一说，当年诺基亚的DT-903充电板就已经有了五个大线圈+五个小线圈堆叠的设计，可惜时代局限只有5W。跟我念，诺基亚牛逼！（破音

两台手机一起充完全没压力，充电半小时内也没感觉到明显的发热。但是四线圈的覆盖能力还是不强，姨妈巾两侧半圆形区域的边缘相当一部分放上去是不能激活充电的。Q.PAD PRO尺寸明显不算大（小于AirPower），iPhone X和8并排放姑且放不下第三个小设备，如果是两台XR或Max尺寸的手机只能贴在一起了。

如果只充一台手机，这个充电板可以说完美，真的手机随便怎么扔进去都能充。如果两台手机一起充，就要一起规规矩矩得靠近摆放，如果把另一台挤兑到边沿就充不到了。

其次，并不能充Apple Watch，AirPods本身尺寸较小，就算在圆形的普通充电板上也要放在接近中间位置才能充电，在Q.PAD PRO上也容易放进去没反应，用惯之后找准两侧半圆形区域才可以比较容易充得上。Watch用的是苹果的私有协议，其它产品的做法都是另外附加一个Watch专用的磁吸充电位，Q.PAD PRO并没有。

可以想像，如果在Qi做到全覆盖的基础上，想让AirPods之类的小设备也不用挑位置，估计得混入大小不一的各种尺寸线圈，如果还想让Apple Watch也随放随充，也许又得加一倍Watch的线圈，也许苹果就是被自家手表的协议给坑了也说不定，不知道是否有副厂尝试过。

Q.PAD PRO并不能给Veer充电，放上去毫无反应，很奇怪毕竟Veer应该也是早期的Qi协议。也可能是我这只Veer的无线充电功能吃灰吃坏了，既然点金石也已经不在了，就不检查了让它去吧。

我用Q.PAD PRO的场景也就是在书桌上，用来给续航不给力的iPhone和注定经常忘记充电的AirPods随时补魔，要离开座位时抬手就走，不用经常插拔插拔。以及睡前把设备都摆在桌上充电，线路稍微好看些。我觉得无线充电就是为了摆脱续航焦虑，如果有AirPower这类支持多充的板，主要的几台设备就能从上班到下班随时有电，岂不是美滋滋。

我朋友对AirPower的愿景倒是完全不同，他不在意白天电量消耗，他想带着出门出差旅游不用带一堆电源线，只要晚上扎堆放在一起，也不用在房间插座不够时，还要记着隔一小时换一批设备充电。但现在也只能在梦里想了。

总结一下，Q.PAD PRO在模仿AirPower的路上走得并没有太远，而AirPower当年的Keynote画得确实理想过头了。在各种AirPower的PPT功能中，Q.PAD PRO只做到了差不多20%，只能说是个Nice的充电板，不能称之为优秀也没有带来任何惊喜。

所以，伴随着糟糕的失望之情，是时候结束了