烧了保险丝,换了电路板……记一场用超声波清洗机洗袜子的实验
追加修改(2018-01-10 13:06:02):
呃,因为情绪低落忘了上传照片了,最后一部分实验用了人工弄脏的白袜子,就是用酱油、香油、醋去人工弄脏,然后用超声波震荡,最后发现能震浅一点,但是震不干净的……如果用洗衣机加氧净也不能彻底洗掉,这样看厨房调味剂确实难洗。 不过我最后的说明里的功率写错了,不是60W,我买的这个机器是80W的,那个众筹的便携式超声波清洗器大概只有15W吧,效果必然微乎其微了。评论区有人说如果用实验室里的1万多块的超声波清洗机震荡1个小时的衣服是能洗干净的,但是家庭买那个就没意义了,太贵,耗电太大,没有隔音瓦铺设的实验室的话,噪音估计是没法忍受的。知乎上有人说这玩意不到600W时貌似也不能分解农药,所以买超声波水槽式洗碗机去当做分解农药的洗水果机估计也不太可能。
前年有个文章介绍了一种Dolfi的超声波便携式洗衣机,当时就觉得很稀奇,很想体验一下:
在淘宝上搜索了一些海外代购店的价格,从1099到1499价格不等,还是预售。不过在其中一家店看到了分解示意图:
从这个图中可以看出来其核心部件是一种压电陶瓷片,和亚都超声波加湿器里的那种差不多,接下来搜索了一下这类零部件:
一般都是35瓦的,少数商家有50瓦的,不过60瓦的都是大号的振子了,因此估测这个设备的功率一般不超过50瓦。搜索这类产品的时候发现已经有了国产仿制品(没有那层好像肥皂一样的外包装,直接就把压电陶瓷片裸露出来了),其介绍页面一般也说是大功率,2代产品,50瓦,如:
上面价格是平时的,双11能再便宜100。收藏它时,淘宝的同类货物展示界面还向我推送了一些振子型的傻大黑粗笨的老式产品,发现同等功率下更便宜,于是就去找了个不锈钢外壳的小号版本……
虽然震荡部分不能取出来,使用起来不灵活,但是功率是80W,水槽工作时的一般装水量是1.2L*0.8=0.96L,那么80W/0.96L,大概相当于每升水的功率是83.3W吧?那么用它做实验,洗个袜子之类的小东西,就能知道超声波在洗衣服时有没有用了,其实我就是想满足一下好奇心而已。
大概样子就这样,有种苏式的实用风~~买来以后先迫不及待地用它洗了洗电动剃须刀的刀片,而且还倒入了用九阳五档加热电热水壶倒出来的50摄氏度的热水,清洗过程中就冒起一些油污来……
20分钟洗完以后更加浑浊了:
由此可知这个产品确实有一定的对硬物的清洗效果……不过,我手机太差,是在拍不出来清晰的照片,所以洗前洗后的对比照片就没有拍。可以说的就是上面的油污软化了不少,但还是要用水冲一冲才能掉下去,而且只洗一次其实也无法彻底洗干净的……
另外,大概是因为我滥用热水的关系,居然把飞利浦电动剃须刀的盖板上的装饰片给烫掉了,虽然不影响使用,但是看着怪怪的。
用这个东西洗眼镜的话,说实话也没有洗完以后就立刻变得干干净净的神奇效果,还是要用卫生纸擦一下,否则拿出水面的时候眼镜片上就会粘上一些污渍。然后很意外地发现眼镜架上的一些油漆脱落了~~大概是已经被我脸上的含有盐分的汗水腐蚀了,然后再加上震荡就容易脱落吧。
机器工作的时候我把手指头伸进去了,感觉像是有点小气球在皮肤边上爆破的样子,略有些刺痛,但没有亚都加湿器那种好像用钢钉把手指刺穿的感受,可能是振子的震动分布,比压电陶瓷片更均匀一些的关系?
接下来,想到网上有给小餐馆用的大型超声波洗碗水槽水槽,也好奇地洗了一下小碗,洗之前是这样的:
在20分钟的小号电钻声过去之后感觉干净了不少:
这样看来用于洗碗是可能的,就是噪音有点烦心,我是将机器放在卫生间里,再关上卧室门才能做到感觉不到。但不清楚楼上楼下的人上厕所时会不会听到噪音?
最后的实验就是震袜子了,过了5分钟水就有变浑浊了(我所有的实验几乎都没有放洗涤灵的,纯粹靠物理震荡实现的清洁效果):
但是机器居然停了……定时器的闹钟还在响着,滴答滴答地走着。问了一下卖家,他说可能是没放金属篮筐均衡负载,所以负载太轻了,就烧掉了保险丝。于是在他的提示下先撬了电源插孔下面的保险丝盒……
(这个图来自商家,我拍不清楚)把备用保险丝顶出来,替换掉烧掉的在用保险丝,但是还是不能启动。然后商家说,可能主板上的保险丝也烧掉了,而且现在的新版主板上的保险丝形状和电容差不多,用户也没法换。
他干脆让我再交一点押金,订一块新的电路板,等到货后再把旧的退回去,就算是保修了,另外再送给我几根保险丝。想了想觉得这样也行,这金牌卖家还不错,我都承认是自己乱洗袜子弄坏的他也同意换主板。不过我特意要求他这次给我发那种老式的电路板,保险丝能看出来的……
这种主板的搜索链接如下:
更换操作也不难,把机器底部边缘的4个螺丝拧开,
打开后就能看到主板:
把上面的3个插头拔掉(有根红色的线插接的位置附近有个+号,以后换装时记得不要插错位置),再把底部固定主板的4个螺丝也拧掉就能拆掉了,两种版本的主板如下所示:
上面的那一块就是我打算换上去的老设计的电路板,左下角有一根保险丝,但是仔细一看,也是焊死的!晕,我还以为老版本的电路板就特别容易换保险丝呢。商家说为了预防运输途中保险丝被震出去,所以夹持式的保险丝座都不再使用了。
我个人怀疑是焊接式的节省材料,夹持式的成本更高。因为从散热片的尺寸来看,新设计的散热片尺寸更短了,总觉得是在节省材料啊……
言归正传,全都装回去以后,继续震袜子玩,这次放上篮筐,并且按照震20分钟,冷却个1小时的方式去操作,防止负载过轻或过重,3遍震下来,效果如下:
左上是第一遍,右上是第二遍,中间是第三遍,水的颜色会越来越由黄变淡,证明多少是有点清洁效果的,震过的袜子晾干后也基本没有臭味了。这样看,如果超声波振荡机的功率达到80瓦,只在1L水的超迷你小盆里震衣物,还是会有点效果的。就是每次震完都要换水,冷却,其实也不方便。只震一次可能不够干净。
(其实就算洗3次,已经变硬的袜子也不会变软,因为没有放衣物柔顺剂啊。当然大型洗衣机也不能把变硬的衣物自动洗软的。)
说实话,学生宿舍这么玩的实际效率估计还不如那种2.8公斤的迷你半自动可脱水洗衣机……纯粹是满足好奇心了。不过商家说其实也有大学生用超声波振荡机尝试洗内衣的,看来思路广的不止我一个~~
暂时先写到这里,哪天再找点白袜子,加点氧净——能泡出双氧水的过碳酸钠颗粒啥的试试看……
————
后来把弄脏的袜子扔到海尔的小神童洗衣机里,用氧净都洗不干净,晕菜了。然后情绪有些低落,一直懒得写完了,就先这样吧。
本文的结论就是:
用60瓦的不便携超声波清洗机洗袜子都别指望能洗干净油污,30W或25W的便携式的更加不可能了。
后来,在知乎发现有人联系瑞士那个研究超声波的企业的工程师了,问这个产品是否他们开发的,有效果吗?他们的工程师的回复是,我们曾经做过一个原型机,但是效果不好,所以放弃了。发布这个产品的香港公司和他们没关系,只是冒用他们的名义说他们参与了研究而已。
再度晕菜……
__maleifai
校验提示文案
起名真麻烦722
校验提示文案
ylee
校验提示文案
梅加雨
校验提示文案
南明离火烛
校验提示文案
地球人热衷盔甲
校验提示文案
smlua
校验提示文案
K_jpg
校验提示文案
psp6670
校验提示文案
小书仪
校验提示文案
沫沫欣语
校验提示文案
值友2660885370
校验提示文案
CATES
校验提示文案
akitoshiki
校验提示文案
ZHANGXZ
校验提示文案
吴邪起灵
校验提示文案
传说小兔
校验提示文案
赞美猴小猴
校验提示文案
灭族宇智波
校验提示文案
加油杨杨
校验提示文案
地球人热衷盔甲
校验提示文案
值友2660885370
校验提示文案
沫沫欣语
校验提示文案
小书仪
校验提示文案
胖子陆
校验提示文案
南明离火烛
校验提示文案
刀笔吏
校验提示文案
狼蛛
校验提示文案
狼蛛
校验提示文案
__maleifai
校验提示文案
唐松岳
校验提示文案
吴邪起灵
校验提示文案
psp6670
校验提示文案
加油杨杨
校验提示文案
ZHANGXZ
校验提示文案
灭族宇智波
校验提示文案
梅加雨
校验提示文案
CATES
校验提示文案
K_jpg
校验提示文案
赞美猴小猴
校验提示文案