#原创新人# 白玉有瑕:HKC C340 21:9 3.5K 100Hz曲面显示器
我的DELL U2311H工作了快6年,用起来也不爱惜,保守估计也亮了上万小时。用了这么久毕竟显老态,CCFL背光老化亮度下降,廉价IPS的油腻感愈发感人,是时候剁手护眼了!
我在5年前还用过27寸2.5K山寨屏,号称苹果边角料,当时是好哥们儿眼尖捡的完美屏,¥1100实在是便宜得下巴都掉了。他嫌大,拿来跟我的U2311H换着用。我用了半年,显示效果确实厉害,那颜色感觉真是透亮,色彩层次也更丰富,拿PS刷两个差不多的颜色,U2311H看不出差别,这货是看得清清楚楚,再拖个渐变色,差距就更明显了。但可惜视力也掉得厉害,受不了,又换了回来。
最近这哥们儿家里又添了台LG 34UC98-W,拿来给他媳妇剪片子用,我去他家时他还强烈建议我用一下。我一用,哎呀,3440x1440px,这分辨率我喜欢,观感也不亚于那台山寨苹果屏。我一查,大尺寸的38UC99太贵,高刷新的34UC99没上市,34UC98的水果接口用不上,那下一台就LG 34UC88吧!
然后,然后我就发现了HKC C340……
……这套路是不是特别熟悉?
之前给朋友装机时选过HKC T4000,说实话整体比想象的好很多,当然也比U2311H强,算是颠覆了我对HKC的印象。如今被C340的参数和价格深深吸引,又赶上京东活动,¥3399到手,就开开心心去下单了。
咳,下面就直接说正题了。跳过外包装等环节,也跳过一些标准评测,毕竟我一没器材二不专业,就多写点实际使用的感受与对比,图少字多,啰嗦勿怪。
组装
刚开箱就发现壳子右上角有个口子,问题不大,先不管。
底座支架也不知道是怎么电镀的,我看其他买家也普遍发现有锈迹;至于指纹印子就更在意料之中了,就当没看见。
接口部分还是挺稳的,但是设计有点尴尬,DP线用粗一点、接头处比较长的就会被外壳挡住,这在其它评测中也有提及。
整体来讲做工一般,不关键的地方能省都省了,但也没什么问题。
白色塑料壳,烟民得掂量一下,这壳子肯定黄。当然,还是趁早戒了吧。
货刚到时是冰凉的,放了半个小时再开机,热机时塑料壳子会偶尔作响,还响得挺久,咔咔响了一个小时,跟微波炉爆米花似的。
附带的DP线长约1.5m。
电源直插,不是外置适配器,省事,这点很喜欢。反过来也能想到,别指望壁挂了,孔都没有。
虽是内置电源,倒也不怎么发热,亮一通宵,摸壳子不凉不热。
装好后发现俯仰关节的阻尼根本不够,只俯不仰,永远低头,虽然是RPWT但京东评论中也有相同情况。关节又在显示器上,不拆开没法调节,在售后来之前只好先拿书垫着了。显示器的高低可以拿书垫,水平旋转可以用手抬,俯仰不灵光可就真是∞疼了,想找厚度合适的书都不好找。左右歪脖子的情况倒是不担心,C340的底座在安装设计上基本偏不了。
“DELL的底座值300块”虽然是笑话,这种时候还是深以为然。显示器的摆放对于健康有着明显的影响,长时间使用更是要考虑座椅和环境灯光的质量,在这些地方省下的钱去一趟医院就全补交了,今后还是要多提醒自己注意。
先这样吧,游戏走起~
粗看
因为是手机拍照,就拿白墙作为参考吧。灯光不是很亮,墙面也不是亮白,实际墙色接近左上图。
21:9的视野果然宽阔,能自适应长宽比的游戏都支持3440x1440的分辨率并正确显示长宽比,毕竟联屏技术很早就有了,不能适应的开窗口模式/无边框窗口模式也能解决一些。也不是所有游戏都适合21:9,因为屏幕两侧很大程度上是靠余光看到的,如果两侧信息较多反而比较累,坐远了又嫌曲面多余(人眼真奇怪),日常应用同理。从这点来说,一些游戏16:9的UI布局反倒比较舒适。
看2.35:1的电影很开心,看16:9视频的话,两边都是黑的,也就进度条变长了,拖起来精确些吧。PS可以平铺2窗,也可以铺6-8窗,在图片之间拖拽元素确实方便不少。Adobe PR我用的很少,照片就是突出时间轴长,就不要吐槽窗口布局了……
100Hz刷新率,晃起鼠标来是“肉眼可见的流畅”。体验上来讲,《尘埃3》(赛车游戏)确实会好一点,《欧洲卡车模拟2》看两旁的景色也更清晰流畅一些。手机在弱光下拍照快门比较慢,照片上是看不出来的,这个得专门对比。不是A卡,所以也不知道FreeSync的效果。
很久不玩FPS了,也忘了测试拖影。号称4ms灰阶响应,整体感觉还是挺积极的,反正比U2311H强(这年头好像是个新屏都比2311强啊),在3440x1440的分辨率下没啥可挑的。当然瞪大了眼睛看还是会感受到和高刷TN屏的不同,不过这有点追求极限了。
顺带一提,电影虽然一秒是24帧,但是每一帧都有足够的曝光时间,看起来自然是连续而流畅的。游戏的每一帧都是瞬时定格画面(不开启动态模糊的情况下),低帧率自然会显得不连贯。
有趣的面板
虽然不专业,本着好奇我还是去查了下屏库网和英文站的信息,34寸屏只有LG和三星两家,LG的均为AH-IPS,三星则均为SVA,具体到HKC C340应该是LTM340YP03。
LTM340YP03的标称参数是1800R曲率,300尼特亮度,3000:1对比度,8-bit色深,100% sRGB色域。
有趣的是,三星自家使用这块面板的显示器C34F791,却是1500R的曲率。
进一步对比,三星款为300尼特亮度,3000:1对比度,3440×1440@100Hz,都是面板的标称参数,此外就是125% sRGB(三星的量子点背光技术);而HKC款为110% sRGB,250尼特亮度,只标了动态对比度。
两款还有诸多不同,跟面板无关我就不列举了。显示器上值钱的不止面板,驱动板也是金贵玩意,设计、工艺、附加功能等等都会影响成本,最终融入品牌溢价。而三星C34F791在各方面做到了不差钱,也卖到了不差钱的万元价。这番调查也是令人浮想联翩。
组合,对比,与互相伤害
Win10下识别C340为“通用即插即用显示器”,关闭显示器开关后DP信号被完全断开,系统认为线缆已拔下,桌面图标一股脑全跑到副屏上去了。看来只能软件熄屏了,如果只用一台显示器倒是问题不大。
反观DELL U2311H,Win10自动识别型号,自动下载颜色文件,关闭开关后不断开DP信号,大牌子在这点上还是省心。
亮屏一段时间后才进入最佳状态,出厂亮度其实刚好(个人主观)。
高对比度是VA面板的特色,这款三星面板标称是3000:1的对比度,而IPS做到1000:1的比较常见,对标的LG面板即如此。
VA在显示黑白两色的时候感觉是非常舒适的,黑色够黑,白色够白(出厂默认色温,其实第一眼觉得蓝,用一会儿又不觉得了,反而觉得还不错)。文字锐利度也很讨喜,配合舒适的点距,仿佛又看到了鲜明锐亮的CRT。不过颜色我得放在后面说一下。
VA的漏光控制普遍很好,就不拍了。不如说头疼漏光的只有IPS。 对比旁边的U2311H,嗯,黄脸婆,差不多可以下桌了……
尝试调整C340的显示器设置,调来调去,感觉都没有变得更好。而预设的几个模式中,影视模式就是标准模式的微调,FPS模式和RTS模式就是糟蹋色彩模式,好端端的白净姑娘画了个杀马特妆,实在喜欢不起来。
打开OSD,恢复出厂设置,pia,还是这个科学。
使用时,之前担心的偏色、过饱和这种问题也完全没有,难说是不是生产批次的个例问题。泛白可能是人眼不同,或者屏幕个例,我是觉得很轻微,完全可以接受。心理因素也不排除,毕竟VA屏的黑色很好看……至于表现风格的差异,这个只能眼见为实,看过不同的屏心里就有印象了,毕竟不是准专业显示器。拿PS随便撸个图,默认设置下色彩细腻程度只能说是接近AH-IPS,还不足以打平。
跟哥们儿开玩笑时,会将一些看起来参数不错、亮屏第一眼很惊艳、实际长时间(不同应用情景下)使用无法忍受、只适合打游戏的显示器戏称为“网吧屏”。C340第一眼确实有点网吧屏的LOW感,粗糙的纯白色外壳与高色温高亮度,就差夹个摄像头了,但用完一通宵,感受还是全面优于网吧屏的。
糟糕的与更糟糕的
整个屏幕在亮度与颜色上直观感受还是比较均匀的,四个角差点意思。手机拍照效果也差点意思。
轻度油腻感,不好描述,差不多就是左下照片的感觉,当然还是比廉价IPS强太多了(又嫌弃一次2311)。
日常中奖,有个亮点。
可视角度忘了拍照,不好意思。实际观察是真不如IPS,上下超过65°就开始丢对比度,也就是比普通TN强的水平。本来这种曲面屏就只有正对着舒服,换姿势就看着别扭,再配合有限可视角,真是换个姿势换个屏幕(夸张说法)。印象中以前的VA屏是左右可视角不行,上下还可以,莫非现在这个是转了90°的新玩法?
真正糟糕的是屏幕左右边缘像素的可视问题。在正对坐姿的情况下,是看不到Win10任务栏标记线的(宽2px),必须要把身子探过去才看得到。这已经不是强迫症的问题了,这是明摆着的产品缺陷啊。用Win7还好,用Win10就得回归老风格,把任务栏放水平了。糟心,仿佛回到CRT吃边的时代,想退。
HSL图(其实是H-L图,色相-明度,整张图的饱和度都是满的),主要看的是过渡是否顺畅。左边是U2311H,右边是C340。
C340水平方向的色相过渡很好,没问题。毕竟U2311H只是个6抖8的面板,排除分辨率差距也能看出来不同。
垂直方向上的明度(色阶)过渡是咋回事?肉眼可见的分段感(波纹),目测有10个像素了,咋还不如U2311H了呢?难道是我设置不对?
当时时间很晚了,来不及细究,第二天睡醒京东售后就来了,装箱送走。因为还没看到有评测做完整的色阶测试,所以我也不确定是否为个例或设置问题,还有待值友亲测,以免我误导大家。
关于显示器色阶的知识,可以参考艺卓文库。
舒适度与实用性
参考点距:
22寸 1680x1050px:0.282mm
23寸 1920x1080px:0.265mm - DELL U2311H
23.8寸 1920x1080px: 0.2745mm
24寸 1920x1200px: 0.27mm
25寸 2560x1440px: 0.216mm
27寸 2560x1440px: 0.2331mm
27寸 3840x2160px: 0.1554mm
30寸 2560x1600px: 0.2505mm
32寸 3840x2160px: 0.1845mm
32寸 2560x1440px: 0.2767mm
34寸 3440x1440px: 0.2325mm - HKC C340
34寸3.5K屏的点距与27寸2.5K屏差不多,既有细腻度也有可视性,桌面使用100%缩放感觉良好,从23寸1080P适应过来也很快。长时间浏览网页没有因点距而产生的疲劳感(因人而异)。
打游戏后的眼睛干涩感是有的,不好说是适应过程,还是屏幕本身的因素。默认亮度感觉并不刺眼。
我的桌子深度为65cm,眼睛到屏幕的距离也约为65cm,坐得再近一点也没什么问题,不过低于50cm就肯定吃不消了。
至于视觉比例,都说弯曲程度越大沉浸感越强,实际使用还是要看桌面深度与使用距离,1800R也就是半径1.8m的圆的弯曲程度,入手之前可以先拿尺子比划一下。
而34寸21:9 1800R,硬要说的话,左右视野满了,上下视野却有点空,稍微眯眯眼差不多(还是因人而异)。
这种屏幕的观看角度很重要,一定要与视线完全垂直才不觉得奇怪,不然上下角度偏一点,屏幕边缘给人的弧度感就有明显差别。没试过16:9的曲面屏,不知道会不会好一点。
我想大部分人已经习惯了看平面的纸、平面的白板、平面的显示器,也习惯了在不同视角看平面时的透视比例,因此在正对以外的视角看曲面屏时产生的畸变感,就显得尤为不自然。
实际使用时,副屏的意义不大了,21:9 3.5K比较适合作为双1080P屏的升级替代方案,空间利用也更为合理。如有副屏,可以使用支架置于主屏上方,保持在比较容易注意到的视野内。
冷静时间
加钱:都决定花¥3400买显示器了,要不要再多投入¥2100买个LG 34UC88,满足一下自己一步到位的欲望?
需求:真的需要曲面21:9吗?曲面带鱼屏贵出来的价格,是不是能买到很好的27寸以上的16:9显示器了?
小结
+VA屏通透的黑色与不错的漏光控制,优秀的对比度与讨喜的文字锐利度,均匀的色彩与亮度
+21:9曲面屏的宽阔视野与3.5K充足的工作空间,舒适的点距
+100Hz刷新率
+直插电源
-有限的可视角度与难以看到的边缘像素
-做工一般
-捉摸不定的品控
-无壁挂孔
个人理解,家用显示器的应用都是比较综合的,既有游戏影视,也有浏览网页与文档,乃至一些非专业的图片与视频编辑,追求的是各种性能的平衡——玩游戏的时候不希望拖影与迟滞;看电影的时候不希望亮部暗部糊成一片;修图的时候不希望分不清颜色;打字的时候不希望眼睛难受——这些如果都追求极致,预算也会直线上升;左砍右砍,砍到主流档次,会发现厂商其实对消费者心理琢磨得很透。C340整体来讲就是这么个在均衡之上压榨性价比的产品,对于挑剔的人来讲是白玉有瑕,对于不挑剔的人而言是惊喜。
你问我HKC C340好不好,我说好;你问我要不要买呢,我只能无可奉告。
最后,购买前请参考这四篇评测:
8_m_g
校验提示文案
爱哭的柠檬冰
校验提示文案
军刀弗兰克
校验提示文案
拉斯基
校验提示文案
wh222bs
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
佰步
校验提示文案
WedSC
校验提示文案
dddibbb
校验提示文案
Z静默如初Z
校验提示文案
虔诚的贞德
校验提示文案
杰克布鲁斯
校验提示文案
zhaobin5252
校验提示文案
LuciferZ
校验提示文案
MooNiSLe
校验提示文案
爱吃板蓝根
校验提示文案
jy156888
校验提示文案
magiclu
校验提示文案
蓝菱
校验提示文案
蓝菱
校验提示文案
magiclu
校验提示文案
jy156888
校验提示文案
爱哭的柠檬冰
校验提示文案
WedSC
校验提示文案
爱吃板蓝根
校验提示文案
MooNiSLe
校验提示文案
LuciferZ
校验提示文案
zhaobin5252
校验提示文案
杰克布鲁斯
校验提示文案
8_m_g
校验提示文案
佰步
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
军刀弗兰克
校验提示文案
wh222bs
校验提示文案
拉斯基
校验提示文案
虔诚的贞德
校验提示文案
Z静默如初Z
校验提示文案
dddibbb
校验提示文案