不是低价都是低质！市面主流200~300元档 电动牙刷 对比评测

一、前言

尽管现在国内电动牙刷的市场占有率还极低，但在值友圈子里，其受关注程度不可谓不高。阿摄到目前也使用过多个品牌六七款电动牙刷。不能说对我的生活品质有多大的提高吧，但尤其对于不知道如何正确挑选优质手动牙刷、不知道如何正确用手动牙刷刷牙，或者说懒得用正确手动刷牙方式的用户来说，电动牙刷的实用价值的确很高。

电动牙刷产品，聆郎满目，从几十元到一两千元的单品都有。据楼主不完全统计，市面上低于200元的产品还真没找到靠谱的，甚至也不存在有点靠谱的。从品牌口碑上来说，个人认为，飞利浦一直占据着电动牙刷界的首把交椅，其次是博朗和松下，小家电界的三巨头自然也在电动牙刷领域内展开了厮杀。此外，以低定价、高定位的小米生态链也进军了电动牙刷界，素士的产品从去年开始也博得了不少口碑和市场，我认为素士也正走在逆袭的道路之上。

本文主要介绍和对比评测飞利浦、博朗、松下和素士的两三百元中低端价位的产品，争取相对客观的从刷头的可选择范围和性价比、做工和颜值、续航情况、功能多少、动力和清洁性能方面做详细对比，最后给出综合优劣的评判，希望给大家做出有用的参考信息。

二、单品的选择和晒单

定位两三百元，要在这大牌中找到的确靠谱的、非玩具性质的产品，的确不是件容易的事情。以下综述我的“找寻之路”的思路。

飞利浦·HX6511

飞利浦电动牙刷，传统的氛围3系、6系和9系。3系在功能上是阉割版，震动频率是23000次/分钟，实际使用效果效果上远不如31000次/分钟的6系、9系。3系产品，定价上基本都是300元以内，也完全符合本文的筛选条件，考虑到效果的确不咋地，只能抬头看6系了。

飞利浦6系，也就是型号规格为HX6xxx的产品（不去管现在新包装盒上的系列标注），整个6系家族的产品也很多，功能、价位跨度也比较大。最为基础的HX6511，平时售价300元以上，JD和马云家也经常会有活动，299或者279。在活动价买入HX6511，也在本文限定的价格范围之内。Bingo！

HX6511，是所有飞利浦6系中最基础的版本，只有一个按键，只有一种模式，但完全保留了飞利浦中高端系的31000次/分钟的声波震动系统。可以说是去除了一切炫酷和繁文缛节的功能后的精华。最大的好处就是价格便宜，我是279元活动价买下的。而其更为高端的6系、最高端的9系，极其基础部分和HX6511相差不大，更多的模式和炫酷功能，也就是头几天玩玩、过后再也不会开启的功能。

飞利浦电动牙刷HX6511充电式超声波电动牙刷成人清除牙菌斑正品339元天猫精选直达链接

博朗·欧乐B Professional care 1000

和飞利浦、松下主流的声波式的电动牙刷不同，博朗主力系列多是旋转刷头，可谓电动牙刷界的另一种流派。同样是世界知名小电器品牌，但旗下电动牙刷的售价要明显低于飞利浦和松下。

定位两三百元，其实可以买到博朗的准一流电动牙刷了。本款 欧乐B Professional care 1000，具有8800次分钟的左右震动、40000次分钟的前后震动，这是博朗这个系列最高规格的震动频次了。其他数字上更高、看上去更显高端的型号，仅仅是多了个旅行盒、附赠的刷头更为高端罢了，主体都是和此款一致的。

【原装进口】德国博朗（Braun）欧乐B/Oral-B 电动牙刷/刷头 全球购 Professional care1000电动牙刷299元这款BRAUN博朗Oral-B 欧乐B Professional care 1000电动牙刷，左右旋转8800转/分钟+前后震动40000次/分钟，配置方面已经与高端系列平齐。齿间刷毛包裹每颗牙齿，杯型刷头全面覆盖牙齿表面，无需刷牙技巧就可以有效的清洁每颗牙齿。还提供2分钟刷牙提醒，每30秒报时一次京东全球购直达链接查看百科

之前我也写过相对详细的开箱使用文，对博朗这款感兴趣的值友可以移步到那篇文章，连接如下：

德系机械味——BRAUN博朗 欧乐B Professional care 1000电动牙刷体验我与这支牙刷的故事我对于博朗有特殊的感情，一直以来喜欢小而美好的东西。对于这支德版1000型，是看到爆料（269元，链接）后，理性购自丰趣海淘。德国BRAUN博朗Oral-B欧乐B成人电动电动牙刷Professionalcare1000德国BRAUN博朗Oral-B欧乐B成人...麦克阿摄| 赞3 评论13 收藏12查看详情

松下·Doltz EW-DM71

松下的电动牙刷在国内也是仅次于飞利浦的存在，Doltz是松下的子品牌。然而，不管是国行还是海淘，主流的松下电动牙刷产品几乎没有低于300元的。也几乎唯有EW-DM71在活动价时候才低于300元。

楼主是279元在天猫买的（京东也经常特价），还额外送了2个刷头。相比本文其他三款产品，EW-DM71身材最小，乍一看会怀疑是不是儿童电动牙刷，但看到先对硕大的刷头，一下子让你放弃了这种想法。

松下（Panasonic）EW-DM71 充电式电动声波震动牙刷 全身水洗 底座式设计 30秒智能提醒359元厉害的松下爸爸怎么会放过电动牙刷这块领域，价格感人的中端产品京东直达链接查看百科

素士·X3

素士是小米生态链公司，在2016发布了首款电动牙刷，也是小米生态链进军电动牙刷的第一款产品，还是到现在（2017年2月底）为止唯一一款电动牙刷。

没错，就是说的是X3。售价天猫官方店售价269元，很难得会有20元的折扣活动。

Soocas/素士声波电动牙刷成人 充电式震动智能自动牙刷 现货发售269元天猫精选直达链接

我也写过素士X3的详细原创，进一步详细的论述请看那篇文章。

电动牙刷界的新生力量——小米生态链 MI 小米 素士X3 智能电动声波牙刷 使用体验声波电动牙刷在张大妈这里一直是热门话题，现在更是有连续几波的声波电动牙刷的众测。这是一个类用了就丢不掉的产品，也是一个爆发式增长的行业，小米自然不会错过投资此领域。产品是米家商城第一批众筹批次，本文和大家分享。从众筹时候的两天卖出万支，到现在正式敞开现货供应。正是看到发售日爆料中有太多的值友的种种质麦克阿摄| 赞113 评论163 收藏244查看详情

这里还是简单的总结下素士X3的特点。因为这是一款对标飞利浦9系的产品：一样的防霉防滑的外壁图层、一样的底部非凹陷设计、一样的超多功能和模式，更能连接素士或者米家APP。从任何方面来看，X3都是诚意的旗舰之作，在看到只要两百多元的售价，可飞利浦9系可要千元以上啊！这真让我捏一把汗，X3已经做成这样，以后的X5、X7还会在哪些方面更进一步呢？

三、对比点评、评测

本部分主要从 刷头的可选数量和价格、做工和颜值、续航情况、功能多少，以及动力和清洁能力分别讨论。评测方法是这五个方面，依据可见、可感知的事实，来给上述四款产品评分，满分为五星，最低位一颗星。最后根绝各项的权重和得分，最终以总分来评判优劣。

刷头是易耗品，每隔三个月就要换一个，两年就得换8个，如果价格并不便宜，可能两年用下来的刷头费用都远超电动牙刷本身了。此外，有更多刷头的选择范围，本身也是专业的表现，更能够符合各种口腔问题和偏好。

做工和颜值不需要多说了，做工好不好、用材是否高档、好不好看，这些功能、性能没有多大直接关系的方面，都是作为感性动物的人类特别看重的方面。

电池的续航情况，充一次电能用一周还是一个月？显然是个特别重大的问题。如果续航太差，需要经常充电，显然是用户在伺候电动牙刷了，并且更多情况下出差、旅行都需要带着充电器。电动牙刷自然是服务于人的，需要更低频次的充电，这个非常重要。

功能的多少，各种刷牙模式的多少，如果从价格逆向来判断，现在往往是区分一款电动牙刷是否高端的最主要方面。往往震动模式和频次一致，但多添加几种刷牙模式，价格就大大提升。但我并不把此看得很重，这种多模式和炫酷功能，对日常刷牙并没有多大作用，更多的是用几次后再也不用了。所以，在我本文的评测模型里面，并没有提高功能多寡的权重，也就是和上述三个方面完全一致。

动力和清洁能力。这是作为一款电动牙刷最重要的方面，因此我把这方面的权重翻倍（最高10颗星）。使用电动牙刷，很多人还是觉得刷不干净，很多层面就在于动力不足，或者负载时候的动力衰减严重。能不能刷干净，刷得多干净，这绝对是评判一款电动牙刷的最重要方面。

ps：为了简单起见，下文大部分说到这四款单品时候，不说型号，只说品牌，因为有的型号名真的不短。比如说博朗，就是指博朗欧乐B Professional care 1000。

刷头的可选范围和价格

每个人使用电动牙刷的偏好都不尽相同，有人喜欢软毛有人喜欢硬毛，有人喜欢小刷头有人喜欢大刷头更多的刷头选择，一刀切（一种刷头）方案就太过于暴力。另一方面，更多的刷头选择，往往都是专为牙敏感、整牙、对烟咖啡茶渍的特制刷头，问题口腔也更能找到合适的解决方案。

▼ 四款原装刷头“在一起”。

飞利浦HX6511，作为飞利浦的主力6系，刷头方面，包括海淘渠道，能够选择的多于10款。但每一款都是价格不菲，比如原配的通用型HX6011，官方价格单个79元，一般赶上活动也要40元以上。基本就是贵到不要不要的。飞利浦这封面偏科严重，综合考虑，给三星。

▼ 飞利浦的刷头磨圆细节展示。

本款博朗产品（这么说的原因是因为型号名太长）的旋转刷头，都是通用的，主要有4款刷头可供选择。分别是通用型、深度清洁、交叉深度清洁型、牙敏感专用型。基本上也满足了各种需求和口腔牙齿情况。价格方面，博朗的刷头便宜到爆，活动期间只要10元出头。此外还需要指出的是，这款博朗电动牙刷原配两个刷头，也是四款对比产品中唯一一款原装双刷头的。给五星。

▼ 博朗四款可供选择的刷头&原装EB20细节展示。

松下EW-DM71的原配刷头，是尖毛和磨圆毛结合的，尖毛长一点，磨圆毛在下。尺寸方面，和传统印象中日本品牌偏好小刷头不同，此款松下原装头的尺寸是最大的！至于可选择刷头的范围，只能呵呵了，唯有这么一款！几个方面，淘宝价20多元。好在价格不是太贵，综合给两颗星。

▼ 松下DM71所配原装刷头，形状很是传统，尺寸不小。

素士X3的刷头，也是原装1个通用型刷头，也可以选择购买深度清洁和敏感型刷头，目前总共有三种选择。价格方面，通用型两支59元，深度清洁和敏感型两支69元，也少有活动。综合给四颗星。

▼ 素士敏感款（近处）和通用款（远处）。

做工和颜值情况

首先要说，四款产品都是业界的大牌（素士是新晋国产大牌），相比国内一些杂牌来讲，显然要好得太多。但每一款在本品牌的定位不同，每一个品牌的市场定位也有差异，导致本文对比的四款产品在做工和颜值方面也不尽相同。

先说飞利浦，HX6511只是飞利浦6系中最基础的型号，功能上简单到爆，用材上同样简单到差点爆。全身使用个白色光面工程塑料，没有涂层，也少有除了条纹的防滑处理。这和6系的中高端型号也有一定的差距，和9系更是有巨大的差距。综合给两星。

博朗电动牙刷机身，其实就是博朗这系列的*级机身，从设计和用材，都是博朗品牌的*级待遇。全身多处使用胶皮蒙皮，好处是防滑，坏处则是在高湿的卫生间容易霉变。但总体还是比较不错的，给四星。

这款松下外观上是小而可爱型，颜值不错，外面是磨砂的塑料，手感也相当不错。但底部是直接裸露的金属螺丝钉（容易生锈、藏污纳垢），看不懂是啥意思。给三星。

素士X3，直接是对标飞利浦9系的。塑料外壳上使用特殊的喷砂工艺，防滑又不会霉变，精致的金属按键，甚至连注塑点都找不到的磨具工艺。做工和颜值真是没的说。自然是五星。

续航情况

这方面的评测相当简单，直接充满电测试一下能刷多少次，按照每天两次计算续航多少天。测试方法是先充满电，防置两天后再测，测试时候用手指轻摸着刷头，以模拟刷牙时候的负载工况。

经测试所得，续航从高到底分别是：飞利浦27天，素士23天半，松下19天，博朗9天。

这里特别需要指出的是，素士和飞利浦都是用锂离子电芯（3.7V），而素士的电池容量的确比飞利浦大，但经过连续测试后发现，首先四款产品都有不同程度的发热情况，但四款产品中飞利浦发热最少（温度感知），素士最烫，显然素士有不少电量转化为和刷牙无关的发热上了。

而博朗和松下都是使用的镍氢电池（1.2V），在蓄能效率上自然差了锂离子电池一大截。尽管松下也有19天的的续航，当明显能感到十天后的动力明显减少，其他三款随着电量的减少，并不会有动力衰减表现。

综合考虑，飞利浦五星，博朗二星，松下三星，素士四星。

功能的多少

此项评测更是一目了然了。飞利浦只有一种刷牙模式，博朗也是一种模式，松下有两种模式。而素士有四种模式，并且可以连接APP，从而个性化定制功能（比如刷牙时间，额外舌苔按摩等），并且APP能够整合传感器数据给出刷牙评分，以及周期的矫正刷牙方式建议。

此外，四款产品中，博朗和苏士是有过载感应功能的。当刷牙力量过大时候，博朗的过载感应灯会亮起，提示用户用力过猛了；素士没有过载指示灯，但一旦过力，电机传导到刷头的机制就会失效（此时电机还在运转，但刷头已经停止运动），较少按压用力之后，电机动力传导到刷头的机制就恢复。这种过载感应功能，在我看来，是要比多一种刷牙模式重要得多。

综合以上论述，飞利浦给一星，博朗三星，松下二星，素士五星。

动力和清洁能力

这显然是一款电动牙刷最重要的方面，没有之一。是否能够足够的清洁牙齿，也是不少口腔问题是否真正被预防、解决的关键所在。我们寻找正确的刷牙方式，寻找优质的牙刷、电动牙刷和牙膏，就是为了在减少对牙齿损害的前提下，最大程度的把牙齿刷干净。

现在很多评测只是简单的把开机状态的电动牙刷刷头一半放入水中，看溅起的水花来评判动力情况和动力衰减情况。我也做了以下实验：

▼ 飞利浦测试。看上去水花没多少，但实际上水花细小且快到溅到外面去了。水花指数★★★★

▼ 博朗的可以明显看到水花在翻滚，但实际水花程度不如飞利浦。水花指数：★★★

▼ 松下溅起的水花最少，基本上智能看到比波的水面。水花指数：★

▼ 刷头刚下水，直接一脸水珠。啥都不说了。水花指数：★★★★★

以上实验仅仅是从一个角度来观察动力情况，并不能完全等同于是否刷得干净。

一款电动牙刷，能够真正更好的把牙齿刷干净，主要和工作原理和方式、动力情况、负载情况下动力衰减多少、刷头是否科学等等方面都相关。

而本文中四款牙刷中，只有博朗不是声波牙刷，我虽然对旋转式电动牙刷并没有偏见，而业界旋转式做得最好的自然就是博朗。但综合比较下来，声波方式，尤其是更高频率的震动，还是存在优势的。

松下虽然也是使用声波方式，却是唯一一款动力传导杆是使用塑料材质的，由于塑料传导杆比较长又比较软，导致看上去这款松下电动牙刷动力蛮大的，但只要手指轻轻捏住或者放入口腔，一下子动力衰减极其明显，根绝我主观感觉，负载功率只有空转的60%。清洁效果，也是非常明显的效果最差的。

博朗拥有8800和40000次每分钟的旋转和前后频率，这是博朗产品的*级性能。动力衰减方面，负载情况先差不多是空转的80%。整体清洁能力，要明显比松下来得好。

飞利浦HX6511尽管是飞利浦6系的最低配版，好比汽车的最低配，发动机、变速箱和底盘这三大件相比豪华版、至尊版是一样的，可谓底子还在。而素士X3，一切都是为了旗舰和豪华而去。两者都是声波模式，素士在深度清洁模式下可以达到37200次/分钟（普通模式下也是31000次/分钟），两者的负载动力衰减都令人惊艳，感觉95%左右，我总想着分出胜负，但经过多次比较，还是不分你我。两者的清洁能力，同样也是难分你我，都是相对比较高的水准。

尽管使用电动牙刷是一个不错的选择，但就以上几款产品的时候用感受，即便是清洁能力表现最好的飞利浦和素士，也没有完全让我感到满意，或者说现阶段的电动牙刷并没有对优质手动牙刷有优势，或者说电动牙刷待提升的空间还比较大。给分方面，飞利浦和素士给四星，博朗三星，松下二星。

四、总结

具体测试评分如上图所示，松下EW-DM71明显最差。但据我了解的松下品牌的电动牙刷产品，也绝非只有这个实力，智能说此款“小个子”型号的确实力不济。

飞利浦HX6511和博朗P Care 1000分值相似，但就各项得分情况来看，互补性比较强。尽管在旋转刷头阵营的博朗分值还要略微超过飞利浦，是指因为博朗不管是电动牙刷还是刷头的性价比出众，而并非博朗品牌的产品比飞利浦的优秀。有此得分差异，基本上是用博朗最高端款和飞利浦的入门中端款相比较所得。

素士意外的以较高分值拔得头筹，而把焦点全放在刷牙本身，目前X3的清洁能力和飞利浦6系相当，但素士在各方面都是以最旗舰的配置堆料而成，大胜胜利在性价比。如果对于几百元、几千元都无所谓，使用最高端的飞利浦9系，个人认为按照如上的比较程序，最后还是飞利浦胜。

三句话句话总结：以上各款，飞利浦、博朗、素士都值得买；买松下的请买更高端款；素士X3值得买并且性价比比较高。

【最后申明：如上比较结果都是出自我真实的测试和感受，如果错别字和疏漏请告知我，我会修改过来。以上评测结果和得分不作为定论，仅仅是我个人真实的偏好排序。】

【End】