双双600KM：asics 亚瑟士 gel kayano22 VS brooks transcend 2 跑鞋 对比评测

购买理由

作为一个管不住嘴的人，也只有跑断腿才能维持体重了。去年入了kayano22和transcend2两双asics和brooks的*级稳定款，经过一年的历练，两双鞋的跑程双双达到了600km，在此做个对比，也可以作为各位值友的参考。 先说下本人的情况，175cm 体重在70-80kg浮动，两双鞋子都是仅跑步时候穿着，每次穿完会记录下对应的里程，本人每月跑量在100-150km左右，跑步路面基本都是沥青水泥等铺装路面，极少数会有土路或者砂石路。因此两双鞋的使用环境基本是相同的。 购入Kayano的时候本人也有晒单，有兴趣的可以再去看看全新的时候后再对比一下600km后的状况。

外观展示

先来个两双鞋各自600km达成后的合影吧，看起来直观一点。虽然本人不怎么洗鞋子，只有夏天跑得鞋子里湿透的情况下才会洗鞋，但是两双鞋在饱经磨难后鞋面上还是能看出来比较明显的使用痕迹，鞋面材质也有不同程度的塌陷。

再进行一下细节对比

两双鞋子耐用性都还不错，鞋头均没有出现明显的开胶现象，其中kayano22的鞋面前脚部位使用的双层网布结构，面料相对柔软，但是透气性就很一般了，transcend2的该部位如图所示大孔网眼外层覆盖了类似纱窗材质的材料，透气性好得多，但是外层面料整体偏硬，好在鞋楦还算宽大，所以对于舒适性没有什么影响。

后跟部位kayano22的海绵更加厚实饱满，包裹性相对更好，transcend的后跟稍显单薄，但是面料更加滑爽，穿脱更方便点，适合不喜欢经常解开鞋带的人。两双鞋在系紧鞋带的情况下都没有出现不跟脚或者脱落的现象。

鞋垫的对比就可以看出两双鞋在我脚下经过了多少蹂躏和践踏 两双鞋垫都能直接从图上看出被我踩出了凹凸不平的痕迹，连脚趾分布的印记都能看得出来。

brooks的鞋垫上层有点绒布材质，跑步过程中不会出现脚下打滑，但是下层材质感觉跟普通的eva材质差不多，而且鞋垫整体不厚，经过600km的操练之后，跖骨等跑步过程经常于鞋垫接触的部位已经被挤压地薄如蝉翼，鞋垫的使用寿命已经殆尽。

asics的鞋垫明显要厚实地多，采用的高端鞋中常见的ortholite材质，度娘可知该材质的鞋垫透气，吸汗，防臭、防霉、抑菌，缓冲性良好，因而鞋垫方面寿命要长，舒适性也更好。

接下来是两双鞋的大底磨损情况，前脚掌部位的对比看得出来，kayano22的大底花纹基本还能看到痕迹，transcend的磨损状况也不错，只有中间部位的鞋底花纹已经磨平，应该是开槽比较浅的原因所致。

侧面对比一下也能看得出来kayano22和大底橡胶更厚，使用寿命更有保障。transcend2的磨损相比之下更加严重点。

上图拍摄角度是两双鞋的鞋头外侧。也能看得出来kayano22的鞋底橡胶更加厚实。

鞋跟部位大底磨损部位的对比，可以看出后跟外侧都是磨损的重灾区，这也不难理解。多数人跑步或者走路率先落地的部位都是鞋底后跟外侧，这个部位也是磨损最快的地方。

换个角度看一下后跟外侧，虽然两双鞋子后跟部位鞋底外侧都磨损殆尽，还是可以直观的看出kayano22的耐磨性上略胜一筹。

侧45度再看下

足弓内侧角度对比，kayano22的内侧部位可以看出内部支撑功能的上密度材质，而transcend2真的从外观上看不出来这是一双提供支撑功能的稳定型跑鞋。

上脚效果，各位姑且将就着看吧，kayano22因为是lite-show版本，所以颜色比较酷炫，日常穿有点不太合适，transcend2的红黑配色还算正常，日常穿着问题不大，不过作为两双专职跑步鞋，在颜值上来说肯定没法跟一大票的复古跑鞋比了。

最后谈谈个人的实着感受，transcend2的鞋内采用了类似于nike的飞线设计，通过鞋带穿过几根绳子的类似拉锁设计提供支撑和包裹，加上鞋面材质比较透气，更加适合春夏季节，但是这种设计导致鞋带拆下来之后很难再把鞋带穿回去。而kayano22则是传统的中规中矩设计，鞋面材质更加厚实饱满，因而也能提供很好的包裹感。

至于两双鞋的缓震表现，kayano22的第一脚感觉更加讨喜，任何一个人穿上它踩到地面的第一感觉都是爽，软弹舒服。transcend2的第一脚感觉鞋底生硬，并不讨喜，类似于美津浓的预言系列，属于跑起来才能感觉到好的类型。

两双鞋分别经过了一次全马42km的检验，去年11月南京和上海马拉松，本人分别穿着这两双鞋爬完全程，成绩也差不多，都在4小时20分左右。kayano22在35km往后会感到鞋底的缓震略有下降，但是仍然能感受到鞋底提供的回弹和支撑，transcend2的持久性不错，从出发到终点我并没有觉得鞋底的缓震下降，当然也可能跟个人的身体疲劳状况有关，个人感受可以作为广大值友的参考。两双鞋作为这个档次上的选择来说，对于普通跑者都能提供跑完42km的缓震支撑和保护。

总结

transcend的官方定价高于kayano官方定价，差距大约在10-20美元左右，但是本人入手时候加上转运费大约花了500多rmb，购于runningware house，张大妈也有过爆料。kayano22是上市没多久马云家代购所得，花费约800rmb，通常情况下600多已经可以算好价，至于性价比可能transcend更胜一筹吧，个人认为跑步鞋这种消耗品本来就应该用来跑，跑废了换新的也是一种乐趣和跑步的动力，也没必要追求所谓的历史低价或者bug价入手，性价比再高，买回来束之高阁那也是0。拍照水平一般，啰啰嗦嗦说了这么多流水账文字，能够看到这里的值友，感谢你们的耐心。