从有线耳机到无线耳机的改变—道具工场 ROGER 蓝牙接收器

购买理由

蓝牙适配器市场本身有较大体积的专业产品如BOSE、美国新智等国际品牌的专业产品(千元内投入少效果大也就几款罢了)。国产也有双木三林做的也很不错，不过这些一般放在家的蓝牙解码适配器，考虑出门不带电池供电也就很多人用不上了，特别是iPhone7之后去掉耳机孔，安卓阵营也作死跟风导致很多人跑去买蓝牙。很多人有些是买了贵过手机的有线耳机或者是好几百的耳机难道就这样放弃改用小白，尤其是手机没电的时候为了充电拔掉耳机也是一种**的场景？

所以今天安利道具工厂的ROGER蓝牙接收器，很大程度就是应对这个主流问题，顺带也科普一些实用的知识和经验。

道具工场 ROGER蓝牙音频接收器HiFi音质3.5插口无线蓝牙耳机199元不到两百块钱的蓝牙适配器，带独立的TI运放声音方面也是相当的饱满耐听，适配IPAD等AAC编码的苹果音乐在动态方面也很理想。也支持APTX编码改善安卓阵营中音质输出，6小时续航好推力面对小耳塞便携头戴也能应付自如。天猫精选去购买

ROGER在同类产品中使用了CSR公司的CSR8645+TI德州仪器TPA6132方案组合，算是产品方案选型比较前沿的产品，确保了方案支持蓝牙4.0以上的标准，事实上CSR8645支持到了蓝牙4.1版本和APTX解码的设计，默认充电速度有点**的200MA，最大支持至500MA。

CSR8645是目前最具性价比一款主打芯片，从几百块钱到上千的耳机也都在用，事实上一款蓝牙耳机核心芯片并不是最大的溢价配置，同时单元和本身的声学开发也是一个关键，所以芯片设计上更多是看重功能上的匹配选型，不过目前高端产品也真的没几款用上CSR的旗舰芯片，因为功能上也用不上。相比过去的一些型号，8645除了支持APTX蓝牙编码这个重要特性，也支持了AAC编码和SBC编码。可以说8645是目前CSR倡导APTX编码的主打款产品，支持24比特音频,具备双麦克风支持的特性，支持语音操作等。

TI德州仪器这款TPA6132A2放大芯片则支持最高25mw的输出，对于主流耳塞16欧32欧的耳机基本已经满足了很多人推力的饥渴，更为关键是它大小体积相当省电和抑制杂音的特性适合蓝牙设计。

外观展示

由于这款产品售价在199元，包装什么考虑值得买晒图向的流程，告诉大家就是以下的样子，当然我还是觉得晒一下吐槽包装设计的套路是对产品的一种基本怨念。这年头好产品没有包装彰显，就算性价比再高给人感觉也过意不去呀。

这个是包装背面，由于整个产品针对电商市场采用了磨砂塑装和印刷也不算精美，这个包装部分完全就是期待中有所减分的地方，包装成本也是亚历山大。

产品尺寸大小大约马卡龙的大小，别问我为什么因为发布的钟点我已经饿的对甜品出现了幻觉。 本来最近开发耳机和蓝牙的工作测试就没完没了。年底一大堆国内外品牌爆发新品也表明了蓝牙市场竞争门槛也在提高，不过蓝牙接收器这个市场小分支的变动不会很大，最近也就小米99蓝牙接收器改善了市场的小众环境而已。

ROGER上方面盖是金属的所以还是有些分量感，按键部分做了一个LED光环设计点缀了设计观感和运行标识，充电时红灯，正常运行时为白灯。

顶部有三角形挂掉绳留位，由于考虑到夹子易坏可以自行考虑吊绳佩戴或者是放进口袋。由于单按键缺点方面不支持音量在ROGER上调节，也不支持切歌，它的按两下定义式回拨电话，只支持播放、暂停、回拨电话。其实官方完全可以考虑不同的按键次数和时间定义为切歌。

底部比较有意思的是采用了类肤质材质，拿在手上感受触感方面的体验其实并不低档，也有一些国外产品在小型播放器上的做法套路，目前蓝牙产品有很多公模的都是用诺基亚甚至是索尼的ID设计。

侧边是充电口采用常规主流的MICRO USB设计，没有用TYPE-C设计虽然不够超前，也省下了不少人对数据线的通用性考虑。3.5MM接口插耳机和音箱都没有问题，本身这个产品设计之初也针对了一些音箱产品做调试。

如何识别蓝牙适配器支持APTX，或者具有APTX官方认证呢？

可去CSR官网搜索型号确定是否有APTX认证，也有一些产品未认证也能支持APTX如魅族EP51这些CSR 8635开APTX的。上一次有些朋友文章问我如何知道自己的耳机和蓝牙适配器是不是支持APTX。

最简单的是参数上看芯片，第一个是看芯片是不是CSR8645或者CSR8670。有些产品不在参数上标识芯片型号，而在机身里边没办法看也就不现实了。那么用蓝牙适配器例如绿联家的CSR适配器30524就可以识别出来了,当然索尼ZX300A A45或者是一加手机也会显示APTX连接后标识出来。

绿联（UGREEN）USB4.0蓝牙适配器接收器 电脑手机耳机音频发射器 笔记本台式机APTX无线蓝牙音响 黑 3052439元支持APTX的蓝牙适配器基本款产品，虽然是4.0版本其实不影响APTX的音质。京东去购买

安装适配器后打开搜索绑定，就能很快搜到ROGER蓝牙适配器，可以看到识别为音频类设备。

绑定后右下角就会在WIN10下显示出ROGER已经连接，并支持APT-X的CSR标识，这对于以前很少人在移动设备分辨APTX支持来说，成本还是很廉价的。（说出来不信的是 ，以前很多做蓝牙耳机的朋友问我怎么教消费者分辨产品验证支持与否，这个问题直到今天才廉价解决了.）

使用感受

测试的时候，笔者选择了UM最新的12单元UM mentor V3 私人线材和拜亚的旗舰动圈 。。这些耳机的价格相当于蓝牙适配器的几十倍吧。

测试是考虑这两个货都不算特别好推，由于多单元具备检验一些细节过渡的特征也算是非常好用，当然UM这款产品我感觉比银黄鹂声音要周正不少 。

蓝牙适配器的音色其实也很考验发射端的，例如某些手机本身做了一些DSP调整的如VIVO XPLAY6会音色偏饱满，而XPLAY5则会音色偏锐一些，PC插绿联上则会少一些音染，我以前也说过手机蓝牙中APTX的支持，VIVO其实也是吊打其它品牌的听感。

声场：

ROGER在绿联下测试的声场还是不俗的，基本属于中近距离的声场走向，对舞台等空间演绎做到基本的满足聆听。相比起在XPLAY6下低频有些抬起起到了一些EQ补偿的考量，所以对某些大空间的大编制驾驭力会变得吃力，不过声场泛音也是可以表现不错的素质。

低频部分：

其实也是蓝牙最不好做的部分，虽然可以支持APTX，却大多数的蓝牙低频靠的都是补偿或者是耳机整合设计时对单元和腔体做改善，哪怕是LDAC编码都未能吃透这个陷阱区域，更别提本身索尼LDAC的耳机大多数低频比较硬或者软的两极化。

ROGER这款蓝牙接收器低频量稍微多一点抬起，弹性和柔韧感不错，就是收尾的时候稍微僵冷呆板一些有些美中不足。不过聆听流行摇滚或者是绝大部分HIFI发烧民歌等古典欣赏，ROGER的低频素质已经超过了内置整合的很多千元价位耳机的低频水平。不过这一测试我更多是在动圈下感觉最为理想，多单元动铁的低频自然感本身音色无法完美达到这个水平。

目前蓝牙做低频本身也很不容易，虽然方案上和运放都有很好的选择，很多耳机里边也就一颗8645解决，ROGER在这个基础上外挂TPA6132A2很大程度改善了低中频过渡的细节，不会给人感觉蓝牙很虚软不扎实的声音走向，当然这是在绿联下高质量DSD的音乐通过蓝牙进行的表现素质，虽然转码压缩听感还是很强悍。

中频部分：

很多蓝牙完全不能听的原因是死在了中频部分，人声口齿不清晰完全是中高频的过渡做的不好就失去了价值。不过ROGER也有些缺点是对中高频进行了补偿一部分，导致了某些手机的APTX下跟一些衔接不好的动铁或者圈铁甚至是动圈都会感觉到中高频有一点失真。

一般调音没多大毛病的耳机则不会有这样的感受，人声齿音或者部分乐器的中高频至高频区域失真，厂家或者可以考虑针对耳机调整，而部分其实有兼顾一些高频较暗的耳机和音箱的做法。

手机EQ也可以调整这个部分，例如QQ音乐的音效里进行设置衰减一些高频减少失真，其实我这个要求对于199的蓝牙小产品来说还是十分往较大型专业蓝牙解码的要求去靠，一般初中烧可以忽略掉。

正常情况下，中频人声比较透明干净也有不俗的耐听感，而在XPLAY6下的蓝牙APTX支持下人声更为饱满顺滑一些，绿联则变得有些中性少许，这也是不同设备的差异。

总得来说中频解析度理想，尤其是一些录音不错的专辑如伶歌等的表现力和中高频细节不错，确实到了逼近不少入门级耳机和700档播放器有线人声的解析水平。（对比对象AP60和凯音N3）

我前边提到的是中高频有轻微的失真感存在也是一种苛刻的挑剔，不过高频方面APTX本身编码在高低频音色质感，要明显比普通的SBC编码音色上容易辨识。一耳朵能感觉高频的延展频宽有了差距变化，所以APTX下高频会更加明亮丰富细节，尤其是在整个高频的音色层次感最为明显，高低频明显更加扎实的变化最为重要。

ROGER做的还是很厚道的是高频不算薄或者刺耳，也有一些蓝牙适配器的高频补偿太多造成了跟一些动铁搭配起来很冷的高频薄刺，造成齿音非常突出，当然一些齿音十分严重的耳塞我建议最好EQ上衰减一些。

ROGER的特性就是APTX编码下的综合考量了中高频对一些主流耳机的音色的调整，特别是199价位很容易被一些没有听音经验的消费者搭配一些解析度不怎么样的耳机，所以高频补偿也是市场正确选择。

在一些好的耳机调音当中这个问题不存在，但主流还是有些不上不下做的调音尴尬的中高频本身过渡不理想的塞子或者刺激的耳机，就会感觉高频不是那么顺滑，一般通过绿联或者XPLAY6连接就没有这种尴尬。另外ZX300A的蓝牙输出给ROGER的化，在高频区哪怕是APTX编码下的选项，也有明显的高频修饰涂抹一些音色，这一点也是索法的味道传统也是没辙的。

总结

道具工厂这款ROGER蓝牙接收器，作为一款199的APTX编码和带有TI运放的设计在同类配置中起点很高。不过它的底噪会有一些却不影响较发烧友入门级产品的苛刻听感。综合各类设备的表现均衡来讲，它的风格属于饱暖类型的产品，听感上没有很多产品过分的冷硬缺乏过渡，声音的润色和层次也平衡的不错。

就算是投入给500档以上的小耳塞和耳机也是相当硬需，比起AK或者飞傲同类产品，我感觉ROGER的人声更为饱满和低频更为给力一些，综合竞争力来说以声论价来说很不错的蓝牙适配器。

对比主流产品上，底噪方面飞傲可能稍微轻一些，这跟它的体积和方案上的优势也有一定的关系。两者风格上ROGER更厚暖一些少许底噪但是耐听，飞傲299则属于AKM典型的性冷淡走向，声音没有太多的情感胜在干净，所以两者声音风格上取舍关键就在这里，一般做方案开发的人都知道97220A声音不够暖，但是ROGER在补偿方面做的还不错改善了该缺点，当然很多人更熟悉它的前作MAX9722用于索法D50等产品。

此外ROGER做工小细节还是有点不足，考虑到199价位的做工苛刻这点意义不大。产品可以一边充电一边使用当作是音箱的无线接收器固定工作也没问题，出门拔掉便携运动也是不错的兼顾设计。