两款网红摄像头的简单对比:360 摄像头 8max vs 小米摄像头 3pro

1.评测动机

本人不是专业的评测者，但是是摄像机的长期使用者，前期自己一直用的是360家的安防设备，包括摄像头还有门铃，使用感都不错。最近由于搬新房，准备提升一下摄像头的体验，所以继续购买了他家最贵的室内摄像头8max，但是由于期望太大，买到后觉得他相较于头几代的摄像头在价格上翻了一倍多，使用体验感上却有退步的感觉，让我感觉非常不值，接着在ZDM上面又搜索的 相关的文章，发现大多数文章都是只谈功能，不谈体验，误导了很多人（包括我）。犹豫气不过，又购买了小米最贵的摄像头3pro（本身也是米粉），想的如果体验感更好，那就全部转小米了。下面就对这两款摄像头这两天的使用体验做一个简单的对比，由于不是专业评测，所以很少提及参数，主要是以功能的使用体验着手。

2.评测场景

个人认为摄像机的使用场景可以分为商用和家用，而家用里面又分为全局视野和细节跟踪。由于每个人的使用场景不同，所以使用到的功能和关注点也不同。我使用场景是平时了解家里的动态和看孩子，把摄像头放在活动区域一个稍高的角落，能够大视野的对整个房间一览无余，并且平时回看一些有动静的片段，看小朋友在家里玩耍的一些细节和家里的突发情况，和小朋友摄像头聊聊天。如果你的使用场景和我一样，那么建议你继续看下去。

3.功能对比

主要从我用到的几个功能，从使用感上给大家做个对比，包括画面呈现、双向通话、Ai技能及动态回看、值得吐槽的功能、各自的独有功能。

3.1 画面呈现

我个人对面质其实要求不高，就简单的截了几张图，大家自己对比一下吧。为了能让大家感觉出来新旧的区别，还放了一张老款360的截图。

小米摄像头3pro 【3K画质】

360摄像头8max 【3K画质】

360 老款云台摄像头

结论：360和小米的最新款，在成像和画质都有很大的提高，尤其是迎光，暗光条件会有更好的体验。而相同的位置，360的视角范围要更大，但360在高光的地方（地板高光处）貌似曝光太高了，看不到细节，而小米的能看到。但是这两个在日常使用中影响不大。

3.2 双向通话

双向通话在我平时的使用当中是相对频繁的，我的关注点是 摄像机端 和 APP端 的放音效果，正常使用家里人活动范围距离摄像机2m-8m的距离。该内容因为没有录制视频，仅凭个人感觉，如有差别，可以评论区讨论，为公平起见，已经提前讲外放音都调整至最大。

• 摄像机端放音效果：正常使用，手机mic距离嘴大概30cm左右，摄像机端人坐在沙发上距离大约4m。测试效果是360的放音声音很响亮很浑厚，听得很清楚，而小米则是声音偏小，适合在距离摄像机1-2m范围内安静的环境听。后来又试了一下，APP端嘴巴凑近mic说话，小米摄像机的声音明显提高，但还是没有360的30cm距离说话的声音大。测试下载放音效果360的放音效果可以说是碾压小米，而且我感觉360的音质也是要好一点。

• APP端放音效果：这次测试，我是到了商场的超市门口，不算很嘈杂，但是也有各种声音。摄像头端人坐在沙发，距离约4m。测试的效果是360的APP端放音音量很小，必须把听筒放在耳朵旁边才能勉强听清楚声音。而小米的APP端放映效果却出奇的好，就像是一个大音响一样，完全不用靠在耳朵旁边就能很清楚的听到家人的对话内容。而回家后，我又在安静的环境下测试，虽然360APP端的能听清楚，但是声音确实太小，小米的依然效果很棒，但是如果摄像机和APP在同一个房间测试，小米的大概率会出现自激啸叫，不过谁会在同一个房间使用呢。

结论：摄像机端放音效果360>小米，APP端放音小米>360。我这里有APP端放音效果的录屏，需要的小伙伴可以私信我发给你听。

PS：APP端的音量应该很好调整吧，为啥从第一代的摄像头就有APP端声音小的问题，而且听说很多人反馈，但是这个问题到了最新款还是这样，能重视一下用户体验吗？

3.3 Ai技能及动态回看

目前所有的摄像头产品应该都是有动态录制（画面有变动时，云录制一小段视频，该功能自带免费）、云录、卡录三种模式。因为我不是人民币玩家，所以没有购买云录，只是从动态录制和卡录两种模式进行对比。

• 动态录制：买回来8max，其实最不适应的就是他的动态录制，我的老版本的360是自带5秒的录制的，有动静点进去一看，能看出来个大概情况，结果8max直接砍成了1秒，等于是一张图片，点进去什么也判断不出来。这也是我想换成小米的一个最大原因。小米的3pro自带9秒的动态录制，9秒什么概念？我觉得就是如果你不买云录和卡录，就用9秒的动态录制，对日常的使用没有任何影响。就比如说，你如果拿它来看店，你不在店里突然进来一个人，1秒的视频录到了一个人的照片，大概率是很糊的效果，而后人在里面逗留他就不会录了。而9秒的视频有9秒的画面，你完全可以看出来这个人的动机和样貌。这就不得不逼着你买云录或者插一张存储卡使用。动态录制给360打0分。

• 储存卡录制：被1秒的动态录制逼得，不得不买存储卡，这也给了我写下面卡录留了机会。两个机器都支持最大256G的存储卡（大约连续录制20天的样子），卡录都支持全程录制或者是有动态时录制，而小米3pro增加了一个 NAS网络存储功能，可以把卡录的内容再转移到自己的NAS上（必须有卡，不能直接录制到NAS），这个适合需要保留长时间内容的用户，个人觉的这个功能很赞。下面就从动态回看来比较一下两款机器。

Ai技能

• 说动态回看之前，就不得不提两个机器的Ai技能。两个机器自身有给 画面变动和有人移动 的情形打标签的功能（遇到此类情形，会给录制内容打上标签，方便回看时分类精准的定位到视频），而Ai技能则是增加一些特殊的识别时机并给这段视频打上标签。 下面的表格是我列出来的两个机器Ai功能。

Ai功能对比图

特别提醒的是360的Ai功能只能同时开7-8个想开其他的必须先关掉一个，再添加。小米表中的三选一也是同时只能开一个功能，备注中“云录”表示必须开通云录才能使用。开启这些功能，录制时遇到情形会打上相应的标签。

动态回看APP交互

360是把每个标签打在触发情形的那一小段视频上，并用不同图标标注在视频左上角，点击后时间线跳到该区域

小米是将标签通过不同颜色打在时间线上，通过左右的箭头切换情形片段，各标签可以通过点击，隐藏或显示时间线上的颜色。

结论：360相较小米的Ai技能更多，并且能同时使用的技能也更多，可以根据平时使用场景是否能用到来进行取舍，并不是技能越多越好，而是适合自己的使用场景才最好用。此外卡录动态回看APP的交互360完胜，操作更加简单直观。也是这个交互功能让我再次有留下360摄像头8Max的想法，配合卡录，能够让人忘却1秒的动态录制短板。

PS：选择存储卡，尽量挑选大牌子的闪迪啥的寿命能更长，不会频繁烧卡，也可以买10年质保的朗科（我买的就是这个，性价比比较高，在华为商城买256的便宜），终身质保的金士顿（这个看其他帖子里面的评论有提到），就算烧卡了，也可以质保。

3.4 值得吐槽的功能

由于摄像机设计硬件上的问题，导致有些功能并不能达到他所宣传的效果。

• 位置收藏：两款摄像头都有这个功能，这个功能的初衷是收藏摄像机转动角度，点击收藏的画面，能够快速的转到指定的位置。这个功能可以实现联动，比如有人开门了，把摄像头转到收藏拍摄门的角度。理想是美好的，可是现实却啪啪打脸，由于它的原理应该是记录里面的电机左右转动的时间或者圈数，用一段时间（或者都不用一段时间，收藏后立刻转个角度）或稍稍移动一丢丢位置，再次点击收藏画面，画面会有偏移，而且越偏越多。以前的摄像头有，但是现在都已经叫Ai摄像机了，他不应该是通过Ai算法从周围的画面中挑选出收藏的画面，然后将焦点转移过去吗？

• 全景图，指哪里去哪里：这个功能原理上应该是和位置收藏是一样的，360自带这个功能，小米3pro可能觉的这个功能不好用取消了（客服说只有小米2云台版和CW300有）。这个功能只有摆放高度合适的情况下才会拍出一张好看的全景，但是指哪去哪？这可能只是个笑话，我还没有试出来一次点哪去哪呢，问题和位置收藏功能一模一样。

360全景图

3.5 各自的独有功能

360 8max：无声录制、有人查看提示音、存储卡时间段录制

小米 3pro：报警画面投屏、米家生态智能场景联动、蓝牙mesh网关、NAS存储

4. 结束

最终我还是决定留下360，退掉小米了，因为从我的使用场景里，360的一些功能细节可能更合适我，最后建议大家根据自己的使用场景挑选合适自己的产品，并不是最贵的产品就是最好的，现在的产品功能之间相互补充交叉，很可能你需要的功能在另外一个型号里面就有。

第一次写评测思路有些乱，有啥问题希望大家及时指出来。

ps：不要把摄像头放在睡觉的房间，哪个牌子的放睡觉的房间都不安全。

2023年12月29日再更新一条，发现360 8max的转动电机很快，看了有个博主和其他品牌的摄像头自动跟踪人屋转动的对比，他没有提到小米，这里刚好补充一下，360 8max 电机跟踪速度是比小米3pro快的，几乎不会跟丢，所以平时使用自动跟踪功能的，非常建议 8max 电机转动速度非常给力。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～