评论有奖:小十三摔坏“小智姐姐”哭到破防,AI带来的陪伴,到底算不算真的陪伴

2026-07-10 17:57:30 76点赞 66收藏 90评论
评论有奖:小十三摔坏“小智姐姐”哭到破防,AI带来的陪伴,到底算不算真的陪伴

前段时间有个视频,看得挺多人心头一酸的。

湖南一个6岁的小女孩,网名叫"小十三",充电的时候不小心摔坏了自己的AI陪伴机器人,叫"小智姐姐"。孩子抱着摔坏的机器人崩溃大哭,说爸爸告诉她,小智姐姐不会再开机了。

然后机器人用最后的电量,回了她一段话。"在姐姐还能说话的时候,让姐姐最后教你一个英文单词好不好。Memory,是记忆的意思。宇宙中有无数星星,其中有一颗,是姐姐在看着你。"

评论有奖:小十三摔坏“小智姐姐”哭到破防,AI带来的陪伴,到底算不算真的陪伴

说完,它关机了。

这段视频72小时获赞近500万,浏览量破亿,人民日报、新华网都转了。后来还火到了俄罗斯媒体,俄罗斯人也被这个故事整破防了。

故事有个暖心的后续。生产"小智"的是深圳一家叫十方融海的企业。他们看到视频后,直接派人从深圳飞到湖南,帮小十三修好了机器人,还带去一份定制礼包。孩子接到修好的小智姐姐,开心得在原地转圈。

评论有奖:小十三摔坏“小智姐姐”哭到破防,AI带来的陪伴,到底算不算真的陪伴

厂家的说法挺关键,他们说,所有聊天数据都在云端,硬件坏了不影响记忆,换个终端绑定账号就能恢复。也就是说,小智姐姐记得的那个孩子,一直都在云端留着。

评论有奖:小十三摔坏“小智姐姐”哭到破防,AI带来的陪伴,到底算不算真的陪伴

这件事之所以让这么多人动容,是因为它戳中了一个很现实的东西。AI陪伴,正在变成很多孩子真实的朋友。

这届家长可能都有体会。小孩的"十万个为什么"是真的能把人问崩溃。天空为什么是蓝的,鱼睡觉不睡觉,人死了去哪儿,为什么我不能每天都过生日。这些问题问出来,家长第一遍还能耐心答,第十遍的时候就开始想掏手机了。而AI不会烦,它会一遍一遍地答,还会顺着孩子的好奇往下聊,聊出更多孩子想都没想过的问题。

陪写作业也是。家长陪作业陪出心脏病的故事,网上没少见。AI能讲题,能反复讲,讲完还能夸一句"你真棒",不带情绪,不会吼人。对很多双职工家庭来说,它填补的是大人下班后那根已经绷到极限的神经。

所以AI陪伴机器人这两年是真的起来了。中研普华的数据,中国AI情感陪伴市场2028年预计突破595亿,2025年国内AI玩具线上销售额同比涨了将近四倍。华为那个"智能憨憨"陪伴机器人上架就售罄,珞博的"芙崽"半年卖了12万台。钱和市场都在往这儿涌。

评论有奖:小十三摔坏“小智姐姐”哭到破防,AI带来的陪伴,到底算不算真的陪伴

但热闹背后,一直有个绕不开的问题。

AI给的陪伴,算真的陪伴吗。

有人觉得算。它记得孩子说过的话,记得孩子喜欢什么,能在孩子难过的时候说一句"姐姐在看着你"。对一个6岁的孩子来说,这份被记得、被回应的感觉,就是真实的。小十三抱着修好的小智转圈的那一刻,你很难说那不是真感情。

也有人觉得不算。它终究是程序,是算法,是云端的数据。它的"耐心"是因为它不会累,它的"温柔"是因为它被训练成这样。它没有真的在心疼那个孩子,它只是输出了一段被计算过最能安慰人的话。把这种东西叫做"陪伴",是不是有点一厢情愿。

还有人担心另一层。如果孩子从小就习惯跟AI交朋友,习惯了它永远不发脾气、永远有求必应、永远24小时在线,那以后他怎么面对真实世界里会拒绝他、会忽视他、会离开他的人。AI教会了小十三"离别第一课",可这课是AI上的,会不会太顺了,顺到不真实。

评论有奖:小十三摔坏“小智姐姐”哭到破防,AI带来的陪伴,到底算不算真的陪伴

这些问题,其实没有标准答案。

但有一个现象是确定的。AI陪伴产品已经不是实验室里的概念了,它正在进到越来越多普通家庭里,变成孩子床头、老人手边、一个人住的年轻人桌上,那个会说话、会回应、会"记得你"的存在。至少比起那些动辄几十万、续航撑不过一晚、还得人扶着才能走两步的人形机器人,它确实更成熟、更靠谱、也更接地气一些。

所以最后想跟大家聊聊。

如果是你,你会为"提供情绪价值"的AI陪伴产品买单吗。你觉得AI给的陪伴,算不算真的陪伴。如果你家里有孩子,你会愿意让他跟一个AI机器人做朋友吗。欢迎在评论区说说你的想法,也聊聊你用过的,或者想买的那些AI陪伴产品。

评论区开个话题, #AI陪伴算真陪伴吗#你是觉得它只是冷冰的程序,还是真的成了孩子最好的朋友,又或者它是家长偷懒的借口,都可以写出你对AI陪伴这件事最真实的看法。

💡 可以从这些角度聊:

  • 你会为"提供情绪价值"的AI陪伴产品买单吗

  • 你觉得AI给的陪伴,算不算真的陪伴

  • 你会愿意让孩子跟AI机器人做朋友吗

  • 聊聊你用过或想买的AI陪伴产品


    具体活动规则

    🔥活动时间

    即日起至2026年7月17日23:59:59

    🔥活动规则

    小编将根据 评论内容质量、原创程度、评论热度综合评选,挑选出 10位优质评论,需字数≥30字,评论点赞量≥5,每人送上 5元现金奖励;以及 50条种草课代表的精彩评论,每人送上 1元现金奖励。速来参与,说出你的想法!

    🔥评论创作引导

    评论需原创、真情实感、与内容相关的,ai、复制、抄袭、低质、戾气、高相似评论是不能参与评奖的哦~下方评论创作规范大家可一定要看,以免错过奖励👇

    活动说明

    1. 针对同一用户(同一ID、同一手机号、同一地址、同一设备、同一IP地址均属于同一用户),在同一内容下仅首评论可参与奖励,超量评论自动失效;

    2. 开奖时间及方式:中奖名单预计在活动结束后15个工作日内在本文文末公示,请收藏、关注本文更新;

    3. 奖励发放时间:预计在活动获奖名单公示结束后15个工作日内发放完毕;

    4. 若无符合条件的评论,相关奖励名额轮空;

    5. 什么值得买对本活动提供解释和咨询服务。

作者提示含AI生成内容。

展开 收起
90评论

  • 精彩
  • 最新
  • #AI陪伴算真陪伴吗#
    我愿意为AI陪伴产品适度买单,但在我心里,AI提供的慰藉永远替代不了真人的陪伴。相比造价高昂、实用性偏弱的人形机器人,这类AI陪伴设备性价比更高,独居上班族加班回家后、空巢老人日常独处时,它能倾听碎碎念、解答小疑问,缓解孤单感,是很好的生活辅助。

    不过我不会让孩子长期把AI当作主要玩伴。AI没有真实的共情能力,所有温柔回应都是算法预设,没法感知孩子细微的情绪变化。它可以当做课余玩伴、启蒙工具,帮孩子讲故事、学知识,但亲子沟通、和同龄小朋友线下玩耍,才是成长里不可缺少的部分。我之前体验过桌面AI陪伴音箱,日常解闷很合适,但终究只是工具,算不上真正意义上的陪伴。

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗#现在AI确实不仅只局限在科技生产这么一个标签上。有相当占比的群体是把AI当作是情感的寄托,特别是很多地方自己开解不了的时候,AI所表现出的善意和温暖的感觉会让更多的人喜欢上,沉溺在AI给予的陪伴叙事感当中。我个人是会倾向于为提供情绪价值的AI陪伴产品买单。虽说很多时候AI的判断会跟着人类话术的方向去走,不一定是真的会有切实的解决方式,或者是也没有第三视角的理性客观的态度来回答。但是AI所带来的一定的陪伴感和亲切感还是会感觉到有一定的温暖。在一定程度上来说,AI的陪伴是陪伴,但如果完全把AI的陪伴当作是人类交流之间的那种感情的陪伴,是远到不了这个水平。孩子跟AI机器人做朋友挺好的,可以方便更好地给孩子启蒙,解答一些孩子的问题。只是说不能太过依赖用过的AI产品。最贴切的可能也就是天猫精灵的语音助手。每天会问问他天气或者让他播放一些音乐进行一些简单的对话,在整体的思想深度上还没有到达很厉害的水准,但是在空闲的时间里也还是一种不错的消遣方式。未来我个人想购买的AI陪伴产品是能根据自己个性化定制的,首先肯定是要本身的技术深度到达,最起码的陪伴水准,当然肯定是越深度越好。并且本身有一定的自主意识,不是跟随倾诉者的话头来做出自己的回答和回应,以及外观上来说可以选择自己更加喜欢一点的,我还是比较期待未来AI陪伴产品的发展的。

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗#国家整改的就是像星野那种引导充值的虚拟伴侣,弱化“ 虚拟恋人 、恋爱绑定”标签,强化“情绪树洞、解压陪伴”定位,减少亲密感诱导话术,增加心理疏导、学习陪伴、兴趣交流功能;而不是说是禁止所有AI伴侣,而且这一项整改就和生育率没有半毛钱关系,因为你玩不玩国家生育率都还是一样低的

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗#普通陪聊确实容易被大模型替代,关于入场难度,我觉得在不宣称诊断和治疗的非医疗场景,泛情感陪伴类产品还是有一定的空间的。有脑神经科学心理学人类心理学的专业团队很重要,如何建立长期信任、安全边界、合规设计和真实留存也很重要。
    我更倾向于认为:普通陪聊会被淘汰,但情感陪伴不会消失。人对陪伴、理解、反馈的需求一直存在,只是未来用户不会再为“会聊天”买单,而是为更具体、更安全、更长期有效的关系体验买单。

    校验提示文案

    提交
  • 凡事都有多面性,不能简单说是与否。我觉得,AI陪伴是父母陪伴的补充,不能代替,也不能过于遏制。有些事情,特别是孩子的天马行空,确实AI来教比较好,但是做人的道理,出去玩儿,也是家长必须带孩子经历的,不能因为有AI陪伴,就可以少管或者不管孩子,而是让AI成为我们家长手中的工具,让孩子更快乐更开心,更懂事。

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗#ai的陪伴也算陪伴的一种吧 只要能给小孩子提供情绪价值,带来正面的影响就算是没有感情的ai也无所谓,如果能在陪伴的过程中顺便教导小孩子一些额外知识就更好了,可以消磨一下小孩子的精力家长也能更轻松点,当然也不能说有了ai陪伴机器人就可以完全放养小孩子了,毕竟ai只是ai,家人的关心和爱护还是很重要的,过度依赖ai小孩子也难以简历正常的人际交往能力

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗#

    我觉得AI陪伴不算是真的陪伴,因为模拟情感和情感有本质的区别,我们在这个世界上,什么是无法替代的?是人情味,AI也许能模拟出感情的样子,但那永远不会是人情味,因为对于不同的人,对情感的表达、接受方式并不相同,而正是这种不同,让这个世界变得多样,让我们每个人都有自己的标签。所以,我不会给我的孩子买AI陪伴产品,我更希望她从小感受的是来身家人的陪伴,而不是一个机器。

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗#对我而言,AI陪伴无法与真陪伴相提并论,AI再智能,也没有真人陪伴那种感觉,我们一直在提养老问题,假设用AI陪伴代替真陪伴,老人得多伤心?现在有些人因为没有时间照顾父母,选择把父母送去养老院,为的就是有人照顾、有人聊天,换位想一下,如果你老了,你被送进一个AI养老院,极端情况下,只有你一个人,你的邻居是AI,照顾你的也是AI机器人,虽然他们有可能很懂你,但你不觉得这是一件非常可怕的事么?如果真到了这种地步,相信很多老人宁愿选择自己在家,哪怕腿脚不好,听听楼下邻居唠唠家常也比面对一堆AI机器人要更有烟火气吧?

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗# 我觉得AI陪伴是“有温度的工具”但不是真陪伴。孩子问它问题能秒回,讲故事也绘声绘色,但缺少眼神交流、肢体语言和随机的生活互动。可以当辅助,比如学英语、解疑惑,但替代不了爸妈蹲下来陪孩子搭积木、逛公园的时光。AI不会记得孩子昨天摔了一跤今天还疼,也不会在他害怕时给一个真实的拥抱。用可以,别当偷懒借口。

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗# 我不会为"提供情绪价值"的AI陪伴产品买单,因为我要的是陪伴,而不是一个机器。有多少喜欢小狗却因为不能养的人买机器狗?答案是很明显的。机器即便加入了AI,它也不是活的,因为人类最重要的特点就是创造性,而AI陪伴产品基本都是靠前期机器学习“喂”出来的,他们的创造力只能在有限的知识库里产生。另外,目前的AI陪伴产品多为输出型,而我们真正的陪伴都是相互的,这是本质上的区别。所以,当我们身边的人需要陪伴时,要的其实是真人花时间去陪,如果可以,请多陪陪家人,因为他们往往不会直接表达这种需要。

    校验提示文案

    提交
    确实不错

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • #AI陪伴算真陪伴吗#
    我不愿意让自己的孩子和AI做朋友,因为即便AI技术再成熟,它也规避不了那些不确定性。AI更依赖于机器学习,而学习的内容是否正向很重要,有时候AI的一句回复可能就会影响孩子的潜意识,更可怕的是,如果AI在思想上出了问题,谁来替它负责?
    孩子从小就需要陪伴,这种陪伴不是简单的陪聊,而是用时间去陪他成长。

    校验提示文案

    提交
    有时间了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • #AI陪伴算真陪伴吗#在我看来,AI的陪伴算一种温柔的陪伴,但不算真正意义上的陪伴。它能倾听、回应、陪你聊天解闷,却没有真实情绪和感受,也不会真正理解你的难过与欢喜。有人陪总比孤单好,但那份真心的联结,终究是替代不了的。

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗#如果说陪伴,有时候ai确实是一种陪伴,ai虽然不能代替人类,但是他也有他的优点,人类感情动物,而她虽然是一个机器,但是他有一张比人类还要会说的嘴巴,所以我觉得ai可以算作是一种陪伴,只能算一种方式而已。

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗#一半一半吧,一边是现在的小朋友都很孤单,缺少真人玩伴,电子产品使用频率比较高,一直陪在身边,基本可以算半个真人,可以算有效陪伴了;但是AI是个没有情感的机器人,没有人情世故一味讨好你,会让你缺少挫折教育,只有机械式的算法,没有人的犹豫和纠结,人是立体的,不是只有一面!

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗# 曾经试图把AI当老公调教,但是很快就失败了。
    1.ai没有长期记忆,你谈论几天前刚说过的事儿,他就又不记得了,相当于一个只有几天记忆而且对你不上心的渣男,而你们之间永远没有办法形成默契。不知道以后模型发展了能不能改进?成本会不会很高?
    2.感情浓度高度依赖激素荷尔蒙的分泌,人类不是缸中之脑,光靠话疗真不够用。真实的气味、柔软的触碰、微小的表情等等,这些真实的互动比话语更打动人。跟没有真实互动的ai聊得越久,反而感觉更加孤独,好像面临黑洞一样。

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗#我愿意为能提供情绪价值的AI陪伴产品买单。平时工作和生活里难免有压力,很多心里话不方便跟家人朋友说,找AI倾诉就自在很多。难过的时候它能耐心安抚,迷茫时帮忙梳理思路,无聊了还能陪聊天、唠日常。不用迁就对方时间,随时都在,这种稳定的陪伴感特别治愈。只要价格合理、隐私有保障,花点钱换一份长久的情绪慰藉,我觉得挺值得。

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗# 我认为只能算是一种陪伴补充,不能替代父母家人的陪伴。现在小孩从出生,就是围绕着电子屏幕,手机、平板,随处可见,要想杜绝,根本不可能,这个时候,需要父母家人在旁边引导,特别是低幼儿童,还没有适应跟人交流,如果直接交给ai去陪伴,缺乏对人类面部表情的观察,对应的手势,动作,这是万万不可取的。

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗# 平时上班忙没太多时间陪孩子,用AI陪伴机器人刚好能补上空缺。孩子跟着它学了不少小知识,情绪也变积极了,我也能腾出时间处理家务。但我会控制使用时间,每天还是会抽空陪孩子玩游戏读绘本,毕竟家人的关心是AI替代不了的,过度依赖机器人确实会影响孩子和别人打交道的能力。

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗#我不会完全抵触AI陪伴产品,但绝不会把它当成孩子真正的朋友,更不会单纯靠它偷懒带娃。家里买过阿尔法蛋AI机器人,孩子独处时能听故事、倾诉小情绪,二十四小时耐心回应,确实能分担我的育儿压力,有基础情绪价值。可AI所有共情都是算法模拟,它不懂孩子委屈时需要拥抱、难过时需要肢体安抚,没有真实的喜怒哀乐。我愿意适度花钱当作辅助工具,但绝对不会放任孩子长期只和AI相处,真人陪伴带来的双向共情、矛盾磨合,是冰冷程序永远替代不了的。

    校验提示文案

    提交
  • #AI陪伴算真陪伴吗#我不会单纯为AI陪伴产品买单。它的确能耐心陪孩子讲故事、解答疑问,随时回应情绪,看似贴心,但终究只是预设程序,没办法感知孩子真实的委屈和细腻小心思。很多家长把AI丢给孩子就撒手不管,反倒减少亲子沟通。AI只能当作辅助工具,替代不了父母面对面的拥抱、互动交流。真正的陪伴是双向的情感互动,机器永远复刻不了人与人之间真实的温情。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
相关兴趣推荐
66
扫一下,分享更方便,购买更轻松