osprey光线，对流，Gregory zulu 对比兼摄影包改造

一、购买原因

前几天在京东看到了osprey光线769元的价格预告，马上在值得买爆料，可惜只给我挂在了个人首页。

好价OSPREY 光线 Radial Series 19新款城市透气双肩 电脑包骑行背包 橙色 26升（可扩展到34升）769元值友爆料原文：osprey光线折后769，近期低价，库存不多，欲购从速。我可能已经被拉黑了| 值2 评论1 收藏0去购买

这个价格不算史低，不过一直京东价格平时长期都在800以上，700多的价格也算是近段时间的好价，农行正好还有个支付减20的活动，我还是没按捺住，下手买了一个。

其实我这种类型的包已经有好几个，只是值得买逛多了，养成了买什么东西都要看看评测看看价格的毛病，都想买高端点的，又非要在低价买，看到个低价就心里痒痒，有时候不是特别需要，但不买总觉得亏了。

尤其在买包这方面，男人买包和女人买包，审美可能不太一样，但心态都是一样一样的。

言归正传，osprey对流，18款，2019年购于考拉，当时买的价格是560.

Gregory zulu 30,2017年购于亚马逊，当时购买价格680.

价格方面，我买的时候都是有活动，但都不是什么大活动，价格没赶上最低，更别说和bug价比了。

其实买很多东西都一样，买的时候以为不算最低至少也是低价了，结果过段时间都会出个极低的价格暴击我，真能给我赶上的低价根本没几次。

二、简要对比

1、osprey 光线

对比中重点说一下光线。

光线和对流是有一定的相似性，定位都是在城市时尚和户外短途之间，也就是可以兼顾城市通勤，都有可最大容纳15寸笔记本的电脑仓，也可以是短途旅行出差，光线还多一个骑行包的特性。zulu就基本完全定位为户外了，放在一起比其实不是很合适，但因为要做改造摄影包的对比，所以还是放一起强行对比，主要还是光线和对流的对比。

整体做工比较好，面料和对流一样比较厚实，拉链带环扣，拉链的时候比较也顺畅，主仓拉链带有防雨槽，有一定防护性。

（1）容量

这一代的光线与上一代比变化比较大，容量上变为26L→34L的可扩容设计。总的来说还是比较能装的，通勤26L绝对够了，甚至略有些大了，户外短途的话扩容34L，2天的衣物加上相机也能轻松放下。

这个设计不算创新，但还是比较实用的，作为一款25L+容量的背包，外形是比较大的，如果作为通勤的话，可能会有过大的不协调感，东西放少了，扁扁的又会比较难看。但短途的出行又会太小，伸缩容量很好的解决了这一点。所以光线在26L状态要比对流看上去小一点 。

（2）分仓

△主仓内主要是一个15寸笔记本电脑仓，海绵厚度还可以。还有一个有一个鞋标，应该是放鞋，可以用于骑行的时候换鞋，官方也定义为干湿分离仓，分隔换洗衣物。

△正面杂物仓，可以放笔、钱包之类的杂物。

顶部眼镜仓，热压内村，放眼镜防止刮花。

正面袋鼠仓，有弹力，可以放一些轻薄衣物，但入口略狭窄，还有一个放骑行头盔的扣子。

△侧边一边是弹力开口兜，可以放雨伞，茶杯之类，斜开口，方便背着的时候拿取。

一边是带拉链，可以放充电宝，手机之类。容量都比较大

△底部带有防雨罩，可以看到泄水孔。

（3）背负

△作为户外背包，最值得一提的就是背负系统。

光线和对流一样，采用的都是AirSpeed空速背板，与空景背板相比，更加注重透气性，但两者的背负系统还是可以明显看到不同，光线的背板可以调节上下，适用多种身高，也许正是这样光线在这一代也取消了S/M、M/L两个尺码，通用一个尺码。

△可以看到背板镂空，内有金属骨架，保证了透气性，可以通过两边的扣子上下调节，有五档可调。

△背带方面，最软最厚的是zulu，光线和对流都偏硬，但光线的肩带带有镂空透气设计，使用上会舒适一些。

背带上都有挂扣可以外挂，osprey两款的肩带带有求生口哨。

△腰带方面，光线和对流都是采用可拆卸设计，比较简易，就是一根带子，个人是感觉如果不是大负重，这样的腰带拆了算了，细长的腰带舒适性并不太好。

zulu的腰带不可拆卸设计，可以看到很厚的腰衬，比肩带还宽的腰带，腰带上还设计了2个小包。

这也有zulu的设计基本完全是户外定位，加上瘦长的造型，所以腰带重要性更大，但是也带来了一定的散热问题。

（4）拉手

△拉手是对流的最厚，zulu最简单，但对流的手感偏硬，并不舒适。光线的软一点。

(5)特色功能

△光线和对流都具备Kickstand功能，也就是背板延伸到底部，加上前底部的骨架，可以让包直立放置，不会倒下，相比zulu就需要倚靠这才能立起来，或者只能是平放。对流上还有Kickstand的标。

这个功能还是比较实用的，骨架让包比较挺括有型，不会软踏踏的，外出的时候背包直立可以方便拿取，比平放也节约空间，不过包放腿上的时候可能会有点不舒服，还有空置的时候对流直立会有点难，光线空置直立没什么问题。

二、osprey 对流

我的对流是F18款，现在新款F19款已出，有了一些改进，不过个人感觉从颜值上来说还是F18款好看一点。我买的这款是灰色主色搭配橙色内衬，还有一款蓝色的也很漂亮。

因为光线和对流的相似性，对比方面我尽量挑选一些2者不同的地方。

1、容量

△对流容量是32L，新款升级为34L，容量上属于比较大的包，通勤已经偏大，短途户外比较合适。视觉上看，对流也比光线大一点。一般身材略小人士背对流通勤的话会略有不协调感。

对流虽然不带扩容的设计，但两边带有收缩带，这是个户外包常见设计，作为一个大号的通勤包来说的话，放的东西比较少的时候收紧让包扁一点，不会显得很空，带子放松可以放更多的东西，收紧也有个加固的功能，这也是光线上没有的。

2、分仓

△对流的主仓可以看到和光线的是只有个个15寸笔记本电脑仓，而且电脑仓没海绵保护，在新款上也仍是如此。

△眼镜仓和杂物仓和光线基本没什么差别，对流的前仓可以拉链全开设计，拿取放置更方便，但表面不是弹性面料，容量上不如光线。

△对流的侧边都是网兜设计，带松紧带，容量比较大，一般的水杯雨伞都没问题。

对流正面还有2个这样的挂载环，可以扣外挂包或者物品。我个人用到不多，不是很习惯挂着东西甩来甩去的感觉。

三、Gregory zulu 30

zulu 30 与光线、对流的差别就比较大了，毕竟是户外款，形状上瘦长，略弯曲。我购买的是M/L号。

1、容量

30L在户外包中属于略小的了，与更大容量的相比，zulu 30没带顶包，视觉上不算特备大，但不合适作为通勤使用。

2、分仓

△主仓内一个网兜、分隔仓，还可以看到一个水袋挂钩，凸显户外属性。

△前部杂物仓，较小，里面没有分隔。

袋鼠仓开口大比较深，有反折收口，弹性面料，实用性比较强。

△侧边与对流差不低都是弹性口袋，zulu的更薄，带松紧带。

这里还可以看到zulu的面料也是比较薄的格纹，光线和对流的面料明显厚一点。

3、背负系统

△zulu的背负也是弯曲镂空的透气设计，可以看到X型的骨架，配合厚实腰垫和腰带，保证了舒适性和透气性，但瘦长的形状更讲究物品放置重心合理。

四、上身体验

△模特身高175.因为zulu比较偏户外，做摄影包不是特别合适，就不上身对比了，光线26L状态和对流相比，对流明显可以看出大一圈，除非2米以上壮汉，不然通勤还是略不搭。

外形上我个人是更加喜欢光线，偏城市背包设计，日常使用也不会很突兀，特地选择了橙色的配色，当做通勤包用也很合适，但我主要是用作携带2个镜头以上的外出摄影包使用。

△三个包背负都是镂空设计，透气性都比较强，当然并不能完全避免出汗的情况，但是相对于那种紧贴背部的包来说，还是有明显感觉到一定的气流通过，夏天的话更加明显。而且调整合适，压力分配比较合适，由肩部，跨部分担，可以稍微轻松一点。

△可以看到光线和对流的背负系统的骨架在腰部稍微有突出，相当于腰部骨架箍在腰上，所以即使腰带在不扣的时候行动不是非常剧烈的话，包都是正常卡在后腰下部，但也有可能会对部分人造成不适感，而且突出部位很紧，与衣物经常摩擦，耐磨性堪忧。

zulu30如果不扣腰带的话，因为瘦长的包型可能在行走的时候会导致左右晃动。因为zulu的包长，对我的体型来说更合适一点，扣上腰带后，zulu的舒适性更强。光线和对流腰部位置过于靠上了。

五、改造摄影包实践

在入坑摄影以来，我买过非常多的摄影包，但大多数的体验都不是特别好，当然我购买的摄影包都不是非常的贵，价格普遍在500元以内，毕竟穷，有钱还是会主要投在镜头上。

一开始买的肯定都是单肩包，但是单肩包空间有限最多只能放一机二镜，还不能是特别重的镜头，因为单肩背负，再多就会比较难受。一般在只用一机一镜的时候，我会使用单肩包，摄影单肩包个人感觉买一个保护合理，拿取方便、背带带缓冲垫就可以，因为单肩讲什么背负都差不太多。

我现在使用的是tubu的单肩包,总体说还行，带个24-105,16-35之类的正好，但70-200就放不下了。不过像70-200 F4还好，2.8这种1500g级别重量的头用单肩背对肩部实在不友好。

使用双肩包以后，同样体验也不是特别好，因为大多数的摄影包是不带背负系统，所以在装满摄影器材，还有一些杂物和衣物之后，双肩负重感是比较明显的，外出的时候会背久了，怎么调节肩部都会比较酸痛，还有夏天的时候，因为透气性比较差，也会造成肩部、后背湿一大片的这种尴尬的场面。

当然，市面上的摄影双肩包大多数也会标榜自己的背负系统，包括比较常见的乐摄宝、曼富图之类的摄影品牌，他们都会有各自的背负系统，但是这些背负系统大多数也只是做贴合背负的海绵，加一些沟槽作为通风，在实际使用过程中感觉其实并不舒适，透气性也并不是很强，做的比较好的也只能类似于osprey空景背板，透气性和舒适性都不是很理想。

也有f-stop，曼富图的大小黄蜂等带有户外背负系统的摄影双肩包啊，但是这些背包首先他们的价格都是比较昂贵，有的上到2000多的价位，性价比就是比较低了，而且这类背包大小和外形普遍也都向户外靠拢，一般在市内使用就显得会比较奇怪，还有peak design这个牌子的包现在比较火，我也试用过，款式做工和一些新颖的功能确实比较好，但是从背负上来说，他们其实也没有很大的改善，而且价格实在不便宜，我个人不是很推荐。

现在摄影除了个别专业向的器材，主流还是向着素质更高，重量更轻，体积更小发展，我认为作为一个摄影的爱好者来说，如果因为器材的重量，造成我们不愿意拿起相机出去拍，或者是器材太重对旅行质量造成影响，那我觉得这就是失去了一个爱好者对摄影的意义，摄影就从一个爱好变成了负担。

所以，我把单反换了微单，也已经把70-200 2.8等镜头出掉了，现在基本上很少使用800g以上的镜头，首先在器材上进行了减重，然后我感觉外出时一款具有合理背负的双肩包还是比较重要的，鉴于一般摄影包背负系统不给力，部分带背负系统的摄影包或价格昂贵，或外形过于户外。

所以我萌发了使用户外包来代替摄影包的这个想法。

这个想法当然并不新鲜，很多人也都是这么做的，户外包改造成摄影包，首先是两个问题，

一是对器材的保护。摄影包里面都是带有很厚的海绵内胆对器材进行保护，

二是拿取器材的方便程度。摄影包一般使用前开后开侧开等方式，拿取器材的时候更加方便。

△器材保护这一点户外包可以另购买内胆包放进户外包里解决。我一般准备的3个内胆包，中间是马田的相机罩，一般用于一机一镜外出，防护性聊胜于无，只能防止摩擦磕碰，优点是足够小，放包里就行，只要包别乱扔乱甩，相机基本安全，

左边是纳伽内胆包，防护性足够，适用一机二镜，或者一机一镜加闪光灯，挂上背带可以直接当单肩包，外部都有带子可以挂在手推箱上。

右边是网上不知名牌子内胆包，防护性也足够，适用一机三镜到四镜，缺点就是因为造型缘故，放进户外包里后基本占用了主仓85%以上空间。

而关于器材拿取方便程度上，户外包就很难与摄影包相比了，一般20-30L的户外包，带前开直入主仓，或者侧开后开的非常少，可能神秘牧场的包算一个，别的我见过真的很少，这样拿取器材只能通过上开进入主仓，方便程度肯定不太理想。这一点我也没什么好的办法。

总的来说，我个人认为户外包里面放内胆作为摄影包，使用上还是比较理想，对比一般的摄影包，户外包的背负系统确实能够分配一定的背负重量，而且通风透气，比较舒适，体验更好。而且相对于那些带有背负系统的摄影包来说，成本上也能够接受，在1000块钱以内就可以搭配多种内胆包组合，也有便宜点的osprey骇客或者凯乐石、迪卡侬带背负系统的背包，预算可以更低。

户外包也不是十全十美，使用的时候也发现几个问题

第一是重量

△因为面料和背负系统金属骨架的关系，这几个包的自重都不轻，尤其是光线，什么都不放1.5kg已经背上了，加上内胆包，摄影器材的话，重量想想就知道有多重了。现在osprey新款的户外包也已经开始主打轻量，可以说不管对户外包，通勤包来说，轻量也是一个趋势。几年前，我没有买曼富图的大黄蜂的主要原因也是如此，自重接近2kg的包，即使带背负系统，也很难说什么轻松背负了。

还有就是对于背负系统不是万能，如果外出携带数个镜头，类似70-200 2.8、24-70之类的，背负系统只能说对重量分配相对普通背包合理，但重量不会凭空消失，背着走一天也不是一般人吃得消，我也见过有大爷脖子上挂着5d4+小白兔，手里a7r3+1635在山间健步如飞，但这毕竟是少数，拿着很重器材的大多还是老法师扛着大炮拍荷花拍飞鸟，或者职业摄影师身带几机几镜，前些年，旅游的时候还见过一些挂长焦的，但现在一般外出旅游带相机的人都已经越来越少，有也基本就是挂套机头居多。

我见过大多数的摄影爱好者最后放弃相机回归手机拍照，最多的原因就是相机重量和携带不便，已经不光是什么拿不到就该去健身之类的说法，只是长焦镜头的长度，已经不光是重的问题，外出带着本身就比较不便，无论是拿着，挂着，还是现在时兴的用锁扣挂背带上，腰带上，但毕竟这个体积在这里，所以我很佩服那些用70-200当挂机头的爱好者。

所以用户外包做摄影包的方式在使用和成本上是比较合适，我个人也会建议用户外包加内胆的组合来做旅游或者拍时的摄影包。

对于光线这款包，我个人体验是可以感受到各方面配置不低，比对流要好一些，难得的是通勤和户外兼得，更推荐橙色的配色，用作摄影包也很合适，现在JD价格已经800内，相信好价不远。