耳塞使用分享 篇一：ANOLE ~ 一款耳塞，四种调音，随心切换

在过去的2017年，qdc并没有推出比双子座定位更高的旗舰。全年一共推出了三款新品，分别是一单元限量耳塞1LE，一单元新作海王星，以及本篇与大家分享的六单元高端新品ANOLE。从单元数去看，ANOLE虽然并没有达到甚至超过此前的双子座，但玩法上，比双子座更多变。

花一款耳塞的价钱，不用通过更换或增加物理配件，仅使用调音开关去设换，获得四种风格略有差异的声音，在我之前接触过的耳塞里面，的确是没出现过。

以往，改变声音，大家比较直接且快捷的方法大致有三类：换耳机线，换耳塞套，加阻抗线等。但尽管这样，声音的型格是基本能保持的。要在一款耳塞里，不换线，不换硅胶套，不增加阻抗线，获得四种声音，ANOLE做了一回大胆的尝试......

正文

2017年11月中旬入手的耳塞，分享过开箱之后，跟着我走完了两场线下活动，其它时间或是在煲机，或是随意聆听。到目前，耳塞已经基本煲开。

对比此前我接触过的qdc8系列耳塞，在保持出色的佩戴舒适感的前提下，ANOLE的耳模做得更小，更加贴耳，隔音能力同样出色。耳模方面，为了更凸显这个名字，qdc也花了点心思，除了展会上见到的透明幻变橙红色模体，还有我手上这款红蓝闪粉模体。务求让你觉得变变变到眼花缭乱，而面板上，统一以V6标识。

产品概述

在我认知的qdc产品里，6单元这个结构是首次出现在qdc耳塞产品线中。2低音+2中音+2高音的三分频技术，看似是一个非常成熟，成熟到有点已经失去吸引人们目光的架构，在你本以为没有多少新意的时候，充分煲机之后的变色龙，声音却能让你感到一丝惊喜。

ANOLE的耳模顶端，有两个开关，用于切换声音风格。按照官方的使用指引，两个开关同时往下调整，为标准模式；1#开关往上，2#开关往下，为低音增强模式，氛围感较浓厚；两个开关同时往上，为高灵敏度模式，此时耳机相对易驱动，声音亮度明显；1#开关往下，2#开关往上，为人声模式，中频相对突出。玩法上，比双子座的单个开关调整低音输出改变声音的做法更为多样。对于一些喜欢来回折腾，对声音素质有相当追求，且聆听音乐类型较广泛的朋友，ANOLE值得留意。

耳机线材上，这次qdc有做了些许改变，虽然配线均为8单元，5单元配备的镀银铜箔线，但长度上增加至1.5米。像我这类喜欢把耳机线绕耳后，从背部垂落的用户，增加了耳机线的长度，更利于使用。

———————————————————————————————————————

产品参数

产品类型：动铁耳塞

单元架构：2低音+2中音+2高音 6单元动铁耳塞

分频设计：3分频技术

频响范围：10-20kHz

产品阻抗：16-29 ohm

公模价格：6480 RMB

定制价格：6980 RMB

———————————————————————————————————————

包装配件

据闻qdc耳塞里，5单元以上的产品，包装盒统一为烫金纸盒大包，内附耳机型号铭牌，产品保修卡及资料。配件方面，配备：航空插头一枚，清洁棒一枚，3.5mm转6.3mm插头一枚，透明硅胶套四对，灰色双节套三对，橙色圆形耳机收纳盒一个。

———————————————————————————————————————

佩戴感受

对比我自己手上的8SL和8SS，ANOLE的耳模更小，佩戴之后，只要耳廓不是特别浅或形状特别奇葩的，耳模基本不会往外突出，而且，耳模内侧凹槽比之前的5单元和8单元公模更深，与耳廓的贴合度更好。对比其它品牌的树脂公模，ANOLE的佩戴舒适性依旧是最佳，唯一可以和它比较的，只有qdc的海王星。

———————————————————————————————————————

隔音效果

隔音也是目前我手上树脂公模耳塞里面最佳之一。隔音好源于出色的贴合度，以及音管与模体所成的合适角度，当然，也少不了那对柔软，且韧性良好的硅胶套。我自己比较习惯中号双节套，佩戴舒服，贴合耳道壁，隔音效果好。（耳模特写，耳套特写，音管特写）

———————————————————————————————————————

主观听音

这一部分会选几首自己熟悉且喜欢的音乐进行单独试听，并阐述一些简单的听音感受。

播放器：KANN（Astell&Kern）

耳塞：ANOLE（qdc）

音乐：<蓝雨> 张学友《在我心深处》 环球（宝丽金）港版

<暧昧> 王菲《Di~Dar》 新艺宝 港版

Pachelbel 《Pachelbel Canon; Albinoni Adagio》 ERATO日版

唱片封面

1.标准模式

标准模式是相对平衡，中正，修饰较少的模式，乐器，人声的重放较为准确，直接。前两首人声流行类音乐，中频厚度适中，人声有密度，距离感清晰。有着良好的三频均衡度，声场舒展。最后一首音乐，乐器声音细节表现良好，修饰打磨较少，大提琴声音深沉稳健，羽管键琴的声音则有着丰富的细节感及清晰的线条感，声场透明自然。

2.低音模式

低音模式的音乐氛围感强烈，在回放贝斯及鼓的时候，低频有着足够的厚度，量感更足。喜欢流行乐听感上有一点渲染的朋友，这个模式较为适合。这个低音模式下，男声类流行类会稍优于女声类。唯好的是，前两首音乐里，高音削减并不严重。第三首音乐，低频效果明显强于其余三个模式，有下潜，大提琴的共鸣感更强。但羽管键琴的声音会较其余三个模式稍暗一点。总体上，这个模式适合流行类音乐及一些需要凸显明快，跳跃节奏的音乐。

3. 高灵敏度模式

这个模式下，能获得相对清亮且穿透力较佳的高音。前面两首流行人声里，中低频部分显得相对单薄，厚度稍逊，女声的表现尚可，男声则声音明显偏薄了。声音能量分布偏中高频段，低音收放较快。最后一首古乐，声音更纤细单薄，高音明亮，有穿透力，低频则收放较快，大提琴声音欠缺厚度，下潜一般，共鸣感稍低。

4.人声模式

人声模式拥有相对细腻突出的中频，非常适合流行人声作品的播放。但低音并不浓重，下潜一般，有适度的量感和厚度，高音平顺而不刺激。整体听感上比较贴合通俗流行音乐。无论男声，女声效果都不错，中频有厚度，有质感，密度良好。最后一首古乐作品，乐器的距离会较标准模式略靠前，声场规模相对标准模式小一些。

四种模式适合不同类型的音乐作品。但一一比对下来，如果选出其中一个最习惯，最常用的模式，根据我自己的听音取向，我会选标准模式。当然，其它模式，也有自己的特点，毕竟因应不同音乐风格去调整声音输出，这个才是ANOLE的卖点所在。

———————————————————————————————————————

器材对比

最后的这个环节，选了几款同价位的耳塞进行听音对比，看看ANOLE在这个价位段的产品中，实力如何？

播放器：HM901s<魔音平衡卡>（HIFIMAN）

PAW-Gold（Lotoo）

耳塞：Merlin V2（UM）

XELENTO（beyerdynamic）

Jupiter CK（campfire）

SE846（SHURE）

ANOLE（qdc）

音乐：<当你> 林俊杰《她说概念自选辑》

<闹情绪> 梁咏琪《新鲜》

施特劳斯《红衫仔2》孔泽尔/辛辛纳提

所有对比耳塞的图片：

Merlin V2

XELENTO

Jupiter CK

SE846

ANOLE

这次选了四款市场售价和ANOLE相近的产品作为对比耳塞，这里有动铁，有动圈，有圈铁，但四款产品声音风格上有所不同。作为6-7k价位的产品，有条件的话，还是建议大家先试听再去购买。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

<当你> 林俊杰

音源：HM901s

收录在林俊杰2010年推出的唱片《她说》当中，属于较现代的录音，谈不上发烧，算是较接地气吧。<当你>曾经是写给王心凌的一首歌，也是林俊杰作品里面，传唱度比较高的一首作品。这张专辑好歌太多了，主打歌<她说>就不用介绍了，其余我觉得好听的歌还有<爱笑的眼睛>，<心墙>，<一生的爱>，<记得>等等。作为一名创作歌手，他的音乐能够引起听众的共鸣和认同，已经是成功的了。

<闹情绪> 梁咏琪

音源：HM901s

收录在梁咏琪1999年发行的国语专辑里的一首非主打歌，但音乐节奏轻松，明快，加上略带俏皮的歌词，是一首我觉得蛮好听的作品。放在这里作试听歌曲，也是希望能把一些自己钟意，但在原来专辑中并不显眼的音乐分享给大家。作为流行录音，这首音乐同样谈不上发烧，但华纳那个时期的唱片制作也不算差。用来做测试音乐，有一定欣赏性。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

两首流行音乐听下来，简单聊聊五款耳塞的听感，播放这两首音乐使用的音源是HM901s。

Merlin V2

Merlin V2的人声结像是对比的几款耳塞里面相对最为靠后的一款，歌手的声音口型较小，距离较远，人声厚度虽然并不突出，但密度感良好。低音部分并不厚重。下潜不深，量感适中，弹性良好，鼓的声音干净利索。几款耳塞听下来，Merlin V2的低音属于相对较内敛保守的一款。而且最难得的是作为圈铁耳塞，低频与中频间的衔接基本平顺，在圈铁耳塞里，也算是我听过最好的一款。声场宽度并不夸张，纵深感明显。人声的距离清晰，与乐器有足够的分离度，音乐呈现出来的空间感较佳。

XELENTO

XELENTO两首音乐带给我的感觉是，低音饱满，结实，有力，下潜出色，低频素质非常好。人声部分，会相对前面的Merlin V2更贴面，口型也较Merlin V2更大。毕竟是动圈耳塞，声音柔韧细腻，且弹性良好。和Merlin V2一样，高音透明度足，有丰富的细节及清晰的线条感。作为一款采用特斯拉技术的动圈，XELENTO在我近年来接触过的动圈耳塞中，声音的密度感，质感均算得上出色的一款产品。两首音乐听下来，声场并不夸张，但有足够的空间感。不局促，不压抑。

Jupiter CK

Jupiter CK给我的感觉是，灵敏度高，易于驱动。也是这里五款试听耳塞中，能听到录音底噪最为明显的一款。Jupiter CK的声音有厚度，人声结像很近，人声口型偏大，男声比女声适合。这首音乐里，呈现出来的乐器和人声都相对靠前。低音充沛，厚实，量足。高音部分，动铁味道较为明显。这一点，不及Merlin V2和ANOLE，仿佛打开音乐就有一股动铁耳塞的干硬味儿涌进耳道内，而且极有可能是采用了娄氏的高音单元似的~线条硬朗，颗粒感较粗。受到人声贴面的影响，声场是几款耳塞里相对最窄的。

SE846

舒尔的这款旗舰，算得上是一款长寿产品，生命周期堪比当年E5C。SE846热卖的时候，曾经是烧友们心目中的高端玩物。人声同样属于结像靠前的类型，而且歌手声音口型饱满，人声贴面，有包围感。低音我觉得是SE846的亮点，但遗憾的是，这两首录音室流行音乐，低频质素只能算一般，所以未足以验证SE846低频方面的实力。和很多美系动铁耳塞类似，SE846的高音并不凌厉，但声音里充斥着动铁单元的特质，硬朗，粗线条，细腻度一般。声场两端宽度是足够的，但纵深感一般。

ANOLE（人声模式）

压轴登场的主角ANOLE在设置人声模式下，中频会比标准模式更为突出，结像略微靠前，相对Jupiter CK和SE846，ANOLE的人声虽近，但未到贴面，口型舒张，有密度，有质感，细节清晰。但这个模式下，低音的下潜，力度都很一般，量感亦不多，和Merlin V2同属于低音比较收敛的一类，低音下潜和Merlin V2差不多。高音反而比SE846，Jupiter CK两款耳塞更通透，更纤细，延伸更佳。声场宽度适中，人声模式下纵深感尚可，背景清晰度比SE846和Jupiter CK更高。整体听感走的是人声精致，清新的风格。

小结：

五款耳塞听毕，对比四位对手，ANOLE在人声模式的状态下，播放这类流行人声，中频会相对抓耳，声音透明，纤细，有密度，且不论男声，女声，都能得心应手。但低音方面会相对薄弱，尤其是低频下潜。和XELENTO , Merlin V2一样，有着较出色的高频通透度和细节感。高音较SE846 , Jupiter CK更纤细，延伸更好。作为流行音乐，录音声场方面本身就并不夸张，ANOLE的声场宽度适中，层次清晰，对比SE846 , Jupiter CK，声场深度更佳，但与XELENTO , Merlin V2较量，则略为逊色。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

听完这两首流行，咱们换台播放器，换首音乐在对战一轮。

施特劳斯

音源：PAW-Gold

第三首推介给大家的音乐，是一首古典音乐，施特劳斯的作品~ ，属于圆舞曲一类。这次并没有选择传统古典大厂牌的录音版本分享，而是选了一个我自己非常非常喜欢的版本，收录在TELARC唱片出版的《红衫仔II》里面，偏HIFI性的录音。至于TELARC唱片，这里就不过多介绍了，喜欢古典音乐的朋友应该熟知，如果不知道，烦请自行百度一下了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Merlin V2

得益于多单元的结构，Merlin V2在演绎一些大编制乐曲时，声场的纵深优势得以发挥，层次感，立体感都表现得淋漓尽致。乐曲分为两部分，4’16”之前，我习惯归为第一段落，因为这首圆舞曲，有些版本时长只有6-7分钟，这里分享给大家的是完整版，前面一段，节奏舒缓优雅，后半段（4’16”之后）才是入正题。和过去的一些版本不同，TELARC这一版加入了大鼓，低音效果更浓厚。金菊花的驱动下，Merlin V2的低音基本上能完全发挥出来了。但这套组合，依旧不属低音猛烈的类型。但你能从音乐中，清晰地感受到倍大提琴和大鼓所奏低音，有下潜，量感适中。这首乐曲里，吸引我的反而是管乐的效果，清晰，明快，有厚度，有金属质感，层次分明。TELARC的这张唱片录音，高音并不抢眼，空间感良好，在分离度和整体性两方面中，能取得合理的平衡点。这套组合听下来，声底干净，通透，低音不拖沓，节奏感清晰。我个人感觉，Merlin V2播放古典音乐会相对流行音乐效果更好。

XELENTO

相对于Merlin V2，榭兰图更易驱动，相同音量设置下，能获得更大的声压。作为一单元动圈，榭兰图可以算得上是一面旗帜，声音低染，中正，大气，均衡。和多单元耳塞较量，也不落下风。当然，尽管技术和调音如何了得，但毕竟只有一枚动圈单元，要兼顾好三频和声场空间，着实不易。这首音乐，这套组合表现出良好的三频平衡感，低硬扎实，中频饱满，高音通透，榭兰图的演绎下，乐器的结像会较Merlin V2稍前倾，声场宽度并不夸张，但纵深感，层次感出色，同样是接近球形的声场，包围感良好。进入乐曲第二段，低音效果明显增强。在我手头上的一单元动圈耳塞里，榭兰图的低音质量属于上佳水准，下潜，力度，弹性，解析俱全，量感适中不轰头，能获得清晰，有层次的低音。这首曲里，大鼓和倍大提琴能让你清晰分辨出来，不含糊，不臃肿，声音不肥厚。铜管乐器有足够的亮度，厚度适中，空气感良好，乐器声音饱满而有密度，整体感出色，分离度稍逊于Merlin V2。音质上论，这是单动圈的一个代表了。唯一稍有不足之处在于声场的横向还是稍微窄了点，左右的伸延一般。这款耳塞，同样是古典乐优于流行乐。

Jupiter CK

多单元动铁的优势在哪？解析力？声场？空间感？纵深感？层次感？弱细节还完？分离度？在木星身上，这些项目都不明显。反而让我记住了的，是声音的厚度，低音的量感以及那略为夸张的灵敏度。对比前两款耳塞，木星的声音厚度明显。动铁耳塞独有的声音偏硬，柔韧性较差的问题依旧存在。第一段落，弦乐组的声音厚，闷，糊，声底并不通透。后半部分的管乐群奏，同样有足够厚度，金属感也能感觉到，但管乐该有的光泽度和线条感则打了折扣。进入乐曲的第二段落，管弦乐+打击乐群奏的场面颇多，木星给我的印象是乐器声音厚实，浑浊，粗线条。分离度落后于其余几个对手，相对狭窄的声场和拉伸并不明显的空间，让你听着这首大编制乐曲实在有点累，有点压抑，乐器都拥挤在一个相对狭小的空间里。乐曲高潮部分，低音在那边轰轰轰地震动，中频段乐器绞合在一起，层次拉不开，场面稍显混乱。五款耳塞听下来，木星演绎这首音乐的效果是最不理想。

SE846

和木星有点类似，SE846的声音透明度同样不算出彩，高音段都略显收敛，延伸和穿透力都一般。但对比木星，我还是会更倾向SE846，至少声场的左右两端还是能拉得开。乐曲第一段，弦乐组的演奏，整体感良好，但声音线条感并不纤细，一些弱细节方面会显得粗糙，声音有一定渲染。第一段最后的管乐部分，厚度，张力，质感都不错。进入第二段，低音氛围有所增加。SE846的低音是亮点所在，沉稳，有力，深缀。比起木星那略为肥厚的低音更有冲击力。留意了一下乐器的结像，SE846乐器结像也是稍往前倾，乐器声音饱满，密度良好。乐曲高潮部分，群奏场面震撼，音乐的整体感出色，同样是多单元耳塞，乐器分离度不如Merlin V2和变色龙。空间感方面，SE846依靠声场左右两端良好的伸延，获得不错的空间宽度，纵深感则一般，声场偏横向。一首音乐听下来，低音，声场宽度，包围感，整体性都是SE846的亮点。相对朴实内敛的高音，让SE846获得较佳的耐听度，不易产生听觉疲劳。金菊花的驱动下，上述这些优势基本能完整地展现出来。

ANOLE（标准模式）

标准模式下的ANOLE，能获得相对平直的频响，均衡的三频，自然的声音，透明，干净，漆黑的背景。标准模式下的低音，比上一回合使用人声模式的低音下潜更好一些，音色方面，标准模式也是四个模式里最直白的。乐曲第一段，弦乐部分，声音表现较SE846和木星更纤细，和榭兰图，Merlin V2都属于声音通透度佳，线条感清晰的风格。ANOLE的声场宽度会比榭兰图和Merlin V2再稍宽一点，纵深感反而稍逊于比榭兰图和Merlin V2，但又较SE846和木星明显。第一段末尾部分，灿烂辉煌的铜管群奏穿透力和空气感十足。进入第二段，低音的氛围明显增强，大鼓，倍大提琴所营造出来的低音，气势十足；下潜，量感，力度均足够。五款耳塞在这里，低音冲击力均可圈可点，但要做到清晰，有层次，有力度，有下潜的低音并不容易。ANOLE的低音并不是五者中最强，但至少低频是干净的。细究一下，大鼓的声音结实度离*级耳塞还是有点儿差距。但作为第二梯队的动铁耳塞，这首音乐所展现的低音算是有所交代。乐器的结像基本清晰，群奏的场面不至于凌乱。乐曲最后结束前的高潮，众乐群奏的气势也能基本充分展现出来。

小结：

一首大编制曲目试出了耳塞的一些不足，作为6-7K这个价位的耳塞，应付一些录音场景比较繁杂的音乐，只能说还凑合吧，对撼同价位大耳几乎没有可比性。而在耳塞范畴里面去比对，只要录音和前端都达到相当水准时，细节，解析，层次基本能达标。动态，氛围等，也只能用看待耳塞的角度去评价了，毕竟只是耳塞。

这首大编制音乐，我自己听下来，会比较喜欢榭兰图，虽然声场宽度稍有不足，但至少声音素质还是过硬。三频均衡，频段衔接自然，细节清晰，听感中正，层次鲜明。最重要是动圈表现出来的声音质感，是动铁喇叭很难去复制的。

其余几款多单元耳塞，则各有特点。主角ANOLE的标准模式，声音也算得上素质流风格，渲染修饰不多，该有的细节基本能重现出来，宽松的声场，干净的背景，高低频有良好伸延，声音上没有明显的偏颇，也没明显短板。对比Merlin V2，虽然高音的那种精致纤细的感觉有所不及，空间纵深感也不如Merlin V2，但低音氛围，声场宽度，中频的饱满度都比Merlin V2更好。对比SE846，则胜在声场纵深感，高频延伸，以及声音的通透度等方面。对比木星，则除了声音厚度和量感之外，其它素质基本胜出。加上四种不同的声音风格可以随心切换，玩法上更为多样，对音乐的适应性也会更佳。如果真的要在声音上挑刺，那么只能说，人声模式和高灵敏度模式下，低音的凝聚，下潜，力度等方面稍为逊色。

———————————————————————————————————————

搭配推荐

好马配好鞍，一款好耳塞也需要一台素质不俗的播放器进行搭配。qdc的耳塞普遍都不难驱动，目前的国产数播几乎都能推，但最好还是找音质过硬的前端去驱动。

国内品牌~

1w左右价位，推荐MR1（享声）。理由：极致音质，驱动力及控制力出色。

7k价位以上，推荐QP2R（旷世），L6（乐彼）。理由：音质出众，便携好，音乐适应性强。

4-7k价位上，推荐FiiO X7mkII。理由：可更换耳放卡，可玩性强，操控良好，质量稳定。

国外品牌~

7K价位，推荐Astell&Kern的KANN和SONY NW-WM1A。理由：乐感出色，品质稳定。

7k以上，推荐COWON的Plenue 2。理由：操控感出色，声音鲜明，品质稳定。

———————————————————————————————————————

全文总结

作为一款定位在qdc中高端的耳塞，四种自由切换的声音风格是ANOLE的最大卖点所在。就如你同时拥有四款声音不尽相同的耳塞一般。当然，如果听音类型并不繁杂，其实踏踏实实玩透两种风格也就差不多了。

这一部分的评价，仅针对标准模式的声音进行评分。

评分标准：差（D-/D/D+）,一般（C-/C/C+）,良好（B-/B/B+）,优秀（A-/A/A+）,极致（S-/S）

【产品评价】

包装：A-（精美的包装，烫金外套加双层卡纸盒，结实坚固，规格和5单元/8单元系列一样）

外观：树脂公模耳塞，外观不作评价，但面板配色还真是不错。

做工：A-（国内一流做工，即使与外国品牌比对，也不落下风）

佩戴：A-（佩戴舒适，耳模贴合度高）

隔音：A+（极佳的隔音效果，户外使用要特别留意）

线材：B+（柔软而贴服的线材，镀银铜箔线，音质良好）

配件：A-（配件丰富，实际，橙色收纳盒非常好用）

便携：B+（毕竟是树脂公模，腔体有一定体积）

驱动：A-（手机，播放器都能轻松驱动）

音质：B+（对得起这个价位的产品，温暖，饱满，氛围感良好，适合流行音乐）

【声音评价】

低频：B（量感适中且有一定下潜的低音）

中频：A-（低染色，精致，通透的中频）

高频：B+（有良好的延伸和解析力）

密度：B+（良好的声音密度，在动铁耳塞里也算上乘）

声场：B+（宽松的声场，横向延伸出色）

解析：A-（优秀的声音解析力，能还完清晰准确的细节）

结像：B+（结像清晰，距离感适中）

动态：B（重放大编制音乐，离*级耳塞还有距离）

结语

听感部分向来都是我在文章里面耗费时间最多的部分，反复的试听，对比，然后记录下耳塞之间的声音差异。当然，听感存在着一定的主观因素，所以，大家在购买之前，条件允许，最好还是带着自己的搭配音源和熟悉的音乐文件去现场试听，这样获得的感觉才是最真实。听感，评测等文章，仅供参考。

ANOLE作为一款中高端耳塞，特点鲜明。就是通过几种不同风格声音的切换，达到满足不同类型音乐的需求。把玩这款耳塞两个多月，我自己最常用的还是标准模式，另外，偶尔会切换增强低音氛围的模式，其实这个低音加强模式，听一些节奏明快的音乐，感觉也不错。出色的做工，丰富的配件，独到的调音，ANOLE会为7k档次高端耳塞市场带来一波冲击，同时，也丰富了这个价位段耳塞产品的选择。

最后，感谢大家参阅本文，再次重申，听感评价会带有一定的主观性，选购产品时，建议大家以自己实际试听的感受为准。

购买推荐

QDC 变色龙Anole V6六单元动铁单元专业级HiFi发烧监听入耳式音乐耳机 多种调音 公模（图片色，其他颜色联系客服）6480元京东去购买

耳机俱乐部 刘嘉明@三耳工作室