足够优秀，但依然无法让我为他打Call：MI 小米 红米Note5 智能手机

小米 红米Note5 全网通版 4GB+64GB 黑色 移动联通电信4G手机 双卡双待1399元京东去购买

随着消费升级和整个手机市场平均价格的上涨，千元机的声量似乎越来越小，关注度也越来越低，消费者在选择手机时也早已不把性价比放在首位了，因此给我一种千元机的使命已经结束的错觉。

但是红米Note5发布之后，从网上热度来看，千元机依然是众多消费者重点考虑的机型，那么在这个消费升级的大环境下，红米Note5究竟能不能担负起千元机转型突破的重任呢？

没有刘海的屏幕反而成为了外形最大亮点

无论发布会上林斌如何夸赞红米Note5是一款几乎没有短板的水桶机，都不能掩盖在红米系列的考量因素中，ID设计的排序始终都不那么的靠前，比如红米Note5上依然采用了毫无美感可言的三段式背部设计，在我记忆中上次看到这种三段式设计还是在红米Note4上。米家已经有那么多产品获得了各种设计大奖，说明小米完全不缺好的设计师，也不缺审美，因此红米Note5依然采用三段式只能有一个解释：成本控制。

古语云：成也萧何，败也萧何。因为成本控制，红米Note5采用了三段式设计，拉低了整体的外观分。但是也因为成本控制，红米Note5没有采用将会成为2018最流行设计的刘海屏，又为外观拉回不少选票，甚至有可能成为红米Note5区别于其它手机的重要因素之一。

(此图来自网络)

说到这里，也许你会问没有刘海屏为什么还能成为最大亮点？这是因为据不完全统计，目前已经经过官宣或爆料将要采用刘海屏设计的安卓手机已经接近20款了，价格从1500元档横跨到5000元档位，纷纷都在借鉴或者致敬iPhone X。但是，iPhone X的刘海屏设计是为了Face ID不得不做的妥协，而目前没有任何安卓手机厂商能够在自家手机上实现Face ID一样的功能，借鉴刘海屏设计只是模仿到了形，没有模仿到神，有点邯郸学步了。

正面就没有太多可说的了，全面屏之后，除了苹果和三星之外的其它手机厂商，正面都是越来越像了。不过还好，红米Note5的黑边控制要比前代产品出色一些，这可能也是唯一有进步的一点吧，从外观上来说。

还有一点让我比较意外的就是红米Note5依然采用了Micro USB接口，而不是目前已经比较普及的Type-C接口。考虑到红米在堆配置方面一向都比较激进，而且这次红米Note5主力出货的4GB+64GB版本价格也达到了1399元，因此应该不存在成本问题，只能说雷总还是保守了。

总 结：这次的红米Note5依然延续了红米系列的“优良”传统，外观依然是没有设计的路人甲风格，不过受限于成本而采用的非刘海屏反而成为了亮点，如果你对红米Note5的设计抱有期望的话，赶快调整一下心态，将重点放在其它方面吧，免得失望。

高通骁龙636带来看的见的性能提升

红米Note5国内首发了高通骁龙636处理器，这也是红米Note5有如此高关注度的原因之一，因为高通骁龙636的性能相比曾经的“千元神U”骁龙625有着质一般的飞跃，根据小米官方的说法，骁龙636相比骁龙625，CPU和GPU性能提都有超过40%的提升，因此有网友把骁龙636处理器称为骁龙660的青春版，两款处理器核心架构相同，制程工艺相同，核心数量相同，唯一不同的是主频。

具体关于这颗处理器的跑分，网上已经有很多了，我这里就不重复跑分了（其实是因为懒），就说说实际的使用感受吧。

我这大半年的主力机一直是坚果Pro2,(6+64版)，使用红米Note5的这几天，我甚至觉得红米Note5要比坚果Pro2流畅一点，在打开淘宝、刷微博的时候这种感觉比较明显。当然，这也和坚果Pro2使用时间比较久有关系，毕竟没有华为18个月不卡的神优化，只是说明骁龙636在性能方面已经很接近660了。

因为我不玩游戏，所以特地找了一个平常喜欢玩手游的朋友，让他说说体验的感受。他平时用的是采用高通骁龙821处理器的一加3，他用红米Note5和坚果Pro2分别玩了一会《绝地求生》，表示3款手机之间差别不是很大，都能在“均衡画质”保证一定的流畅度。一边感叹骁龙821这么快就廉颇老矣了，一方面又感叹自己又要换手机了。

总 结：高通骁龙636由于采用了和高通骁龙660同样的架构和工艺，因此性能也和骁龙660十分接近，很可能这会成为继骁龙625之后又一颗性价比神U。特别是在高通将要推出700系列处理器的背景下，骁龙636取代660成为600系列的代表作，也就不意外了。

拍照这次终于对得起年轻人了

在千元机上一直有个很大的悖论：官方宣传时都会说千元机是为年轻人推出的，同时拍照又是年轻用户最刚性的需求之一，但是几乎所有千元机的拍照都相当的一般，甚至被网友调侃为只能扫描二维码，导致大部分千元机都从青年良品变成了老年良品。

这次红米Note5后置采用了1200W+500W的双摄组合，其中1200W主摄像头也达到了1.4um,再配合双核对焦技术和所谓的AI能力，让红米Note5的拍照能力相比前代产品有了质的飞跃。下面依然还是用红米Note5和坚果Pro2来杜比，让样张说话。

一、白天样张对比

说明：两部手机的取景范围稍有不同，所以下面看到的对比照片可能在构图上稍有不同，但是都是在全自动模式下自动对焦拍摄的，不影响样张对比。

这组样张中，左侧的红米Note5画面色温偏暖一点，地面石砖和天空的颜色都要更饱满一点，看起来更舒服，右侧坚果Pro2整体画面更亮一点，天空和地面石砖的颜色更接近真实场景，但是画面中间的绿色车模却又绿的过分，反而是红米Note5拍摄的车模更接近真实场景。

这组样张中，红米Note5依然倾向于将蓝天拍的更蓝，画面层次感更强一些，而坚果Pro2的画面亮度也依然更亮一点，通透感更好，特别是石头上的红色字体要鲜艳很多。两张照片两种风格，一种层次分明，一种通透感强，不知道你喜欢哪一种？

再看这组样张，由于色彩比较单一，所以坚果Pro2的高亮度能带来更好的通透感，同时花蕊的红色也显得更加动人，红米Note5整体的感觉就偏素雅了一点，不是那么的抓眼球，我个人更喜欢坚果Pro2的调校风格。

另外提一下对焦，红米Note5的双核对焦在准确性和速度上相比红米系列的前几代产品，操控体验的提升还是比较明显的。在我这几天的使用过程中，偶尔坚果Pro2会出现这样对焦点显示对上焦了，其实并没有对上的情况，红米Note5目前还没有遇到。

总 结：通过几天的拍照感受，红米Note5在白天的风格更接近忠实还原实际场景，白平衡比较准确，日常随手拍没有问题。但是，忠实还原场景也会导致在部分色彩较为单一的场景中，拍出的照片不够抓人眼球。其实，网上关于照片究竟应该忠于实际场景还是略做修饰的讨论很多，但是因为这是一个纯主观的讨论，所以一直也没有最终的答案出来，因此红米Note5在白天的拍照究竟好不好，取决于你的倾向。

二、 夜晚样张对比

这组样张对比，两部手机基本找不到什么不同，无论噪点控制、白平衡甚至过曝的位置都一样，整体水准都比较高，打了个平手。

又到哲学问题的时间了，红米Note5通过提升亮度，保留了更多的细节，带来了更多的噪点，而坚果Pro2通过降低亮度，保证了整个画面的纯净度，灯光也基本没有过曝光。看到更多信息和保证画面的纯净，我更倾向于保证画面的纯净。

这组对比十分强烈的样张，坚果Pro2的色调过分的饱满，感觉有点过火，红米Note5控制的相对比较平和，看起来更舒服一些，只是纯净度好像依然差了那么一点点。

这组对比样张中，红米Note5对灯光控制的比较出色，气球表面没有出色明显的反光，噪点好像也能接受了，质量较高。但是，请留意一下画面左侧隧道内的黄色灯光，因为灯光确实是黄色的。

而当我进去拍的时候，红米Note5就把黄色排成了白色，而坚果Pro2依然能准确拍出黄色来，即使黄色比实际饱满了一些，但是至少颜色是正确的，红米Note5为什么会拍出白色来。

我拍摄了好几个以黄色灯光为主的场景，红米Note5都出现了将黄色灯光排成白色灯光的问题，不知道什么原因，后续升级系统之后，看看能不能解决。

总 结：相比白天大家水准都差不多的情况，夜景的差距就比较明显了，红米Note5在噪点控制上相比坚果Pro2还差了一点，优势是对灯光的控制和白平衡比较准确，以后通过系统升级解决黄灯光的问题之后，在1500元以内的手机中，能打的应就不多了。

三、人像模式对比

进入2018年，不论AI到底有没有实际的功效，手机厂商宣传时都必然会提到，下面就用一组实际样张来说明红米Note5的AI人像算究竟有没有实际的作用。

这是宣传有AI的红米Note5和没有宣传AI的坚果Pro2的人像样张对比（请大家原谅主人公的超低颜值），可以看到除了成像风格的不同之外，在人像虚化的效果上，两款手机基本没有差别。我记得老罗在坚果Pro2的发布会上说锤子的人像模式买了虹软的算法，现在我也有点怀疑小米也买了虹软的算法，或者说红米Note5所谓的AI算法就是虹软的。

总 结：红米Note5的整体成像水准相比红米系列的前几代产品，可以说有质的飞跃，无论白天、夜景还是人像模式，都已经达到了可用的水准，即使距离旗舰手机还有距离，但是整体应该能够满足年轻人年的需要了，希望凭借红米在千元机中的强大号召力，带动千元机整体成像水准的提升。

红米Note5样张分享

出色的续航和尴尬的充电

即使是手机重度用户，采用了4000mAh大电池的手机也能完全满足一天的使用需求，所以单纯测试5小时的续航我觉得意义并不大，因此我自己做了一次极限续航测试，结果最后的事实证明我败了。

从凌晨0点开始，在连接Wi-Fi的情况下，播放优酷1080P清晰度的电视剧集，结果从0点一直到早上的10点钟，竟然还有23%的电量，最后因为我有事要出门，所以就暂停了测试。10个小时的续航成绩，都能从我这里坐火车到北京了，续航小伙伴们完全不用担心。

相比暴力的续航，红米配备的充电头就显得十分小家子气了，仅仅支持5V/2A最大10W的充电功率，要用这个充电头充满红米Note5的4000mAh大电池，我猜应该超过3个小时了吧。对的，我猜，因为我没有勇气测试用红米Note5的标配充电头，究竟需要多久才能充满红米Note5。但是，既然是体验分享，也不能啥都不测，因此我用坚果Pro2的快充头测试了一下红米Note5的充电效率。

在快充头的支持下，红米Note5从0开始的30分钟内，每10分钟的充电效率都维持在13%左右，半个小时可以充电40%左右，基本能维持半天的使用了。在电量超过50%以后，每10分钟的充电效率就下降到了10%左右，整个充满电大概需要1小时50分钟。

总 结：在快充已经十分普及的情况下，再要接受10W的充电效率，确实让人有点难受，虽然4000mAh的大电池撑一天没有问题，然后晚上充一晚上也能充满，但是用惯了快的就回不去慢的了。而且红米Note5价格相比前几代产品也有明显提升，就算3GB+32GB的不配快充头，4GB+64GB和以上的版本也应该配一下的。

希望红米Note5能提升整个千元机的品质

进入2018年，消费者选择智能手机时已经更在意设计、品质、拍照等综合因素，仅仅依靠性价比是很难再让消费者心甘情愿掏腰包了，但是毕竟成本摆在那里，红米Note5不可能在每个方面都实现大的突破，因此这次选择了拍照，事实证明红米Note5的拍照相比以前的千元机有了明显的提升，再加上高通骁龙636的出众性能，说是千元机中的水桶机并不夸张。遗憾的是，红米系列作为最有影响力的千元机品牌，依然选择了堆砌性能的稳妥做法，在设计和品质上还是没有明显的提升，特别是在传说小米估值接近2000亿美元的情况下，显得少了一份大厂该有的情怀和责任。

回看红米手机最近几年的发展，基本已经杀死了所有的山寨手机，同时以荣耀和魅蓝为代表的友商也对红米进行了像素级的模仿，让千元机从以前的不好用变成了现在的能够用，带动了整个千元机水准的提升。但是，红米系列强大影响力也有一个负面影响，那就是红米Note5的起售价已经从以前的899提高到了1099，高端配置甚至超过了1500元，这也必然会导致友商千元机价格的上升，因此以后很可能千元机就会变成1500元机了，对于我们消费者来说，可能就要支出更多的钱了。