三款百元屏幕挂灯对比简评
创作立场声明:本文所测商品为自费购入。如参加张大妈家的活动获得,我会在文中点明。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线,绝不会因商品来源不同而有所偏颇,请各位放心。
自费买了三款挂灯:小米、雷神L1、联想拯救者,简单对比说下体验。评论项目大致按主观重要程度排序(入手价格在最后,应该可以点目录跳转)。
光路
多说无益,直接看图。
雷神最清晰,秒杀其他,甚至【笨Q(BenQ)】 。但有 [测评]
表示,联想可通过拆掉柔光版获得大幅提升。
照度(也就是俗称的亮度,单位 lux)
最大照度:小米 > 联想 >> 雷神。
雷神在同位置的最大照度还不到小米的一半,照亮键盘没问题,但远不够书写或拆机和焊板子。
测量方法:小米手机拨号【*#*#6484#*#*】,选择【光线感应器测试】,置于桌面上双手自然放置的操作位置。
观感
雷神 > 小米 >> 联想。
雷神光路控制几乎完美,完全不会晃眼,瘫坐在椅子里也不会(此时眼睛位置更低)。
小米正常位置看不到灯珠,只能看到一条被照亮的边框,但瘫坐会略微晃眼。
联想如张目对日,无法直视。 表示,联想可通过拆掉柔光版修复这一问题。
测试位置:先调节24寸显示器竖直高度至上边框与视线平齐,再调节挂灯俯仰,使主光束下边缘近似位于显示器下边框。
设计{槽,亮}点
雷神和联想都在挂灯正中间印刷了品牌标识,雷神尤其明显。
联想挂件可展平,便携性显著提升。
联想挂件前沿太宽,窄边框显示器秒变刘海屏(见上图),不过可以垫点纸解决 。
雷神的塑料挂件正面观感廉价感满溢(见上图)。
联想用磁吸塑料块调节厚度的设计使其能适应更多显示器(包括笔记本),但在显示器厚度为1.4cm 左右时恰好不可用(剩余空间加一块太厚,加两块太薄),不过依然可以垫纸解决 。
操控
小米 >> 联想 > 雷神。
小米类似【表面转盘(Surface Dial)】的无线旋钮便捷性无需多言。缺点在于响应不精准,有时开关需要按两次,有时亮度出现非单调增减。
联想有自动亮度调节,但感知不强,打开基本就会自动调到最大亮度。联想的亮度和色温触控在两端,可以不用看着找按钮位置,比雷神的舒服得多。
做工
小米全金属,质感秒杀其他,挂件也最宽,三个里面只有小米能挂稳。另外俩挂件都是塑料,雷神的连接处尤其强度堪忧。
品控
经手小米3台,雷神2台,联想2台。以下是遇到的问题,实例按【{品牌}_{序号}】命名。
【小米_1】为众筹批次,3个月后熄火,无法点亮,换为【小米_2】。由于看到有人反馈遥控器底座的电池盖太难打开,估计小米在量产批次中可能在试图修复这一问题。但换来的【小米_2】遥控器底座和电池盖卡扣之间的阻力小于了棘轮旋转阻力,于是导致在每次调低亮度时电池盖必脱落。换为【小米_3】后有所改善,但电池盖仍松垮,晃动有异响。此外小米遥控器在量产批次的棘轮转动层次感略好于众筹批次。
【雷神_1】轴向出光不均匀,如图,标注位置更亮。换为【雷神_2】略有改善,但问题仍存在。此外均存在夹具转轴处轴向配合公差略大的问题。
【联想_1】夹具边缘塑料毛刺多、割手,硅胶条错位、开胶,亮度和色温和调节按钮的灵敏度主观感知不一致。换为【联想_2】后塑料毛刺和硅胶条错位问题仍然存在。
入手价格
小米169(小米商城众筹),雷神109(京东自营),联想99(京东自营)。
总结
无需总结,不作推荐。各位根据需求自行调整项目权重即可。
壹块腹肌
校验提示文案
凌乱倾城
校验提示文案
熬夜达人co
校验提示文案
zhangen23
校验提示文案
我擦嘞闹不住姑
校验提示文案
超级羊
校验提示文案
WANGJG
校验提示文案
凌乱倾城
校验提示文案
WANGJG
校验提示文案
熬夜达人co
校验提示文案
超级羊
校验提示文案
我擦嘞闹不住姑
校验提示文案
壹块腹肌
校验提示文案
zhangen23
校验提示文案