喜新爱旧,11年前的爱机今天已成古董~纪念曾经的机皇D80
开讲有话
我是楼主,楼主是萌新 话说楼主虽然照片拍的不怎么样,但断断续续玩摄影有10多年了(算上乱拍的日子 )还是拍的那么破也是不容易啊。昨天收拾屋子的时候,偶尔翻出来之前买的第一台单反D80,才记起这机器当时买的纯粹**,没多少正经拍过。感慨了一番,不知道还能不能用,翻出来充电试了一下,居然完好无缺,也没霉点什么的
这篇简测纯粹是一个纪念,也可以说楼主其实已经忘记了D80的手感了,以前觉得硕大无朋(为什么大就没朋友,奇怪 )现在看来原来这么小一个。手边服役就一台大法的R2了,也不算新机,做个小对比玩玩,专业的数据我也给不出,也不懂,就图个猎奇吧。
我也是很好奇,今天拿这着机器还能不能出片,弄弄看就知道了
外观展示
10多年前还没有那么追求利润,所以产品箱子大家都做的贼大,当时买的D80是KIT,带个18-135的套头,这个头是肉到不行了,今天不在评测范围内。想在以黑金为主体,现在看也挺耐看的,挺有档次感,毕竟当年也是近万块的机器啊。
体积对比,D80上用的是小痰盂,R2上的是35A,忽略掉镜头体积,其实相差不远,D80略厚,但把握感更好。大法的机器是有名的小巧,想不到跟以前有名的黑又硬耐克厂的体积差不远,如果更MARK4比估计是大人跟小孩了。重量方面有明显的差别,裸机情况下,D80要轻出一大截,以前明明觉拍几下就觉得累,现在明明拍一天都觉得机器倾的。。。。。我是逆生长了么
看看肩的对比,大法的键位是出了名的不合理呀,由于空间狭窄,自定义键又多,显得肩的布局比较拘束,D80就显得非常简洁波轮一大个,显示屏一大块,加个快门就完事了,挺舒服的,数字显示屏ED的设置也是一直沿用至今 还是挺方便的。
LED显示方面就不比了,毕竟年代不一样,但D80的显示也挺清晰的,记得当时也是个大卖点。三视图看完得出一个结论,就是这货很圆润啊,而且小巧(今天看来)握感真的很不错。好了,外形就怀缅到这里好了,接下来是实战对比,有点惨烈,不过本篇不志在看机能的差异。
我只是单纯的,想看看D80还是不是在能用的范围内
实战对比
同一参数,1/250快门,ISO100,光圈2.8(上图D80,下图R2)注:JPG容量:D80为3M,R2为14M
其实锐度和整体画面并没有想象中的糟糕,2.8光圈下小图还是能看的,只是抗炫光有点崩
下面是光圈1.4,全开,快门1/400,ISO100的对比
光圈全开就有点大崩了 ,整体发虚,几乎是不能用了。
然后再对比一组室内景,ISO640,光圈2.8,快门1/400,强行提高ISO啊
同上,上图为D80,下图为R2
然后是光圈全开1.4,ISO640,快门1/1000
总结
通过对比,其实结果没有想象中难堪,至少小图上看到是那样的。当然,我并不是说鼓励大家买个老机器用,事实上入门单反到1000+的价位的今天,也完全没这个必要。
我只是客观的反映一个问题,可以进步越来越快的今天,带给我门很多操作上的便利,很多黑科技的方便,但是,真正的核心的画质的跃动,好像没有我门想象中那么大,请各位大神不要跟我说你放大100%就知道差距了。我知道,我也早就知道画质上确实有大差别,只是没有我预想中的天差地别而已。
到此致敬我曾经发光发热过的老机器们。毕
棺材
校验提示文案
ShadowsX
校验提示文案
thethe
校验提示文案
关关视界
校验提示文案
苏格兰折耳帆
校验提示文案
sealancer
校验提示文案
刀笔吏
校验提示文案
火星面具
校验提示文案
废墟上的天使
校验提示文案
cationx
校验提示文案
半桶
校验提示文案
糊涂小记
校验提示文案
Imagrey
校验提示文案
CRAZY_DIAMOND
校验提示文案
任天堂流泪
校验提示文案
军长
校验提示文案
Zhang小木
校验提示文案
ultra312
校验提示文案
comingforhelp
校验提示文案
闷倒驴
校验提示文案
值友8085506967
校验提示文案
BR38DETT
校验提示文案
糊涂小记
校验提示文案
zoohotel
校验提示文案
博览_115
校验提示文案
半桶
校验提示文案
Adams911
校验提示文案
74sniffer
校验提示文案
cationx
校验提示文案
ly198699
校验提示文案
欢乐小筷子
校验提示文案
闷倒驴
校验提示文案
comingforhelp
校验提示文案
ultra312
校验提示文案
Zhang小木
校验提示文案
军长
校验提示文案
任天堂流泪
校验提示文案
废墟上的天使
校验提示文案
CRAZY_DIAMOND
校验提示文案
棺材
校验提示文案