折腾高显色LED照明灯 篇三：从欧司朗、微工、到纳晶、闪浦LED使用感受（终结篇）

致谢：在此谢谢大家，在前面2帖中花时间浏览、支持、回帖。

回顾：灯光照明在生活中很常用，某天我发现节能灯闪的刺眼的，吸顶灯也是闪的，于是查资料了解坐姿和灯光。本人是摄影爱好者，有广色域显示器及校色仪，对灯光也开始有要求。秉着追求完美（发烧），查了不少资料，也买了好几个型号的LED灯，用来作显色器背景光、读书写字做笔记、拍小物品、看手机等。

小结：厕所、厨房、浴室、走廊、客厅、饭桌上可以用Ra>80 不闪的（恒流驱动）LED灯就行了。而台灯等经常看的，用好一点贵一点的也OK。

前言-----------------------------------

由于通常LED的发光是蓝光激发黄色荧光粉，产生白光，因此LED相对其他白炽灯、卤素灯、节能灯有不同，就是蓝光比例比较多。色温越高，则蓝光比例越高。因此大部分人推荐LED的色温在3000K~4500K。5000K~6500K的色温看起来比较白，人比较精神，但感觉比较刺眼。色温低的比较放松，有些人可能感觉昏昏欲睡。

蓝光是白光的构成部分，无法除去，在合适剂量内是无害的。 人的眼睛是可以较好地适应色温的。我比较喜欢3000K的，刚开始看可能觉得黄，慢慢就不觉得了。

显示器的标准是6500K （sRGB, ARGB,BT2020色彩空间），而摄影和修图的色温比较常用5000K （Prophoto RGB、艺卓显示器说明书、印刷行业）。不管是什么色温，每一小时休息（望远、眨眼？）10分钟才是好的护眼方法。

为何高显色指数：买灯也是投资，天天用的，值得。高显色指数的更接近太阳光，光谱均匀，看起来舒服，没那么容易累。没那么常去户外见太阳光，常常在室内，好的灯对眼睛的害处没那么大。（虽然我能分辨的颜色自己也不知道有多少）

我是怎样选LED灯的：我自己没有显色测试设备，所以我看拆解帖、看别人的使用帖、看别人的评价，是否和商家宣传的一致。

--------------------------------到底普通显色LED和高显色LED有多大区别呢？ 在此我分享一下我自己不严谨的测试和感受，可能会帮到有需要的人。以下测试结果仅仅是一己之见，不足重视。 谢谢大家。

这几个家伙你们可能在前2帖看过他们了，也有新面孔。

从左往右出场顺序：微工24W3500K，节能灯13W，微工6W3000K，美的9W3000K，欧司朗14W2700K，闪浦9W 4500K。（微工24w5500K在台灯上）

测试方法：固定台灯，固定三脚架和相机5D2 50 1.4art，固定参数A档，F13 ISO200，自动白平衡Raw格式拍。

中心对焦後，扭到MF锁定对焦。中心在1元XL两个字母。

误差来源：灯的长度不一致，被测物品所受亮度不一致。色温不一致。A档曝光每次可能不同。

对比方法：对每张raw用白平衡工具点10元上方白色处，以矫正白平衡。其他不变。

所以，下面看到的图片可能没有3000K比4000K黄的现象，因为已矫正白平衡。

01组对比：（对比图是1080P的，上传后看起来这么小）

原尺寸：链接：https://pan.baidu.com/s/1V3UDzF8z1WO1vvZhIfP8gA 密码：y3ei

左：欧司朗14w 2700K 对 右：微工24w 3500K

在LR中对比，黄色、橙色、绿色、蓝色，欧司朗14w （网友测Ra在87）没有微工24W 3500K那么高的饱和度。

100%查看。微工的更接近实际USB线的颜色。

浅绿色

深红色、5元上面青色。

中间区域截图。

橙色和黄绿色。

深红和青绿

02组对比： 左边：纳晶5W4000K 对 右边：闪浦9W 4500K

看起来纳晶左边暗，右边亮。（因为灯泡小，亮度小）

都很棒，毕竟产品介绍Ra都是98的。。

紫色。

饱和度都可以。纳晶的亮度不够，5W只有320LM。

纳晶的右侧相对较亮。（因为灯较小）

小图都看不清，请到本帖结束处查看百度网盘链接下载大图。

额外分享：纳晶Ra98和闪浦Ra98开箱：

纠结于内心的极致追求（**虚荣欲）还是买了这两个。在狗东和地猫家的纳晶旗舰店都只有Ra97的了。本来4月13日京东的纳晶买3件可打7折，平均一个5W的55.3元。但我看到晒单图片5W 3000K的Ra97,5W4000K的Ra96。。就迟迟没下手。

于是我打开深水宝，输入“Ra98”，看到中山的闪浦照明有Ra98的纳晶。69元。我还详细的问了客服拍照片给我看参数，我才信。还要确认对方发标Ra98的货才行。。我看过纳晶的官网，觉得产品还可信。它敢标Ra98，我暂且信吧。 闪浦客服发的图。还说有纳晶吸顶灯，尾货可以便宜卖给我，于是不到288买了。（官网400多元很久不见吸顶灯了）比blink的吸顶灯值。（买了纳晶的后来发现微工的50W吸顶灯降到180元，最值。比某米的值多了。）

吸顶灯值，光色亮度均匀。五个小黄帽。比单买一个值多了。

另外由于我的显示器经常用4500K显示（3000K时蓝色不足），平时不修图就用4500K的icm，修图时用6500K的icm。中山闪浦照明见我买了几个纳晶，就说可以优惠我试用它家的Ra98 4500K 9W 旗舰版。。我觉得6W的不够点亮房间做背景灯，又对这个一体式铝散热器有好感，有需要。就买了一个。如上面拍照对比，真和纳晶微工不分胜负。

之所以再入坑一次，是因为它家的参数写得清清楚楚，不像纳晶只说Ra97 R9 97却不肯告诉R1-R15多少。闪浦的有各种色温的测试报告。目前新产品刚出只有4500K。商家的宣传图可信不可信，的确比较难鉴定。但有参数，有宣传，好过啥都没说。我相信现在还有厂家用心做产品的，讲信誉讲口碑才能有回头客。不然人家买了一次，马上路转黑，逢人就说这产品不好，那不可持续发展呀。

另外，微工和纳晶产品介绍没说多少流明，闪浦写清楚了。5w 7w普通版和blink的几乎一样。至尊版Ra98的5w 7w 9w用同样大小散热器。买到后点亮了一段时间，能感到铝片附近空气热量。

通过上面各LED灯对比，F13 ISO200下，此灯快门和美的9W 760LM的一样，说明的确是有754流明。闪浦照明客服说，他们的产品做足大电流，亮度不虚标。加上其他好点，实际功率接近10w。

目前闪浦9w 4500K用在房间吊灯，开电脑时用。（不开背景灯，只有显示器一片亮会容易眼累，近视快增）微工6w3000K 和纳晶5W3000K做台灯。（纳晶5W 3000K 290LM， 4000K 320LM 高显色效率低。严格来说，亮度不够的。要靠近。而6W的没得卖了。）

----------------------------------------------------------

总结：普通地方用普通的不闪LED就OK。若有要求，经常注视的地方可以选用高显色。目前做高显色LED灯的不算多，大厂都走销量大够用就好的路线。高显色的只有几家销量不大的，甚至没怎么听过的：（以下按本人经折腾后有限的了解）

Blink：（我没用过）优点：在知乎上经常看到其宣传，产品型号比较多，6W及以上的可以调亮度。3年保修

缺点：3W 78， 6W 88 元（115mmX60mm大小），9W 99元, 18W 198元.

纳晶： 优点：有地猫有天狗店，地猫店3年修，其他1年修。陶瓷散热好，体积小（5W就如普通3W大小），显色好（感觉比别家好），光线发散柔和

缺点：只有5W的，现在都标Ra97（客服说不到Ra98）5W 79 元（偶尔有活动2件75折，85折，或3件7折） 发光效率低。5W 3000K 只有290流明。4000K 只有320LM。大台灯可能略暗。而6W的停产很久。

10w的149元，贵（约115mm x 60mm 大小），官网少见，其他店倒还有。3000K Ra97 840LM 4000K Ra96 940LM 5000K Ra95 960LM

微工： 优点：高显色中性价比最高（6W Ra97的38元，24W的更是和普通美的LED差不多价格，50W吸顶灯性价比爆棚。）、所有产品都标称Ra97 、产品线最丰富（从灯泡到射灯到吸顶灯到T8灯管）、散热好、客服很认真解答疑惑。

缺点：产品看起来不够精致，略显山寨。

尤伦斯：（我没用过）优点：常看见在手电论坛和知乎回答问题、灯泡造型古典。

缺点：未知（灯泡透明可能刺眼）

中山闪浦照明： 优点：产品介绍详细--所有参数标明（包括散热参数、亮度）、测试报告详细（信不信由你）、散热分级都很棒（少见的一体化铝散热）、仍有Ra98的少量纳晶5W和30W吸顶灯卖。自家也有Ra98至尊版卖。

缺点：很少听过（待考验）。产品略贵（问客服什么时候有促销推广？）

关于吸顶灯：blink 微工 纳晶的都不错，可调亮度。闪浦也说将要上市Ra97的。 微工的性价比最高，用料足。

以上个人感受，非常主观。仅供参考。

----------------------------------------------------------

估计这几个灯可以用很久了。若有值友有专业测试仪器，或许又想测测我买的LED灯，可以联系我。

最后的话：摄影穷三代，相机毁一生。室内照明比闪光灯便宜。闪光灯我只用了几次，这灯泡天天用，值。

------完。谢谢围观。购物需谨慎。多多对比查资料。错漏之处请指正。

网盘中附带大图，密码：y3ei。