色彩后期 篇一：校色仪i1 display pro使用体验及校色方法

购买理由

（你可以说下自己的购买需求、对比经历、最终选择理由）

因为爱好摄影，2015年先后买了我的第一台广色域显示器华硕PA249，之后半年，又买了5K的戴尔UP2715K，那时觉得校色仪贵，没用校色仪，就加载官网下载驱动程序的的icm。刚用广色域非常开心，比笔记本的屏幕好太多了：色彩鲜艳，暗部和亮部表现很好，色彩过渡很棒。在把raw相片转为Prophoto RGB、Adobe RGB、SRGB几个空间的jpg对比来对比去，研究了许久。

有许多文章说，广色域不校色会过饱和，还不如SRGB的普通屏幕、广色域没用云云、自己用得爽有什么用，拿给别人的垃圾显示器一看还不是一团糟。。。。于是想了想，相机和镜头都投入了，5K显示器买了，还不舍得校色仪？

也看了很多文章，一开始知道蜘蛛，后来知道i1 display pro。 在显示器评测网站看到戴尔的高端显示器只有用i1 display pro 时才支持硬件校色（可能i1 家的都支持）。于是后来学会用咸鱼之后，就买了个二手的。

外观展示

i1 display pro，有大眼睛

校色仪有一条线通过usb口连电脑，中间有一个可以移动的塑料块用来挂在屏幕时平衡用的。二手价1300左右。值。

使用感受

于是又在网上找了很多校色相关的文章。发现都不够具体，还有很多疑问。自己都折腾了很久。 i1 display pro附带的光盘版本太老了，而官网没有找到其校色软件i1 profiler。

我找不到i1 profiler就用dell版的dell ultrasharp calibration solution简称DUCS。这软件还是有不断更新的。比原版i1 profiler好。在戴尔的网站可以找到。用这个DUCS 配合i1 display pro 在U2413 U3014开始的戴尔高端显示器支持硬件校色，写入 CAL1 CAL2两个预设里面。

连上显示器的usb3.0 线，连上校色仪，识别成功。

设置色彩空间，比如Adobe RGB，SRGB，模拟DCI-P3

Adobe RGB是目前修图显示器的主流，能达到90%以上覆盖率就不错了。

SRGB是目前稍微好一点的显示器的主流，通常号称72% NTSC是覆盖不了90%SRB的，号称100%SRGB的，才能覆盖90%以上。

模拟DCI-P3是数字电影的空间，伽马值2.4不一样。苹果从2017年以后的MBP 和imac 的显示器都是广色域display p3 的，也就是DCI-P3的伽马修改为2.2，色温为D65的，还是有点不一样的。

此处要注意的是，icc版本最好选择v2，因为好些软件还不支持v4，比如displayCAL居然不支持v4。。

最大选择482个色块。

默认勾选，说明已经认出显示器。

这里已经认出显示器。若普通的显示器，需要选校准矩阵为WLED ，即白光LED背光。老一点的显示器可能是CCFL的背光的。现在的广色域显示器基本上都是GBr-LED背光的。惠普的dc2屏是RGB-LED的。但之后dc3的也是普通的GBr-LED了。

建议预热30分钟后，才开始校色。

对于支持硬件校色的显示器，会自动校正色温、测试最亮和最暗的亮度校正对比度，然后检测色块，修改显示器里的12bit LUT、甚至14bit LUT，然后把硬件校色结果写入显示器的CAL1 或CAL2 两个自定义预设中，这样不好降低色阶。

自动选择或手动选择的模式。

为什么要校色？ 显示器有标准、多媒体、电影、Adobe RGB、 sRGB等，你用哪个？

不校色的花，连色温多少、准不准都不知道。

标准的色温是原生色温，每个显示器的原生色温都不一样，我的这个接近7500K，偏蓝了。可能是偏蓝一点，到老化了，还能有足够空间调回来吧。原生的色彩空间是最大的，能达到100%Adobe RGB，但校正到6500K 120cd/m2后，就不足100%了。

还有另外一个校色软件也很常用。我不得不说一下。就是displayCAL，这个只支持软件校色。不支持硬件校色的，我推荐用这个软件，功能非常强大。

软件校色的意思是，通过检测色块，记录校正值，写入icm中，然后让显卡加载icm，修改输出的红绿蓝的颜色的强度来达到校色。比如偏绿了就减少绿色的强度。缺点就是，色阶会损失。

使用displayCAL

displayCAL使用方法：下载，把语言切换到中文。在“档案”选择ArgyllCMS，这个是开源的色彩管理引擎。

加载Argyll之后

加载后自动识别屏幕的背光材质。选中接近的型号。比如普通色域的白光LED系列。自戴尔U2413以来的广色域的GB-r LED系列。 背光型号的不同，会影响到校色数据的补偿，因为有针对背光的算法的修正的。

设定集选办公室互联网

这个的预设是D65 也就是6500K色温，伽马2.2，SRGB 和Adobe RGB到比较新的BT2020 色彩空间都是6500为色温（白点）的。亮度比较通用的标准是120cd/m2 （避免自己修图看起来很亮，别人看很暗），100cd/m2到160cd/m2之间吧。

选择色块数

按常用的色块。按需要去选择色块数量。我比较喜欢1000左右色块，花费半小时。 软件校色的色块数可以很多很多，比起DUCS的硬件校色更加多。

点“校正分析--开始测量”，这时手动调整亮度和三原色

推荐在调整后，保持这个状态，直到稳定，校色仪和显示器预热半小时后才点“停止测量”，然后点“继续校正”才正式开始校正。

校正快结束，提示是否安装校色档。

色域覆盖容积比较大，覆盖的比较少（是重合部分）这时会看到色温的不同。因为原来的偏蓝了，通常这时会感觉到偏黄（减少了蓝色），很快眼睛适应了，就觉得白得很正常了。

建议：勾选displayCAL在开机“登入”时自动，不要让windows来加载icm，因为windows为了速度阉割了精度（这点比不如mac，mac都开始高分屏广色域了，win还很多软件不支持色彩管理）

勾选“显示描述档资讯”可以对比色域大小。

对比色域

校正曲线

这可以看出RGB三原色各损失了多少。RGB分辨是251/256、 232/256、 243/256，说明绿色和蓝色损失最多。

对比，硬件校色的色阶没有丢失。

最后步骤，看看检测校色结果：

抽51个色块来看看

检测报告可以看到色温，对比度

色温是白色的基础，若白色都错了，其他色彩跟着偏了。对比度是亮部和暗部的范围，目前的HDR显示器还不普及，还在1000:1左右，暗部太暗时显示不了。校色结果：双勾表示非常棒。在1以下。 而平常的一个勾表示肉眼比较难识别。超过3就能分辨出偏差了。

总结

摄影爱好者越来越多，很多人买了上万元的机身，上万元的镜头，然后显示器却还在低端系列，却还不舍得。

色域不够的话，很多色彩显示不到，暗部和亮部不足，显示发白。很多笔记本还在45% NTSC 6bit。。

校正了显示器，修图的时候才有信心，知道自己看到的，在别的已校正显示器，或未来已校正的显示器看起来效果偏差不大（在可察觉之内） 难道以后发现偏色了，再把上千张照片重新调一遍？

比如显示器是偏蓝了，然后看的照片的人肤色还可以（实际比较黄，在偏蓝的显示器里看不出来）。现在租一个校色仪一年一次，一次才50元左右。值。

硬件校色的优点： 能不减少色阶，颜色不受显卡倾向的影响（a卡N卡。。）缺点：支持的显示器不多，贵。

软件校色的优点：可选更多色块，精确度更高。支持的显示器多。缺点：通过显卡调整RGB通道，色阶和色域会减少。

特别说明： 只用眼睛，不用校色仪的“校准”都只是在主观上调一下白平衡，但不精确，也无法针对不同颜色进行校准。用校色仪校色，能使好的显示器更好地发挥，使很一般的显示器也能显示准确。

比如某些笔记本的垃圾45%NTSC屏幕，校准后，起码色温对了，暗部亮部优化了，能显示的色彩准确了。但是-----校色不能时本来显示不了的色彩显示出来，因为本身能力就有限制。能显示出来的是正确的，但不能显示的东西太多了，看起来还是不那么真实。

谢谢浏览。有问题或交流可回复。广佛地区需上门校色可联系，也可邮寄自己调。