#Visa淘金计划#500元档真无线耳机对比：Sony 索尼 WF-1000X VS PIONEER 先锋 SEC-E221BT

1. 前言

在如今这个真无线蓝牙耳机大行其道的时代，消费者差异化的需求必然带来了差异化的产品供给，所以越来越多的厂商开始下海，从200元到2000元价位的耳机应有尽有。

上图是我收集的目前主流厂商在售的真无线蓝牙耳机，除了这些还有大量的杂牌贴牌耳机活跃于淘宝店铺。我和各位一样，也好奇几百元的真无线耳机到底有几斤几两，在前段时间以69.99刀的价格入手eBay翻新版索尼降噪豆后，又购入了399元的先锋SEC-E221BT，这次一并做一个详细对比。

海淘SONY 索尼 降噪豆 WF-1000X 分体式主动降噪蓝牙耳机 翻新版$69.99（转运约520元）索尼降噪豆，双色可选。ebay金牌卖家secondipity翻新版降噪豆目前特价69.99美元，转运到手约520元，未含税。如果不介意翻新版，可入。WF-1000X是索尼于IFA2017发布的蓝牙耳机，完全无线设计（分体式），自带充电收纳盒，而且在如此小巧的机身之内依旧容纳了了完整的智能降噪解决方案小ai同学| 值102 评论374 收藏136去购买

本文主角之一：翻新版索尼WF-1000X分体式蓝牙耳机，日系大厂出品，eBay售价69.99美元无税到手，实际花费约500元，通过淘金V计划还奖励了130多个金币。

国内Pioneer 先锋 SEC-E221BT 入耳式蓝牙耳机399元包邮（需用券）分离式双机身设计，外观小巧质量低至4.6g~天猫妙之影音专营店现价699元，叠加300元优惠券，实付399元包邮，再到好价，需要的朋友可以考虑一下入手。这款先锋SEC-E221BT无线蓝牙耳机采用分离式设计，双机身并配有充电盒，耳机采用的是5.5mm石墨烯单元，频率响应在20Hz—20kHz之间，单 值14 评论13 收藏19去购买

本文主角之二：先锋SEC-E221BT分体式蓝牙耳机，日系老牌音频厂商的公模贴牌产品，购入价格399元，日常价格499元。

把索尼的降噪豆放在500元价位，可能多少有些不合适，但实际上，即使在500元价位，索尼降噪豆依然无法秒杀先锋，先锋的延迟要远远小于索尼，断线情况也更少发生；而索尼胜在更优秀的做工、更好的音质，也许还有信仰。下面正文开始。

2. 开箱及外观对比

先说索尼。索尼降噪豆走的是某首家上市转运公司（其实就新三板挂个牌 ），3月12日入库，4月2日清关，其间坑爹就不多说了，好歹给我运回来了。

入库时的图片就这样，简单的用塑料袋包装了一下，当时还忘了选加固，一直担心会不会碎在路上。不过收到货后发现这个纸盒非常坚固，外加牛皮纸作为缓冲，并无加固的必要。

顺带一提，在网站通过身份证注册后可查看所有跨境电商通关数据，这个耳机在通关时被转运公司申报为48块。

收货后的状态如上，耳机本体放在收纳盒中，其他的配件放在一个稍小的袋子里。

配件包括一根旧的数据线、原装的海绵套和硅胶套，以及替换用的耳垫。

海绵套和硅胶套的成色还是挺新的，基本都是没用过的。

不过这些并不重要，重要的是耳机本身的成色。我的这套可以说是99新，无论耳机本体还是充电盒内部、外部都没有任何划痕、磕碰，表示很满意。

而且，作为大厂的嫡系儿子，WF-1000X的外观设计绝对在线，其用料、质感和做工绝非大部分百元档位耳机可以媲美的。耳机腔体正面采用金属质感材质，光彩熠熠；充电盒采用磨砂金属材质，摸起来非常舒服，整体的做工没有可以挑剔的地方。

指示灯隐藏在尾部，充电时红灯闪烁，连接时或使用时蓝灯闪烁。

细节做工方面，接缝严实，字体印刷清晰工整。左右各配备了一个按钮用来实现不同的功能，左键控制电源开关和降噪开关，右键用来实现播放暂停和切歌等。总体而言，索尼WF-1000X的外观设计十分漂亮，不输任何一个国际大厂的同类产品。

再来看看先锋。

先锋的包装非常不走心，透露出一股浓浓的廉价感。充电盒和耳机被固定在纸板上，还非常容易脱落。

所有配件，包括使用说明、USB线缆和两对替换用的硅胶套。硅胶套十分单薄，做工也一般。

先锋的腔体正面是亮黑塑料材质，两家都在正面印上了自家的LOGO。

腔体的背面部分则有许多定制耳机的影子，买之前我也怀疑过这种设计能不能戴得舒服，实际佩戴下来十分贴合耳廓，而且能够戴得很紧，但也带来了一些负面影响，后面会说。

两者对比来看，索尼降噪豆的体积略大一些，但两者都不小，戴在耳朵上都很突出；在重量方面，索尼单个腔体重约6.9g，先锋单个腔体重约4.6g。

先锋的指示灯在腔体正面的塑料壳下，充电时闪烁红灯，播放时闪烁蓝灯，这个灯比较明显，可能戴起来有点傻 。

充电盒对比：限于成本，先锋的充电盒材质都是塑料，表面覆盖了一层人造皮革材质当作上盖。先锋的充电盒电池容量达到了1250mAh，除了能为耳机充满电4次左右外，还可以通过自带的USB接口当作应急移动电源使用，实用性更佳。

小结：在外观这方面，毫无疑问我更喜欢索尼，但先锋也做到了百元价位的外观巅峰。

3. 性能对比

3.1 蓝牙连接质量

这应该是大家最关心的问题了，所以第一个说。两者的蓝牙连接原理都是手机连左耳，左耳连右耳，右耳部分无法脱离左耳部分独立工作。

索尼WF-1000X，又称延迟豆，是因为它的延迟实在太高了。更新到最新版本固件后，依然有约1s的延迟，这1s的延迟，对于听音乐来说没有影响，如果要求不高，观看视频也能凑合，但用它来打游戏是肯定不行的。反观先锋SEC-E221BT，仅仅有0.2s左右的延迟，玩游戏、看视频都很完美，这个延迟要优于上图中所有的蓝牙耳机，更何况先锋还做到了左右分体且同步。

一般来说，延迟是蓝牙耳机普遍存在的一个问题，为了保持声音的连续性，蓝牙耳机只能选择延迟一段时间将收到的断断续续的信号合成后再播放出来，而索尼只不过是为了更好地确保声音的连续性，而把延迟调多了一些，但是很不幸，在实际使用中，索尼降噪豆虽然克服了信号源带来的声音断流，却存在着严重的右耳断流问题，在最新版本的固件中，这个问题依然没有解决。

为了以量化的方式呈现这个问题，我专门佩戴两个耳机各进行了5次、每次30分钟的测试，测试场景为手机放在桌上，人坐在桌前听，并记录下右耳断流的次数。虽然试验次数过少并不具有统计学意义，但是也能够反映出两者在右耳断流方面的差异。

在我的测试中，前三次在WiFi信号源比较多的地方，可以看到索尼WF-1000X受干扰的程度明显比较大，总的来看，索尼降噪豆平均每4分钟就要断流一次，每次断流在0.5秒左右，随后会自动恢复。这个问题对不同用户的影响也不同，我属于比较随便的，所以我觉得偶尔断一次无伤大雅（买都买了又不能退 ），但是真谈不上体验优秀。

而先锋的表现则大大超出我的预期，不仅延迟比降噪豆短得多，而且右耳断流的情况在正常使用中几乎不会发生。在购买前我也参考了许多的评测文章和视频，他们几乎都批评了先锋的蓝牙稳定性很烂，但我拿到的这套（2018年1月生产）却并不像他们说的那么不堪，不知道是厂家换了蓝牙芯片还是个例。

此外，两者都存在蓝牙信号被身体阻断的问题，比如将手机放在裤子口袋中就有可能阻隔蓝牙信号，扭头时更为明显。这个问题在几年前购买的PowerBeats 2上也存在，但是并不应该出现在2017年这个时点发布的产品身上。

3.2 音质

蓝牙耳机的音质和解码方式密切相关，索尼降噪豆支持AAC和SBC格式，先锋仅支持SBC格式，所以降噪豆的解析力和声场更好毋庸置疑。在APP中可以选择切换到SBC格式以保证连接稳定性，但是切换后稳定性并没有好多少，反而音质下降了很多，所以并不建议切换。

两者都是动圈发声单元，都不约而同的选择加强低频来弥补解析力上的不足，所以声音风格都是偏低频、偏浑浊的风格，对蓝牙耳机来说，在解析力达不到很好的情况下通过这种方式来增进听感是可取的。

细细比较起来，索尼降噪豆的声音更温暖，低频量适中，高频部分则控制得更好一些；先锋的低频很重，再加上比较封闭的佩戴方式，有点轰头，而高频部分则比较单薄且无力，解析力明显不够。不过，说句公道话，在百元价位中，先锋的声音是可圈可点的，比起当年卖千元的Beats好多了；而索尼本就是定位千元以上价位的产品，声音表现是超越翻新版的价位的。

此外，两者都有明显的底噪，特别是索尼降噪豆，每当播放声音前夕，都会有一个明显的底噪抬升过程。

3.3 续航

这部分比较直观，我就直接上数据了。

索尼WF-1000X：耳机续航2.5-3小时，充电盒可充满电2次，总计续航8-9小时

先锋SEC-E221BT：耳机续航约3小时，充电盒可充满电5次，总计续航18小时

备注：索尼WF-1000X开启和关闭降噪时续航并没有明显变化。

3.4 佩戴

佩戴这部分，就找烈如歌给大家展示一下吧 。两者的体积都是比较大的，戴在耳朵上都比较明显，相比之下金色的降噪豆戴起来明显更显气质；两者的佩戴牢固程度都很好，索尼降噪豆可以支持轻量的运动，我本人实测跑1000米需要扶两次耳机，但是由于不防水容易被汗水腐蚀，所以想要长期戴着跑步的还是要三思；而先锋SEC-E221BT由于塞得很紧，有严重的听诊器效应，跑步的时候没法听，并且长时间佩戴会很不舒服；由于体积较大，在骑车时风噪会比较明显。

3.5 使用便捷程度

这里指的是连接、休眠和按键操作的便捷程度。

索尼的WF-1000X，支持放入盒中自动关机充电，拿起自动连接手机蓝牙的功能，要表扬的是，拿起后的连接速度很快，通常刚把它塞到耳朵上就已经连接完成了。

而先锋SEC-E221BT作为低端产品，在这方面的功能明显不够好用。放入盒中自动关机没问题，但每次拿出来都要分别长按左右腔体上的电源键，然后听它给你念一段经（什么Power On、Left Side、Connected等等），才能正常使用。

两者的左右腔体各有一个按键，按键功能基本类似，但有一些小的不同，比如先锋就在按键中加入了调节音量的功能，索尼则加入了降噪和环境声的开关。

3.6 通话

在打电话这方面，两者倒是比较类似，都是只有左耳单声道、左侧单麦克风，两者的麦克风声音都不大，如果你身边的环境比较嘈杂，对方有很大可能听不清，不推荐用它们打电话。

3.7 降噪

为什么把降噪放到最后来讲？因为它在WF-1000X上真的是一个存在感很低的功能。由于先锋没有主动降噪功能，所以本节我拿索尼自家的MDR-NC13来对比。NC即为Noise Cancelling，是索尼早期的主动降噪耳机型号，采用一节七号电池供电，这款耳机是2011年购买的，到今天依然可以正常使用。

对比之下，索尼降噪豆的主动降噪功能可以用失望二字来形容，在使用NC13时，如果处于汽车、高铁或是飞机上，打开降噪开关后可以明显感觉到身边的噪音减小了一部分，而在降噪豆上，几乎没有减小的意思，也就是说开不开降噪没有多大的区别。

在配套的APP中，还可以设置环境声模式，比如人声模式能够让你避免错过别人和你说话你缺没听见，环境声模式能够避免在行走时听不到汽车的声音从而发生危险；但是，这些声音我本来就能听到，因为你并不能把它们消除掉，而开启这两个模式后，音质还会迷之下降。降噪的功能确实很鸡肋，并不是索尼做不出优秀的降噪，同期发布的WI-1000X降噪就很突出，而是体积的限制导致目前很难在分体式蓝牙耳机上应用这些优秀的降噪技术。

4. 总结及购买建议

事无巨细，在上述的一系列测试中也不可能把一款产品讲的淋漓尽致，所以大家有什么想要讨论的请在下方评论。

经过这段时间的体验，我认为先锋SEC-E221BT算得上一款能用的百元级别真无线蓝牙耳机，它背后所采用的公模方案估计也被众多厂家买过去贴牌了，所以再往后可能会有许多类似的产品出现。不过，还需要完善其佩戴的舒适度。便宜的产品在细节方面总是差点意思，满满廉价感难以带给人优越的使用体验，而大厂又不愿意涉足低端市场导致了公模贴牌方案大行其道，所以可能只有某米做了一次价格屠夫后，才能带动大厂把优质的产品下放到百元价位。

对于索尼WF-1000X，我的结论依然是不推荐购买，即使海淘翻新版的价格已经控制在500元左右，对于iOS用户来说，也不如加几百元去买一个全新的礼品AirPods，后者同样拥有优秀的工业设计和使用体验。当然，如果预算严格限制或者是安卓用户的话，WF-1000X是目前500元价位为数不多的集外观、品质、声音于一体的选择，而且索尼大厂嫡系出品，买翻新版不能说赚，至少是不亏的。

最后，感谢大家的支持，觉得本文有用的话请点个收藏。