榭兰图还是IE800S，谁才是动圈之王

引言

对于万元以内到底谁才是动圈之王，也许在很多年以前这个只存在耳机的争论之中，而当森海的IE800面市之后似乎这个动圈之王的名头就代表了它，而当拜亚动力推出了耳塞版特斯拉单元的榭兰图，森海将IE800升级到了IE800S之后似乎动圈之王这个称号的争夺才真正的开始了。而在贴吧以及各大专业论坛里谈论这两者的话题也不断升温，到底是IE800S更胜一筹还是榭兰图更进一步，希望通过今天的这篇内容能帮助大家来做决定。

这两款旗舰耳塞，榭兰图我们已经累计煲机800+H，而IE800S也有500+H。对于榭兰图与IE800S到底谁才是地表最强的动圈耳塞呢？这一场动圈耳塞王座的争夺战到底谁打赢了？

有人说艾利和的T8IE并不能代表真正的拜亚调音，只是用了拜亚的“芯”而已，所以很快，拜亚就推出了自己调音的榭兰图了，虽然采用的单元与艾利和的T8IE一样都是特斯拉单元，外形也一样，但人们自然不会放过与老对手森海塞尔的IE800做对比了。

同样作为动圈耳塞，有同样在产品序列中处于旗舰位置，IE800与榭兰图之争就如同当年的HD800与T1之争开始了。不过当年出现在HD800与T1身上的事似乎又重演了一番，只不过这次的剧情是反转的了，森海IE800并不具备换线平衡的能力，而当年的拜亚T1也是这样的处境。

在森海及时做出了反映，在去年推出了IE800的升级版——IE800S，这样大家又回到了同一起跑线了，所以就有了我们今天关于IE800S与榭兰图之间的对比。对于两家对于旗舰耳塞的包装来看，似乎森海就没有拜亚那么大气了，也或者是因为拜亚在耳塞类的产品上始终没有一款拿得出手的旗舰产品，所以这次在包装上的设计明显超过的老对手森海塞尔了。

（两者包装对比）

我们看到这两款目前最*级的动圈旗舰耳塞都有Hi-Res的认证，也就知道了他们的频响范围绝对是怪物级别的了，毕竟作为旗舰耳塞肯定要有作为大佬的风范才对。IE800S作为IE800的升级版，我们上期关于他们两者的对比已经有过详细的比较了，对于IE800S来说，本质上是没有区别的。

（榭兰图的参数）

差异对比

在外观上，毕竟因为动圈单元的不同也影响到两者外观上的差异表现了。我们知道榭兰图采用的是一枚小型化的特斯拉单元，实际单元大小差不多黑色标志那么大；而IE800S采用的单元依旧是IE800的7MM单元，这也就造成了两者体积上的差异了。

（腔体对比）

同时榭兰图如同T8IE一样，采用了MMXC接口方式方便用户换线，而当初的IE800虽然也支持换线，但可惜的是不支持平衡线，无法搭配平衡播放器使用，而IE800S则将这个问题做了一次小改进，可以使用平衡线了，但想根本换线还是行不通。

（IE800S终于支持平衡了）

对于这两款产品，我们也可以看出这两家德国大厂的竞争一直如火如荼，无论是从单元还是腔体或是线材上，总想把声音做到极致，做出各种有利于声音的优化。就像出音孔，IE800S采用的是非常粗狂的常规圆形大出口，而榭兰图则采用了一种另类的椭圆形的出音孔。

（两者迥异的出音孔）

对于两者的造型很多人在想是否在佩戴上IE800S更加舒适呢？显然对于小耳朵的人来说IE800S佩戴相当稳定，但对于大耳朵的人来说榭兰图则比IE800S佩戴起来更稳固。我们这位同事在佩戴IE800S的时候基本不能有跑动的动作，一不留声IE800S就滑落了，而榭兰图则没有这样的问题。

（榭兰图的佩戴）

（IE800S的佩戴）

我们这次特地给IE800S与榭兰图做了频响曲线对比。通过下图可以看到作为红色的榭兰图与蓝色的IE800S，整体曲线的形式颇为相似。特别从低频20Hz开始一直到高频2KHz上，两者除了从11Hz-100Hz上榭兰图的响度比起IE800S高了2DB的样子，然后从2KHz开始榭兰图一路高歌，而IE800S则维持了一个平均的响度，这样说来是不是代表IE800S的低频没有榭兰图那么多，同时比榭兰图还要暗呢？

（红色曲线榭兰图，蓝色曲线IE800S）

那么我们就针对这两款旗舰动圈耳塞搭配不同的播放器看看，各自的声音有什么不同，对于音乐的解析与还原谁更加真实，对于驱动来说谁更好驱动吧，所以这次的播放器考虑采用一下几款播放器供大家参考了。

声音风格

本着原汁原味的体现，我们首先做了单端的对比测试，而搭配的播放器则使用了索尼的金砖与乐彼的LTD199这两款具有参考级意义的播放器了。毕竟作为单端播放器乐彼LTD199基本已经是天花板的级别了，无论是声音的信息量还是推力都已经达到相当恐怖的地步了。

（单端下的榭兰图）

（单端下的IE800S）

虽然我们很想做出谁是动圈王者的评判，但是发现两者在不同的音乐风格下呈现出的特点是完全对立的，颇有以蔽之矛攻彼之盾的概念。榭兰图与IE800谁的声音更好？显然在同样动态范围音乐下榭兰图还原信息量比IE800S还大，线条感清晰，声音的结像感相当出色，所以喜好高解析、高素质的朋友们，榭兰图完全是你们的菜了。

那是不是说IE800S不如榭兰图呢？虽然在中、高频解析力和细腻度方面，榭兰图确实已经展现了动圈*级水平，比起IE800S强了一个层次，但是榭兰图的低频和动态控制能力，比起IE800S缺失差强人意了，因为低频的一如既往的继承了拜亚不够稳的调音风格，造成在流行人声上榭兰图有种人声不稳，飘忽不定的感觉。（有朋友肯定说明明榭兰图低频比IE800S还要高怎么会低频少？其实如果榭兰图的高频跟IE800S一样低，低频就不少了，因为人耳隐蔽效应的问题造成了这样的结果。）

如果说IE800与榭兰图整体颇有相似，但IE800S因为2KHz之后整体响度降低了差不多2DB（对比IE800），所以虽然IE800S的结像感不如榭兰图，但整体线条感缺反而比榭兰图更加明晰，如果说IE800只适合古典的话，那IE800S则往人声歌曲上偏向了不少。而与榭兰图比起来，就显得榭兰图整体声音风格监听、直白、缺乏感情，而IE800S则更加注重用户的实际听感。

对于驱动性来说，IE800S则比起榭兰图更加难以驱动了，请准备依靠手机来驱动IE800S与榭兰图的朋友果断放弃这样的想法，你这样做真的很浪费钱。同时喜欢听流行歌曲的朋友准备入手这两款耳塞的也请了解一些事：

第一，榭兰图解析真的很棒，但需要一个强大控制力的前端才行；

第二，如果非要选择榭兰图听流行人声，请搭配一款暖声、中低频密度高的播放器来搭配，否则榭兰图的人声是飘忽的，没IE800S适合。

第三，IE800S不像IE800仅仅在意喜好古典音乐的用户了，略加修改的声音让IE800S具有一定的流行人声味道了，虽然佩戴上对比榭兰图稍显不足。

适合音乐推荐

摇滚：IE800S绝对比起榭兰图更要合适，IE800S那优秀的低频速度感，以及规整的声场乐器人声分布，可以让摇滚的氛围感十足。

Newage：榭兰图的细腻，灵动，丝丝入扣之声，高频空灵飘逸，声音轻灵这是IE800S无法达到的。

ACG：榭兰图与IE800S来说，这两都属于比上不足比下有余了，燃曲更加适合IE800S的发挥，萌曲则又是榭兰图的天下了。

小编制乐器：这中类型的音乐真的是符合榭兰图的优势了，那优秀的解析力，明亮的中频高频加上正统拜亚调音，声音细腻婉转，高频通透华丽，小编制优势很大，基本出了部分低音部的乐器，其他在高音部上的表现几乎都超过了IE800S的表现，结像清晰，确实是表现古典小编制最好的塞子了。

电影原声：对于大编制或者爆棚的OST来说，IE800S呈现出森海那种殿堂级的感受，榭兰图确实是个短板了。榭兰图与IE800S相比在小动态范围里，榭兰图信息量比IE800S多，大动态下会出现动态失真的我呢提，因而信息量少于IE800S。

蓝调爵士乐：乐器与人声的线条感、结像十分突出，相比IE800S呈现出一种明晰的感觉，能让你看到音乐，而IE800S则显得模糊了。

舞曲：对于用这两款参考级的旗舰耳塞来听舞曲，你不觉得有点大材小用了吗？个人觉得这两款耳塞听舞曲还真没天龙的C820来的动次打次合适呢，超强的解析力让舞曲呈现出来的声音，那就一个字“痛”！

结语

榭兰图的调音就像很多人说的真的很拜亚，整体偏上盘，低频有点残，而中频声音密度很高，听感比较细腻，动态细节略显不足，所以声音有种K3003的中频感觉。另外齿音相比IE800S也是比较明显的。但整体来说，人声比IE800S差了一些，主要还是因为低频不足导致人声缺乏情感，但优势是细腻顺滑的中频解析表现，人声声线足够细腻。

而空间感方面，还是因为榭兰图的低频实在很消费级，整体音乐气势不足，没有IE800S能产生足够的气势，所以空间感上没有IE800S那种殿堂级的感受，整体空间不够恢宏。

希望文中的内容能尽可能的帮助到在IE800S与榭兰图之中纠结的朋友们，希望大家能结合手上的器材与音乐做出最合适的选择。