在2018年使用9年前的徕卡M9是怎样的体验

他们说徕卡调教过的那块柯达CCD自带德味，我不信，心想用卡西欧自拍神器理论上也能后期出那味道来。
上个月正好要去秘鲁玩，按捺不住好奇，赶在出行前到附近某相机店领来了这台二手八五成新M9，配上福伦达VM35-F1.4的狗头亲试了下。

我信了。

CCD的画质，配合徕卡的调教，直出的照片就能得到很讨喜的颜色，而且有种类似胶片的氛围，我确实后期不来这种味道。

以下便是我在这次旅行中对这台相机的简单体验和感受。

前言：为什么是徕卡

作为35mm画幅的开创者，历史中有太多精彩的决定性瞬间出自徕卡相机，也让徕卡这家“手工作坊”在上百年的历史积淀中塑造了属于自己的摄影哲学。

然而随着时代的发展，在日系相机自动化浪潮的冲击下，说起摄影，现在人们最先想到的都是单反的形象，最先熟悉的品牌则是佳能尼康或者近来大热的索尼。即使是知道徕卡这个品牌的人群，也只有部分会真正认同其价值——毕竟徕卡的品牌定位使其镜头和机身的售价更像是“奢侈品”（尤其是各个限量版），加上机身各类参数的缺失（比如只能手动对焦），更是凸显了日系相机的高性价比——其结果便是，随便去任何一个综合性摄影论坛（不论国内还是国外），但凡是徕卡相关的讨论帖，总有评论对徕卡投以调侃、不屑甚至嘲讽。网上相关的讨论帖我看了不少，终究还是不清楚，这红色可乐标背后究竟有何魅力，又是什么构成了徕卡品牌的“**”。

所以，原本眼馋富士相机的我，想到那句“徕卡是全幅相机器材里绕不过去的坎”的传言，就决定一步到位，将最近留给索尼A7iii的预算转而下单了这台徕卡。

开箱（伪）

↑某相机店的袋子

↑取出硕大的盒子

↑机身就这么静静躺着

徕卡的盒子很大，分了三层，上层是说明书，小册子里会送Lightroom正版软件注册号。相机在中间那层，底层是充电器，电池，肩带等配件。

外观

↑取出机身

↑正面照

↑背面照，按键很少

↑快门帘

↑CCD传感器，既是精髓所在，也是bug之源

相机刚拿到手上的时候还是挺惊喜的，毕竟是第一次上手这么小巧的全画幅数码相机。简约的线条和尽可能少的按键继承了经典的设计风格。金属机身分量很扎实手感很细腻，正面右上角可以看到已经有磨损露出的黄铜色。机身侧面还有一个没人用的usb接口。

↑USB接口

机身底部是一整块金属板，需要拧开关才能更换电池和SD卡，很有过去换胶片的感觉。这个设计不知是否出于沿袭历史积淀和致敬传统的考虑。

↑打开底部金属板

镜头

↑入得是多层镀膜版本

本来准备一步到位11663，不过感觉体(qian)积(bao)偏(tai)大(xiao)，就开始纠结Summicron。最后决定先搞个实惠的福伦达VM 35 F/1.4体验下再说(翻译下：其实就是穷)。

↑没加遮光罩

↑装上遮光罩

体积对比

这是目前我手上唯一一台全画幅数码相机。让我们来对比下它跟APS-C画幅相机的大小。

对比残幅单反宾得KP

首先跟小巧的宾得残幅单反KP装上同样小巧的饼干头DA15 F/4做个对比。

• 没加遮光罩的时候

• 加了遮光罩的时候
  

  
  

宾得的饼干头已经算是很小的镜头了，搭配上以小巧著称的KP，已经达到众多无反相机的体积水平。但是对比下旁轴的徕卡，就会发现旁轴相机的镜头口径比这款残幅的单反还小：配上VM35这颗小巧的大光圈镜头后，徕卡的厚度甚至比宾得KP卡口伸出来部分还薄一些。

如果搭配上同样是大光圈的单反镜头，比如宾得在产最大光圈的DA*55 F/1.4，体积区别就更大了：

对比卡片机GRii

和大底口袋机，比如GRii对比，还是可以看到徕卡这台全幅机会大一圈，装进口袋应该是比较困难的了。不过想来也不会有太多人想把徕卡随便往兜里揣，一般都是拿在手上或者挂在脖子/肩上的。

• GRii 镜头未伸出时

• GRii 镜头伸出时

直出样片

由于黄斑手动对焦这是第一次体验，估焦的手感也还没培养出来，所以造成这次旅拍很多抓拍的片子没对焦到主体上。主要看下徕卡调教的直出颜色吧。可以明显看到的是，徕卡对蓝色的渲染有独特的理解，会有明显偏色，但是却很讨好眼睛(由于250k限制，原图参见Flickr)。

初步使用感受

旁轴相机特殊的取景方式限制了其在长焦端的表现。由于没有自动对焦，很多需要连拍的场合都不再适用。如果是以摄影为职业，靠相机吃饭的话，那么徕卡确实会引入很多限制。但是在人文摄影这个领域，或者对像我这种偏爱慢拍，每次快门只爱按一次的用户来说，徕卡的优点则相当突出，以至于完全可以忽略其弱势领域。
- 优点
- 小巧。不仅是机身，还有配套的旁轴镜头。一机两定焦的组合即使每天随身携带也很轻松，带着走一天也不累。
- 画质。这块CCD的传感器在低感的时候画质非常扎实，跟CMOS的区别还是可以看出来的。高感时候的黑白片则有胶片的感觉。
- 做工。德国手工打造，手感确实对得起价格。
- 造型设计简约经典，不拍照的时候当道具也很合适。
- 缺点
- 旧型传感器设计问题导致时间久了会有表面腐蚀
- 菜单响应和图片写入读出都很慢，部分SD卡会出现无法读取的现象（落后的电子技术）
- 间歇性死机。刚拿到手上的时候没摸清M9的脾气，经常死机，只能不停扣电池重启。现在摸熟了，很少再有死机的情况出现

关于CCD传感器表层腐蚀，徕卡曾经推出过免费更换计划。不过这个计划2017年底就结束了。我前几天问了客服，说现在想要更换最新的传感器只能自费，美国这边需要寄到徕卡New Jersey的官方维修点，费用$960。我这台的前任机主在2014年做过一次官方维护，但是没换CCD，装的仍然是旧传感器。小光圈时可以很明显的看到图像右上方会出现三个黑点，如下图所示。

↑分布在各处的黑点，正常街拍的时候其实并不明显

其实拍摄人文为主的照片这些黑点并不会造成太多影响，再加上后期很容易可以处理坏点，所以我应该暂时不会自费更换新的传感器，优先体验镜头吧(翻译下：其实就是穷)。

附言：后续感受

1. CCD vs CMOS
其实说到底，等到2018年才买M9，还是因为觉得M240/M10价格虚高。与之相比，M9就亲民了很多，成了我尝鲜的首选。当然最有争议的还是那块CCD——成像很有特色值得玩味，却有短寿的风险，是问题的祸源。本着用坏前能拍一张是一张的心态，我只能趁换传感器之前多拍点片子物尽其用了吧，苦笑。

简单总结的话，如果没有特殊的CCD情节，而又有那个预算，直接上M10其实是更实在而保险的策略。喜欢玩“刺激”点，或者预算没那么高，那M9也不会让人失望，还是挺好玩的。

2. Leica or Sony
徕卡最值得称道的其实是其庞大而各具特色的旁轴镜头群，为了用上这些镜头，将其转接在索尼机身上是个很聪明的玩法——毕竟就机身性能来说，索尼有太多优势。我手上没有索尼的机身，不好作过多评价，不过大法无疑是个很好的选择。选什么相机当然还是看自己的拍摄题材和风格，就我来说主要是街拍和旅游的时候用，基本不拍体育类和有追焦需求的题材，所以对机身和对焦性能要求不高（宾得和GR这俩也是对焦捉鸡的货）。上面样片发的黑白照片都是估焦盲拍的，放在腰线附近凭感觉转动对焦环按下快门，连RF也没用到。这种拍法下，如果让我为最先进的对焦系统溢价买单，我其实反而会有所顾虑。不过A7系列我也一直很有兴趣入，毕竟可以共享镜头，还是考虑过段时间收个来玩玩，再做进一步对比吧。按老话来说，唯有都买，方可解毒。

对于徕卡，总的来说，我算是个中性用户，对其更多的是好奇，买个最便宜的M9过来实际上手体验下才好说哪点好哪点不好。最近这也只是初步体验了下。对比索尼，如果让我说徕卡机身的最大优势，目前只能想到一点，大概就是简单省心吧：功能精简到只能拍照不能视频，菜单直观易上手，直出讨喜省后期，机身做工极佳造型简约让人忍不住想拿来抚摸。对创作者来说， 这称得上是个趁手的工具。有时候趁手很重要，因为拍摄时候的心情直接影响了成像的风格。之前简单摸过索尼的机身，菜单逻辑很不省心，真用起来还得好好适应下。

(话又说回来，按理说功能少了，价钱应该更低才对。然而到了徕卡这边，价格不降反升，我觉得一方面是做工好产量低，另一个很重要方面是情怀加成。又或者，大概徕卡很好的掌握了消费者心理，让买了徕卡的人心想，自己都花更多的钱了，相机需要很好才对得起自己花钱的决定，所以也更容易让用户心甘情愿自我麻醉，在一买一卖之间形成了类似SM的关系，也就让徕卡溢价能力大增，定价居然年年见涨。这种环境下，买徕卡，就当是买理财产品了吧，附赠拍照功能。）

总的来说，M9很有特色很好玩，不过又是传感器缺陷又是电子系统老旧，值不值现在这个价？还是看每个人对于那份独有特色的玩味定价几何。毕竟物以稀为贵，别家确实玩不到。

顺便，既然说到徕卡镜头了，最近查了些资料，选择了先入Summicron 35 asph(一代 11 879)。如果使用后感觉不错，也争取再写一篇心得体会吧。

原帖链接