VIVO Z1 智能手机 简要评测:踏向亲民路线的第一步
VIVO晋身大陆手机出货量前五之列已经好一阵子,除了铺天盖地的平面媒体广告,还拉拢了一大批当红流量明星来为品牌站台,依靠这些宣传手段及强大的地推覆盖率,vivo已经打造了数款线下爆款。而在推出了X21之后,vivo又发布了一款小X21-Z1,搭载660AIE CPU及4+64方案的Z1,能否提供相近的使用体验给用户?vivo能否通过这台Z1,在线上赢得大众的支持,与小米、魅族等主打线上的厂家一较高下呢呢?今天我就通过这篇评测来跟大家分享使用这一段时间下来后的感觉吧。
简单开箱
站内已经有人发布过开箱了,因此不再详细描述,放几张图就好
vivo冠名了此次世界杯,logo下方型号,黑色框线内压纹就是实机的屏幕黑边
外观设计
自从iPhoneX发布之后,业界仿佛达成了共识,纷纷推出了自己的'全面屏'方案,除了mix的摄像头下置、sharp的美人尖这两种方案之外,最流行的当属刘海元素,这款Z1也未能免俗,小小的额头里塞进了前置 12MP 相机、听筒、感应器以及一颗小小的提示灯,可说是相当节省位置。限于成本,虽然顶部省了空间,但底下的下巴宽度还是略宽,导致这款手机正面还是没法做到更彻底的全面屏。
在未点亮屏幕时,Z1的黑色面板看起来还是很纯净的,四角的转角也还算圆润。(拍照技术有限,请忽略倒影)
点亮屏幕,嗯。。。下巴暴露了,但其实屏占比还可以
同样是出于成本原因,Z1使用的还是传统的后置指纹识别方案。显示的话,使用的是一块分辨率为2280×1080(FHD+)的6.2寸TFT屏幕,显示方面只能说是堪堪够用,与X21的Super AMOLED差距还是相当大的,毕竟不能直接威胁到旗舰的地位,略微可惜了,毕竟一个手机交互的最重要的方式就是屏幕了。
在显示以外,Z1的音响规格也仍然停留在千元机级别,底部提供了3.5mm接口以及单扬声器。当调整至最大音量时,扬声器发声还算洪亮,音质嘛略显刺耳;同样由于只有一个扬声器,游戏时的临场感还是大打折扣的。
Z1刚发布时,并未明确透露机身材质;后来的官网及京东等网站的文案更新为塑料,有很多网友也表示失望。真机到手后,个人觉得还是可以接受的,Z1的塑料的感觉与Lumia640的感觉完全不同,仔细打磨后, 反光的效果与上手的温润感还是可以的,不过与磨砂的Lumia相比,Z1的后背妥妥的会变成指纹收集器,不过在套上官方附送的硅胶壳之后,大有改善,相应的代价就是手感下降,孰优孰劣,自行判断就好。
侧面的按键则跟其他安卓机没有什么两样,右侧是音量及开关键,左侧为 SIM卡槽,底部为扬声器、microUSB、麦克风、3.5MM接口。其中SIM卡槽采用双nano卡加tf卡设计,金属材质,还有橡胶圈密封,看来是为了防水。但官方并未宣传防水性能,应该还是不要手贱为好。
硬件、性能
Z1发布时,主要的宣传点就在于这颗高通八核660AIE处理器,同时还有4/6+64/128的内存可选,这次我抢到的这台采用了4+64的配置,套装版1398还算便宜吧。买完之后就立马无货了。
本人并没有用过太多的高端处理器,上一次发的原创还是小米5S,最近在使用的双机是6S+小米max 652版,三者相比的话,Z1的水平还是在小米max之上的,毕竟660的实力摆在那里。日常使用的话,应用打开、屏幕滑动等都非常流畅,科技进步带来的性能提升,让手机可以在售价不变的前提下带来更好的表现。
使用最新的安兔兔进行跑分,在3D游戏场景模拟阶段,能明显感觉到画面跟PPT一样的卡顿,测试完毕总分数大致在14.5W分左右,只有小米8的30W的一半,考虑到1400与2700的售价对比,还是可以接受。如果在意性价比的话,360的N6P也是一个不错的选择,毕竟6G ram带来的性能提升还是很强大的。
续航力部分,Z1采用了不可更换电池的设计,容量为3260mah,采用4G、无线均全程开启,保持一半音量及亮度,微信等软件开启,同时后台使用哔哩哔哩客户端缓存视频,使用扬声器播放本地视频的方式来测试,一次充电可以续航约8小时,不是疯狂游戏的话,一天一充还是可以实现的。日常使用的话,得益于塑料机身,也没有特别热的现象发生。
鉴于手上并没有好用的QC3充电器,快充并没有进行测试,抱歉。
软件
Z1预置的是基于Android 8.1 Oreo 的 Funtouch OS 4.0,相对于硬件,软件部分是我认为vivo比较弱的一环。说的不是其功能,而是用色、图标等都有种老套的感觉,其他品牌对手都早已起用更具现代感的元素设计,vivo还在模仿iOS,看来还是与其做低价iPhone仿品的企业理念有关啊。。。
为了更好的与这次的全面屏配合,机身底部的三大金刚被拿掉了,换成了全屏手势,但好在还是可以选择切换为虚拟按键,三大金刚键可以减少手势的误操作,但是在不兼容的APP上还是有点不协调
相机
在相机优化上,蓝绿两厂还是下了一番功夫的,在这次的相对低端的Z1上,表现又如何呢?
先看硬件:
前置摄像头:2×1200万像素(2400万感光单元) 单摄双单元
后置摄像头:主摄像头1300万像素+副摄像头200万像素
自动对焦:后置主摄支持自动对焦,副摄不支持自动对焦;前置不支持自动对焦
光圈:F2.2(后置主摄)/F2.4(后置副摄)/F2.0(前置)
闪光灯:LED补光灯
从硬件层面看,Z1属于阉割比较大的,前1200后1300+200的组合并不强悍,而从官方的文案上看,也并未加以特别的宣传,结合价格定位,可以看出是远远不如X21的。
再看随手拍的样张:
白天、参数默认、不开启闪光灯:
近处颜色还原还算准确,但画面整体发灰,左侧店铺门头等涂抹严重
白天光照充足时,图片质量尚可,只要不放大到1比1像素级别,画质可以接受
夜间:
室内光照充足:
总的来说,Z1的拍照水准还是千元机档次,光照充足时质量尚可,但光照不足时惨不忍睹;目前的千元机都这样,也没什么好说的,能接受就好。
录像方面,Z1目前只提供了1080P、720P、480P三挡以及视频美颜功能,稍显不足。
遇到的其他问题:
使用几天下来,明显感觉Z1无线稍弱,见下图
竞争对手
以Z1的1398售价以及对应的660+4g+64g配置来看,这款机型的主要对手有以下几款:
联想Z5:636 6+64 1299元
360 N6 pro: 660 6+64 1149元
小米8 SE: 710 4+64 1799元
诺基亚 X6:636 4+64 1499元
以及其他的1500元左右的千元机,如魅族Pro7、锤子等。
Z1价格上探,可以买到8SE;而预算减一些,又可以买到N6P、Z5、X6等。
结语
此机型优点:
采用全面屏设计,屏占比高;使用660芯片,速度满足要求;热门游戏如王者荣耀有厂商优化;机身重量及厚度控制不错;外形设计相对亮眼;与同品牌其他机型比性价比高。
缺点:
成本因素导致的简配:如机身材质不够档次、屏幕用料、接口老旧、没有HiFi芯片、陀螺仪阉割、摄像头素质不高、同价位下没有其他厂商配置高等等。
vivo、OPPO两厂的手机在创立之初,就隐隐有追随iPhone,半价截胡的影子,而前几年推出的机型,也确实存在高价低配的现象,尤其是低端线如Y系列,我就曾经差点中招,用2500元买一台跟799元档红米1配置相似的机型(貌似是find的那几年);而在连续推出数款线下爆款之后,蓝绿厂终于下定决心,迈出一步开始打造自己的品牌形象,贵的有最近的NEX,便宜的就是这款Z1。诚然,这台Z1身上还存在着不足,存在部分地方简配以降低成本的做法,但改变从不是一朝一夕就能完成的,先推出Z1来试水,看看对手们的反映再来进一步优化,也未尝不是一种做法。至少,我们能看到vivo在努力摆脱厂妹机、高价低配等消费者的固有印象。
努力者,值得我们去支持!
购买意见:
近期观望,待价格合适后可入手,建议购买6GB ram机型































爱如捕风
校验提示文案
ead8
校验提示文案
Jami布朗
校验提示文案
小小值小师妹
校验提示文案
leonqg
校验提示文案
严守七
校验提示文案
sukhoi_jl
校验提示文案
光明冰砖
校验提示文案
awei924
校验提示文案
瓦克
校验提示文案
小李和小刘
校验提示文案
小李和小刘
校验提示文案
瓦克
校验提示文案
Jami布朗
校验提示文案
awei924
校验提示文案
光明冰砖
校验提示文案
sukhoi_jl
校验提示文案
ead8
校验提示文案
严守七
校验提示文案
爱如捕风
校验提示文案
leonqg
校验提示文案
小小值小师妹
校验提示文案