一辆家用车最少能开18年!权威数据把人看傻了
开着这辆2000年出品的丰田凯美瑞,看着车上超过18万英里(约29万公里)的里程表,我总是忍不住想,这车幸亏卖到了美国,要是在咱们国内,早成一堆废铁了。
▲符合“双18”标准的凯美瑞,车龄超过18年,里程超过18万英里
开了18年的车,在美国也不算年轻,但绝对没混到可以倚老卖老去充当老干部的份儿上。著名咨询公司IHS一年前曾发布过一个数据,美国车龄在16年以上的乘用车约有6200万辆——没错,确实是6200万辆!在这6000多万辆车里,这辆18年的凯美瑞想摆摆老资格,只能是个笑话。我住的地方,门口的街边上经常停一辆凯迪拉克Fleetwood,1986年版的,跟人家比起来,这台凯美瑞还算是年轻小伙儿。
我国从1994年开始鼓励私人消费汽车,2000年后轿车加速普及,想想看,我们在国内还能看到几辆2000年以前生产的轿车(车龄18年以上)?
这就带来一个有趣的问题,一辆车到底能开几年?
我曾经写过一篇《一部车到底能开多久》,说到现在汽车的“经济使用寿命”大概是30多万公里(回复“汽车寿命”可阅读相关文章),这次咱们重点聊聊汽车能用多少年。
先看看全球几个主要成熟汽车市场上,私家车是用了多少年后报废的。
现在全球乘用车平均报废年限约15年,具体来说,美国约15.6年,日本约12.8年,英国约14年(数据来自美国商业资讯(Business Wire)及日本汽车制造商协会(JAMA)等)。
平均15年报废,并不意味着现在的车只能开15年,因为现在报废的都是多年前的老车。而随着汽车研发制造水平的进步,汽车的寿命一直在不停增长。
再来看一个有意思的数据:平均车龄。所谓平均车龄,就是所有正在使用的汽车的平均年龄,比如一辆1年的车和一辆15年的车,平均车龄就是8年。各国的平均车龄一直在增长,这就说明汽车的质量一直在提高,耐用性越来越好。
据IHS的数据,美国乘用车2016年的平均车龄是11.6年,而1995年的平均车龄是8年,20年中,平均车龄增加了3年半;英国2003年平均车龄是6.8年,到2015年增加了一年,到7.8年。
在澳大利亚,车龄11年以上的车,超过了40%,其中车龄超过16年的车超过20%。
平均车龄增加,说明汽车在人们手中持有的时间在变长,换句话说,也就是汽车的质量在持续变好,可以多用一段时间再淘汰。借用美国的数据可以看出来,如果说20年前的车平均用上15年后报废的话,现在的车平均可以用到18.6年以上。
而且,这只是平均车龄,实际上,好多车的耐用度远远超过平均车龄,你在美国可以看到,大量1990年代的车还在正常使用。
我手里的这辆丰田凯美瑞,除了打方向时有点异响和自动变速箱换档动作比较明显外,机械素质依然很好,动力、刹车、转向、灯光都没毛病;发动机有些渗机油,不过考虑到它的岁数,这不算什么问题。这台车不知道经了几个人的手,保养不算特别理想的,上篇文章提到的Barry那辆1991年的本田雅阁,车况比这台还要好很多。
▲从这个图表可以看出,美国长期持有一辆车的车主还真不少(数据来源于iSeeCars)
如果车的底子比较好,平时又注意好好保养,1990年代的车开到现在,依然可以是“年轻态、健康品”。
现在生产的汽车,耐用性又比当年有了明显进步。美国《消费者报告》总结过其中的原因,主要是三个方面:一是动力总成有明显提升,发动机、变速箱用了新的材料和加工工艺,运转时的磨损大为减少;二是润滑油性能的提升,特别是全合成润滑油的普及,大大降低了汽车的机械磨损;三是防腐技术的进步,使得车身耐腐蚀的能力明显提升。
我们中国人买车花的钱比美国人多,因为同样一款车,在中国卖得比美国贵不少;但我们又太不珍惜车了,很多人买来车后没有长远打算,开个三五年就想卖掉,很少有人想把一个车开到10年以上。
这里边的原因比较复杂,很重要的一个原因是我们会以环保的名义,变相强制淘汰年头稍长的车子。现在一些重点城市,车龄10年以上的车,就可能进入“限行”之列,没办法正常使用了。这种做法给车主们造成了一种不好的心理预期,觉得自己把车保养得再好,顶多也就用10年,很多人也就懒得花太多心思去精心养护车子。
这其实会造成极大的浪费。古人讲,一粥一饭当思来之不易,半丝半缕恒念物力维艰,何况汽车这么一部复杂昂贵的机械,用十来年就淘汰掉,是不是太糟蹋东西了?中国人每年开车的里程比美国短多了,车子用上10年,按正常使用寿命来讲,可能刚过一半,这时候拆成废铁,实在让人痛惜。
这种提前淘汰汽车的做法真的环保吗?制造一部车需要的钢铁、橡胶、玻璃、电子原器件,都来自重污染行业,如果把一辆用得好好的汽车拆成废铁,车主再去买辆新车,旧车继续使用排放的尾气,和制造一辆新车产生的污染比起来,孰轻孰重?
看着美国街头飞奔而过的老车,一方面感叹老车有老车的范儿,一些经典老车的腔调实在让人艳羡;一方面感叹国内不但消灭了老车,还把爱车惜车的精神、把一种汽车文化顺手消灭了。






QUSI7
校验提示文案
天天向上不去
校验提示文案
Tim_Lau
校验提示文案
culoo
校验提示文案
魔域刀客
校验提示文案
值友7127348209
校验提示文案
包工头老谢
校验提示文案
MiracleF49
校验提示文案
长沙这边
校验提示文案
3com
校验提示文案
沐沐沐沐沐沐
校验提示文案
conan575
校验提示文案
eelee777
校验提示文案
木影踏川
校验提示文案
再买就剁手了
校验提示文案
火爆大头菜
校验提示文案
值友8094886052
校验提示文案
四桶爸
校验提示文案
atang007
我来解密,这么做的目的就是以环保的名义,大量剥削劳动人民的财产!!让人民好不容易累积的财富,变成了一堆废铁!
废铁属于谁?当然是国家!所以这就是赤裸裸的财富转移,更准确的说应该叫财富剥夺!
校验提示文案
阿信ashin
校验提示文案
FIA不是Fiat
校验提示文案
一切空
艹艹艹艹艹艹艹
校验提示文案
Linkin_Z
校验提示文案
妮的臭小孩
校验提示文案
缄默无言
校验提示文案
月之无限
校验提示文案
例无虚发李寻欢
校验提示文案
内地打工仔
校验提示文案
nihaoa3
校验提示文案
值友8543554996
烧着达标的油,
贴着环保排放合格绿标,
却告诉我空气质量差是汽车尾气造成的。
车是你们造的,
合格证你们发的。
油是你们炼的,
检验你们通过的。
烧完了你们说不合格,有污染。
难道是开车的姿势不对么?
校验提示文案
业务佳人品好
校验提示文案
dahuzicha
校验提示文案
阴天不下雨
校验提示文案
Yuanliz
校验提示文案
君爵
校验提示文案
sin70q
校验提示文案
卡么哈么哈
校验提示文案
atang007
我来解密,这么做的目的就是以环保的名义,大量剥削劳动人民的财产!!让人民好不容易累积的财富,变成了一堆废铁!
废铁属于谁?当然是国家!所以这就是赤裸裸的财富转移,更准确的说应该叫财富剥夺!
校验提示文案
小邪子
校验提示文案
值友5384802835
校验提示文案