即便是叫座又叫好,但是距离神坛《药神》依旧相去甚远!
一部《我不是药神》,在近期火的一塌糊涂。电影还未正式上映,楼主就已经听到了各路好评,吓得楼主赶紧在上映的第一天就去凑了个热闹。
若是说失望,那定然是楼主高姿态装哔;但要说有多精彩,实在是谈不上。
再看看汇聚了一群“事儿妈”的豆瓣,评分竟然高达9.0!
这是什么样一个概念呢?我们先看过去的2017年中的豆瓣榜单电影评分 ▼
这就意味着,虽然18年下半年刚开始,但是这部《药神》基本已经奠定了年度优秀电影榜单的基础。
那么评分比他高的电影有哪些呢?且看——
这种电影史上的经典作品竟然只是险胜 ▲
不得不说,《药神》既叫座,又叫好!带着豆瓣9.0的评分,配合各路媒体大肆的报道,《药神》颤颤巍巍,大有走向国产电影神坛的势头。
那么究竟该如何评价这部电影呢?
楼主的态度是:久旱逢甘露罢了。换句话说就是,时无英雄,使竖子成名!
但是话说回来,如果仅仅是因为国产电影太久没有好作品,那么豆瓣这群自诩“读书人”的家伙肯定也给不了高分。究竟是什么促成了我们看到的盛况呢?
归根结底,电影戳到的不是观众的**,而是社会的痛点。
《药神》背后站着的,是一条条鲜活的,真实存在的,却又挣扎着,渴望着生存的白血病患者!
电影令人催人泪下的不仅仅是主演徐峥以类似“赎罪”的方式,全然不顾即将面临的牢狱之灾而坚持“贩药”,帮助这群无奈的患者的行为,更在于患者本身这个庞大又因病而穷困潦倒的群体!
随着电影情节的推进,那群哭着的,多愁善感的观众们,多多少少会生出几分的悲悯之心。而让他们产生这种共鸣的,或是曾经因病过世的亲人,或是正在经历病痛的朋友。
其实分析到这里,电影不火都是不科学的:利益相关的群体太庞大了!甚至,多少人从电影中看到了自己的影子。
楼主在这里要不知趣地问一句:当老太情深意切地说出自己的经历,企图为徐峥开脱的时候,不知道她是否有想过,徐峥早晚有一天难逃天网,那一天,他年幼的儿子又该怎么办?
电影想传达给观众的,无非是:正版药太贵了,拥有同样疗效的“假药”其实就挺好,顺便,塑造了一个“药神”的形象。影片的最后,升华主题——国家进行医疗改革,将特效药纳入医保范畴。
一部典型的,披着揭露社会黑暗外衣却又根正苗红的故事片就这样诞生了——当然,这并不是导演的错。
电影中正版“格列宁”公司医药代表,西装革履、不近人情、咄咄逼人。导演的潜台词再明显不过:他这光鲜的外表,是用人血馒头支撑起来的。 没错,从电影来看,确实是这样的。
作为对比,身患绝症的“黄毛”没文化、邋遢。但是,他善良、“明辨是非” ▲
但是问题来了:外表光鲜的医药代表,一定要帮助眼前这个可怜的“黄毛”吗?
电影最后,黄毛为了保护徐峥,车祸而亡。徐峥在医院对着饰演警察的周一围发出歇斯底里的质问:他才20岁,他只想活着,他有什么罪?!
是啊,他有什么罪?
但是换个角度,医药公司又有什么罪?如果说医药公司本身就带着资本的原罪,但是承担这个罪责的难道应该是医药公司吗?
代表大部分人利益的事情就一定是正义的吗?恐怕并不是。
当我们猎杀动物猪牛羊的时候,我们告诉自己,这是优胜劣汰,是弱肉强食;但是当有人虐杀猫狗的时候,却又有人跳出来说,这是变态,是暴徒!
请问这两者的本质区别是什么?
说到底,只是宰杀牛羊符合了大部分人的利益,而虐猫狗则触动了大部分人的利益。
因此,当我们站在“大部分”人的角度来看,医药代表是可恶的,是毫无人性的;但是反过来,医药代表不吃饭的吗?其背后医药公司里面的研发团队,靠爱活着的吗?
既然有的只是利益,那又有什么必要塑造“神”的形象呢?这不应该是一部神作应该传达的价值观。
我们都只是尘世间的俗人,有谁可以代表正义,又有谁可以化身为神?
徐峥的这个眼神无疑是深刻的,仿佛早已洞穿这一切的真谛。
电影中,更早洞穿这一切的,是这个假药骗子。
当其最终落入法网,面对刑警讯问,这个彻头彻尾吃着人血馒头过来的家伙竟然面无惧色,且大言不惭地说出了那句台词:这些年,我救过的人,没有1000也有500吧?
公安局长拍案而起,直呼嚣张!
都说“就怕流氓有文化”,这难道不正是那个有文化的流氓吗?
丧尽天良,坏事做尽,面对法律,竟然还知道用大部分人的利益相要挟,这到底是谁的过错?
当“法”与“情”水火难容的时候,作为国家公职人员,刑侦队的干将,周一围饰演的曹斌动摇了。
这个时候,公安局长坚持彻查的态度看似冷血无情,但实际上,却真正捍卫了法律的尊严。
“情”从来就不应该大于“法”,否则,法还有什么威信可言?
在此之前,每一个人,都站在自己的立场,做着自认为“正义”的事情。直到周一围出现,这家伙竟然站在执法者的位置上,开始换位思考,尝试去“理解”这人间疾苦。
本来这应该是温情的一幕,也迎合了大部分观众的心理需求。但是仔细推敲,这是彻彻底底的失职,是彻彻底底地被道德绑架。
当然,楼主以键盘为武器,敲下这几句话何其容易。周一围内心的挣扎,楼主隔着荧幕也都能够感受得到。
在小人物的塑造上,《药神》确确实实将大部分电影远远甩在了身后。
王传君在这部电影中,竟然完全跳出了其在《爱情公寓》中留给观众的固定形象,将一个身患绝症,却难以割舍亲人的穷困潦倒的小市民形象演绎得入木三分,实在是令人拍案叫绝。
而其在生命的末期,忍受着病痛的折磨,看向身边熟睡的老婆孩子的那一个眼神,绝望中带着温暖,只那一眼,足以叫人泪目。
《药神》借助一群演技在线的演员,使用了一个开创性的题材,直戳这个社会的痛点,唤起了大部分观众的悲悯之心。于是有了我们今天看到的局面。
到这一步为止,一部成功的商业片已经诞生了。
但是导演显然不满足于此,导演既想赚的盆满钵满,还想让自己的作品走向国产电影的神坛。
湿婆(Shiva)与梵天(Brahma)和毗湿奴(Vishnu)为印度教三大主神。湿婆的地位是毁灭者,兼具生殖与毁灭、创造与破坏双重性格。
湿婆还富于自我牺牲精神。当恒河女神从雪山天国降凡之际,湿婆为了避免水势过猛淹没众生,他亲自以头接水,让恒河在他的发绺间流转千年,经缓冲后再流到人间。
这是徐峥的最后一趟印度之行,旅途中,他见到了当地的“请神”仪式。而仪式的主角,就是湿婆。
徐峥从一开始只为赚钱,到最后倾尽家产,甚至不惜以身试法,只为那群白血病患者可以吃上廉价药。这样的改变,恰恰与印度教中的“湿婆”存在几分相似。
但是导演用力过猛了,楼主反倒觉得,没有了烟火气息的徐峥的形象开始变得不那么立体,不那么真切。而这,又是一部神作不应该触犯的大忌。
电影中,湿婆的意象让徐峥的人格得到了升华,而这场迎神仪式的刻画,则让整部电影在“**”上瞬间有了提升。只是楼主不明白,画面中的徐峥为什么要用一块手帕捂着口鼻呢?
电影是好电影,演员也是好演员。但是说得再多,《药神》也只是在正确的时间拍出来的一部“正确”的作品,一如去年的《战狼2》。
顺着导演的思路走,电影讲述的故事让人心甘情愿掏了票钱还会使劲鼓掌;但是跳出影片售卖的故事,逐一去看故事里的每一个人物,电影的主题瞬间变得模糊不清。
即便是叫座又叫好,但是距离神坛,《药神》依旧相去甚远!
Evil_yy
校验提示文案
Nnni
如果这就是你真的觉得看到的你还是别分析了
而其实你这文章真的不能再幼稚了,开头就是比豆瓣分数,你无非是想表达,这电影不值得那么高分,为什么呢,你看这些电影比他好分还比他低呢。 你真的不幼稚么???
导演不是傻子,药品研发的巨大成本,商业上需要取得收益。和药品高定价,很多贫民百姓吃不起药的矛盾难道就你知道? 只不过这点根本不是电影想要表达的东西。 电影要体现的就是在高价格下这些平民百姓的挣扎,电影通过徐峥饰演的神油店老板,周一围饰演的曹斌这两人,在法与情之间的剧烈挣扎,通过2个位置完全不同的人的视角来探讨这个问题。而让他们挣扎的,就是那些白血病患者吃不起药,却对生的这种渴求。
这电影当然不是完美的,比如医药公司的形象比较单薄,刻意塑造成了一个单存的坏人。但是你连电影想表现的哪些东西都没看明白,就来开始评论了,是不是不太合适?
校验提示文案
豆浆丶丶
校验提示文案
值友6365779490
校验提示文案
aaronchen1983
校验提示文案
爱艺人
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
小小冰果
校验提示文案
骏少o
校验提示文案
charleneh
校验提示文案
七觞
校验提示文案
major_sky
校验提示文案
mcsensor
校验提示文案
过往的阳光
校验提示文案
WorthCabbage
校验提示文案
三闾大夫
校验提示文案
不覆
校验提示文案
雅俗共赏丶丶
吃相也挺难看的。
校验提示文案
liang7313
校验提示文案
被打我的别说话
校验提示文案
gonbj
校验提示文案
轰炸东京
校验提示文案
青山一条虫
校验提示文案
贾贵队长
校验提示文案
hqhm
校验提示文案
只为一个承诺1578
校验提示文案
qj252
校验提示文案
骑着狗子横渡嘉陵江
校验提示文案
值友2875904535
校验提示文案
咩不是喵
校验提示文案
xxlby
校验提示文案
Johntitor
校验提示文案
值友7840565366
校验提示文案
奇诺kiro
校验提示文案
Radiologist
校验提示文案
哎呀大叔啊
校验提示文案
迷城之城
校验提示文案
戈羽
说的这些背景的确有人不了解,但这部不是纪录片
校验提示文案
戈羽
校验提示文案
小小冰果
校验提示文案