一个穷烧的音频发烧路 篇二：国产中端耳机哪家强—ostry kc07,飞傲fh5试用感受，与威索

一千多块应该是入耳式耳机竞争比较激烈的价位，尤其是最近，许多品牌不断推出千元以上产品，其中就有ostry kc09和飞傲fh5。

这两款是销量和评论都比较好，并且淘宝都有试听机。我就借此机会体验一下。

此前，威索尼克gr09是我认为两千元以内的最佳入耳式耳机（也许只有exk可以一战）。也是我听得比较久的耳机。除了做工差强人意，没有明显缺点。在此作为参考基准。

参考价位段1000-2500。

做工：

kc07：A-

fh5：B+

gr09：B-

威索尼克的做工就没什么好说的了。另外可变角度导管很容易松，多此一举，是很失败的设计。fh5金属腔体质感很不错。不过我觉得kc07质感更好一些。很漂亮，感觉档次更高一些。

佩戴：

kc07：B

fh5：B+

gr09：B+

佩戴都只是中规中矩。gr09和fh5相比kc07更舒服一些。虽然fh5腔体最大，但舒适性其实还可以。

配件：

kc07：B

fh5：B

gr09：B

没什么可说的，基本都是耳机套加收纳盒。飞傲的三防耳机盒和ostry的磐石比威索的饺子包高级一点。威索还多对耳挂。

声场、分离度：

kc07：A-

fh5：B+

gr09：A-

声底都比千元内的耳机要干净多了。声场表现也都不错，分离度都不错，和千元耳机拉开了差距。fh5的纵向声场稍差，不过差距不大。

解析：

kc07：A-

fh5：A-

gr09：A-

解析也不用多说了。这三只耳机而言，素质都相当不错，解析已经可以小小地越级挑战了。

低频：

kc07：B

fh5：B+

gr09：B+

kc07的低频音染多一些，我觉得低频不够凝聚和真实。另外两只耳机低频要更真实一些，不过也不以低频见长。

高频：

kc07：A-

fh5：A-

gr09：A-

三只耳机高频也都十分出色。也可以小小地越级比较一下。fh5的高频有些拔高，不过并不明显。

男声：

kc07：A-

fh5：B+

gr09：A-

kc07和gr09的中频密度非常不错，kc07似乎还更厚一点，不过差距很小。fh5也不算薄，不过有些糊，显得信息量不足，细节表现不足，相对不够真实。

女声：

kc07：A-

fh5：B+

gr09：A-

女声和男声情况类似。

声价比：

kc07：A

fh5：B+

gr09：A+

总体而言，我认为gr09声音要稍好一些，不过三只耳机差距很小。不过，gr09普通版此前单晶铜线版赠送gr07w，镀银线版最近似乎要跌破千元。如果不是特别在意做工，可以说很划算了。kc07在同价位也比较突出，做工又比同价位有明显优势。fh5价格稍高，同价位就有akg n20和索尼n1ap，素质也比较接近，竞争对手相对多了。

综合性价比：

kc07：A-

fh5：B+

gr09：A

声音上，三只耳机可以说都没有什么明显的短板，这确实比千元内很多耳机有很大优势。千元内耳机或多或少都有声音上的短板。并且，它们也比之前这个价位的耳机，比如ie80,ue900s，有一些优势。