一个穷烧的音频发烧路 篇二:国产中端耳机哪家强—ostry kc07,飞傲fh5试用感受,与威索

一千多块应该是入耳式耳机竞争比较激烈的价位,尤其是最近,许多品牌不断推出千元以上产品,其中就有ostry kc09和飞傲fh5。

这两款是销量和评论都比较好,并且淘宝都有试听机。我就借此机会体验一下。

此前,威索尼克gr09是我认为两千元以内的最佳入耳式耳机(也许只有exk可以一战)。也是我听得比较久的耳机。除了做工差强人意,没有明显缺点。在此作为参考基准。

参考价位段1000-2500。


国产中端耳机哪家强—ostry kc07,飞傲fh5试用感受,与威索


国产中端耳机哪家强—ostry kc07,飞傲fh5试用感受,与威索


国产中端耳机哪家强—ostry kc07,飞傲fh5试用感受,与威索


国产中端耳机哪家强—ostry kc07,飞傲fh5试用感受,与威索


做工:

kc07:A-

fh5:B+

gr09:B-

威索尼克的做工就没什么好说的了。另外可变角度导管很容易松,多此一举,是很失败的设计。fh5金属腔体质感很不错。不过我觉得kc07质感更好一些。很漂亮,感觉档次更高一些。


佩戴:

kc07:B

fh5:B+

gr09:B+

佩戴都只是中规中矩。gr09和fh5相比kc07更舒服一些。虽然fh5腔体最大,但舒适性其实还可以。


配件:

kc07:B

fh5:B

gr09:B

没什么可说的,基本都是耳机套加收纳盒。飞傲的三防耳机盒和ostry的磐石比威索的饺子包高级一点。威索还多对耳挂。


国产中端耳机哪家强—ostry kc07,飞傲fh5试用感受,与威索


国产中端耳机哪家强—ostry kc07,飞傲fh5试用感受,与威索


声场、分离度:

kc07:A-

fh5:B+

gr09:A-

声底都比千元内的耳机要干净多了。声场表现也都不错,分离度都不错,和千元耳机拉开了差距。fh5的纵向声场稍差,不过差距不大。


解析:

kc07:A-

fh5:A-

gr09:A-

解析也不用多说了。这三只耳机而言,素质都相当不错,解析已经可以小小地越级挑战了。


低频:

kc07:B

fh5:B+

gr09:B+

kc07的低频音染多一些,我觉得低频不够凝聚和真实。另外两只耳机低频要更真实一些,不过也不以低频见长。


高频:

kc07:A-

fh5:A-

gr09:A-

三只耳机高频也都十分出色。也可以小小地越级比较一下。fh5的高频有些拔高,不过并不明显。


男声:

kc07:A-

fh5:B+

gr09:A-

kc07和gr09的中频密度非常不错,kc07似乎还更厚一点,不过差距很小。fh5也不算薄,不过有些糊,显得信息量不足,细节表现不足,相对不够真实。


女声:

kc07:A-

fh5:B+

gr09:A-

女声和男声情况类似。


声价比:

kc07:A

fh5:B+

gr09:A+

总体而言,我认为gr09声音要稍好一些,不过三只耳机差距很小。不过,gr09普通版此前单晶铜线版赠送gr07w,镀银线版最近似乎要跌破千元。如果不是特别在意做工,可以说很划算了。kc07在同价位也比较突出,做工又比同价位有明显优势。fh5价格稍高,同价位就有akg n20和索尼n1ap,素质也比较接近,竞争对手相对多了。


综合性价比:

kc07:A-

fh5:B+

gr09:A

声音上,三只耳机可以说都没有什么明显的短板,这确实比千元内很多耳机有很大优势。千元内耳机或多或少都有声音上的短板。并且,它们也比之前这个价位的耳机,比如ie80,ue900s,有一些优势。



推荐关注:
耳机音箱
话题:耳机音箱 +关注
开箱晒物
话题:开箱晒物 +关注
HiFi烧友有话说
话题:HiFi烧友有话说 +关注
耳机
分类:耳机 +关注
一个穷烧的音频发烧路
系列:一个穷烧的音频发烧路 +关注

提示

鼠标移到标签上方,

尝试关注标签~

评论11

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

26 11

关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试

登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

小提示