国内外35款卫生巾深度测评！国内品牌丝毫不输国外品牌！

酝酿已久的史上最严“卫生巾”大测评终于来啦！各位小仙女久等啦~

马上双手奉上我们姨妈战队的测评结果！

例牌声明：本次卫生巾比较试验由中国消费者协会联合沈阳市消费者协会、深圳市消费者委员会（包含宝安区消委会+龙华区消委会）共同委托深圳市品质消费研究院（SICQ）开展，选购了国内外35款卫生巾，参考行业最严格的检测指标进行比较试验。

根据前期消费者调查数据显示：女性消费者选择卫生巾时重点关注商品的安全性和使用性，并希望了解市场上销售的众多品牌有哪些是更值得放心的商品。调查统计结果见下图：

同时，还有125名消费者替你做“卫生巾大体验”，通过亲身体验告诉你哪种类型的卫生用品使用更舒适！先来看看本次测评测了哪些卫生巾品牌吧~

微生物指标

微生物指标为目前国际上检验卫生巾商品卫生质量最为严格的绿色产品评价标准“消毒级”要求。“消毒级”要求细菌菌落总数低于国家标准要求10倍。

甲醛含量

甲醛含量参考日本卫生巾及直接接触皮肤相关产品法规中≤16mg/kg的要求，该指标要求高于GB/T35613－2017《绿色产品评价 纸和纸制品》标准中甲醛含量≤75mg/kg的要求。

荧光增白剂

荧光增白剂本次比较试验中考核“可迁移性荧光物质”，要求为：不得检出。

参考REACH法规要求

参考REACH法规要求增加测试了有机锡化合物、重金属（铅、镉）、3种增塑剂（邻苯二甲酸酯）、短链氯化石蜡（防水胶、阻燃剂）以及8种多环芳烃项目进行测试和比较。

本次比较试验测试方法采用现有国家标准测试方法、实验室通用方法、国际通用等检测方法进行取样和检测。测试项目及方法如下表：

1、35款样品全部经受住了最严格的微生物考核

如果卫生巾中的微生物指标存在问题，会增加女性月经期妇科炎症的风险，危害人体健康，我国《一次性使用卫生用品卫生标准》（GB15979－2002）中对致病微生物有严格要求。本次比较试验参照《绿色产品评价纸和纸制品》（GB/T35613-2017）中微生物限值最严格的消毒级要求（见下表）考核样品，结果显示，35款样品均可以达到消毒等级的要求。

2、35款卫生巾样品甲醛含量测试结果为“未检出”

甲醛的危害众所周知，尤其是卫生巾作为密切接触肌肤的产品，对甲醛的要求应该更高。日本相关标准要求甲醛含量为≤16mg/kg。

本次比较试验依据GB/T 34448-2017《生活用纸及纸制品 甲醛含量的测定》标准，选择取样方式以模拟消费者实际使用时的状态，即整片与身体皮肤接触的部位进行整体测试。35款卫生巾样品的检测结果是均未检出甲醛。

3、35款卫生巾pH在安全范围内，对人体无伤害

女性特殊时期的抗病能力大大降低，而与皮肤密切接触的卫生巾的酸碱度即pH值是关乎女性特殊时期健康的重要因素。据妇幼院的医生介绍，卫生巾的pH值在弱酸性至碱性对人体最安全。本次比较试验35款卫生巾pH值测试结果均在4.5到6.5之间，对人体无害。

4、35款卫生巾样品均未检出“可迁移性荧光物质”

下图为含有荧光增白物质的纸张与卫生巾样品测试对比图

5、国标外还参考REACH法规要求，35款样品全部达到。

参考REACH法规对卫生巾的化学要求，同时测试了有机锡化合物、2种重金属（铅、镉）、3种增塑剂（邻苯二甲酸酯）、短链氯化石蜡（防水胶、阻燃剂）以及8种多环芳烃项目。

本次测35款卫生巾均通过了最严苛的安全性指标测试，大家可以放心选购~

大家除了安全性指标，还会关注其吸附量及表面的干爽程度等使用感受，即卫生巾标准要求的渗入量及吸水倍率指标，我们也制定使用性指标的测试方案。

使用性能指标

渗入量

渗入量是衡量血液对卫生巾表层渗透速率的指标，是表示卫生巾产品瞬间吸收的能力。渗入量大，表明卫生巾产品渗透快，吸收性好。我国卫生巾现行标准GB/T 8939-2008《卫生巾(含卫生护垫)》标准中规定卫生巾产品渗入量≥1.8g。

35款卫生巾渗入量远大于标准要求，其中33款样品能在测试中将5ml模拟血液完全吸收，而下面这两款卫生巾的没有通过我们严苛“渗入量”指标的考验，没有将5ml模拟血液完全吸收~瞬吸能力..呵呵，你懂的~

吸水倍率

吸水倍率指卫生巾商品的吸收能力。它主要考核卫生巾的吸收层能否满足使用的需求，吸收倍率越高，说明吸收层的吸收能力越大，体感越舒适。GB/T 8939-2008《卫生巾(含卫生护垫)》规定卫生巾吸水倍率≥7.0倍。

对于需要解决经期量多量大问题的女性消费者可以优先选择吸水倍率高的卫生巾商品。无论选择哪种吸量卫生巾，妇幼保健医生建议，卫生巾最佳更换时间为2－3小时。

35款卫生巾吸水倍率有差别，吸水倍率最高的前三名和最低的三款均为国外品牌。

测试结果显示，35款卫生巾样品吸水倍率最高达到51.2倍（樱恋绵柔日用卫生巾，日本原装），（吸水倍率）吸收能力最强的 ， 前三名如下，这三款的性价比也是杠杠滴~

下面这六款国内生产品牌的卫生巾在吸水倍率的测试上表现也同样优秀！↓↓↓

吸收能力最低为8.5倍（护舒宝always超薄护翼超长，加拿大原装），仅在国标的及格线上~旋转跳跃~：

附上总表供参考：

本次卫生巾比较试验共招募125名目前没有从事有关卫生巾行业的年龄介于16－45岁之间的消费者分别对传统型卫生巾、新型卫生巾（液体材料卫生巾）、卫生棉条、功能性（药用）卫生巾四种类型商品进行体验。要求体验消费者对所使用的卫生用品进行1－5分的评价（1分最低，5分最高）。

总结成四句结论：

1、卫生棉条的透气性满意度最高

在本次主观体验透气性方面，卫生棉条评价最高，平均得分4.11分；其次是液体材料卫生巾，平均得分4.1分；药用卫生巾和传统型卫生巾透气性评价稍逊，平均得分分别为3.96和3.94分。

2、气味体验结果：液体卫生巾备受好评

在“打开内包装是否有气味”体验中，液体材料卫生巾平均得分4.37分，备受好评；传统卫生巾次之。

3、棉条置入拉出性体验不佳

传统卫生巾的亲肤无异物感评价最高4.34分，液体材料卫生巾次之，4.28分。卫生棉条是放入身体里的卫生用品，因此体验者能明显感受到异物感，评价最低，3.79分。粘贴方面，药用卫生巾（千金净雅）本次表现最佳，4.12分。而卫生棉条在置入和拉入时有部分体验者会有疼痛等不适感，因此评价也为最低3.58分，与其它三种型卫生巾差距明显。

4、整体使用感最好的是液体卫生巾

本次主观体验参考数据选取对象为年龄在24－45岁之间，且73%的体验者是在血量适中、更换周期为2－3小时的情况下试用后反馈的结果为主要参考依据。在整体使用感受方面，液体材料卫生巾因气味、亲肤、瞬吸干爽等方面表现较好，平均得分4.09分，评价最高。其次是传统卫生巾和药用卫生巾。卫生棉条因受异物感、置入拉出时体验影响，整体使用评价最低仅3.89分。

据前期调研发现，国外品牌卫生巾更受女性消费者青睐，很多消费者认为国外品牌卫生巾质量更优更值得信赖，进而选择跨境或海淘等方式购买国外产品。因此，本次样品分别从深圳商超、香港、线上海淘购买样品进行测试和比较，样品涉及11款国外原装产品。

结果显示，在化学安全性能方面，国内、国外产品、香港及线上海淘卫生巾样品质量无差异，均可达到最严格标准要求。在吸收性能方面，9款样品超过了平均吸水倍率值（本次测试样品的平均吸水倍率值为21.6倍），国外原装品牌3款，分别是樱恋绵柔日用卫生巾625px、asana阿莎娜超薄棉面日用240mm和恩芝纯棉日用250mm；国产品牌5款，分别是“护卫者日用290mm、千金净雅妇科专用棉巾240mm，U适天然竹纤日用240mm，小妮日用纯棉立体护围丝薄240mm以及薇尔无湿感日用240mm”。消费者可依据自身需求放心在国内选购正规渠道的品牌卫生巾。

35款卫生巾总体情况分析

1、安全性：国内＝国外

2、吸收性：前三名原装进口品牌，六款国内生产品牌表现也优秀

3、正规渠道无差异：商超、电商平台、海淘、香港

4、国内生产品牌卫生巾不输国外品牌

本次测评先告一段落咯~

预告：手机壳、面膜、无人机测评报告即将来袭！

敬请期待~喜欢本期的内容请点赞收藏哦~