244
206
Core i3-8100的好搭档—七彩虹战斧C.B360M Plus V20主板评测，附上一张与i5-2550K的测试对比图
2018-07-29 20:11:42
1点赞
1收藏
0评论
前言
Intel第八代U总算是在AMD威迫下，挤出了一些牙膏来，加上现在越来越多的厂商都在扩展他们的产品线，产品的选择可以核心，也可以朝边缘化的方向去选，对我们玩家来说也算是一种消费多元化的升级，那么怎么可以最大化资金也是DIYer老生长谈的问题了，即便现在颜值当下，玩家消费水平不断提高，但是追求性价比却是我们永不磨灭的一部分乐趣，另外这次测试主要是i3-8100和B360主板的搭配，小心思一来，我咬牙切齿地问朋友借来了i5-2550K和Z77主板
，他们从规格上对比是如此地相似，Intel在这六年里面究竟干了什么？文章最后部分给出测试汇总对比表格，给你答疑！
在我看来因为这一代U得到了质的提升，B360芯片组是Intel主板产品线中最具备性价比的，我个人也比较推荐普通玩家选择类似Intel i3-8100、8300这种四核处理器，尤其是对于游戏应用来说，大部分都未能吃满资源，但如果是更偏向一些工作和日常用途，在同级别中显然AMD Ryzen处理器适合，四核也不能喂饱，例如Adobe Lightroom和Adobe Premiere Pro这些非线性编辑软件。当然，性价比也不是绝对的，B360芯片组在不同厂商的调教之下，自然成品和售价差距很大，大概区间在399元到1000元左右覆盖，在这个消费多元化的时代，有人追求颜值，有人追求信仰，也有人坚持性价比，这些都没有错......
开箱和细节
我还是属于追求性价比中求稳的一类，过于边缘化的厂商我是不敢去尝试，万一连入门配置都翻车了就很尴尬。看来看去，七彩虹这款战斧C.B360M Plus V20主板很适合，牌子也是国产精品（想想当年的五虎将，现在怎么了），常年最低价徘徊在450到500元之间，还长期附送一个超频三东海X4散热器，折合下来算是B360芯片组售价区间的最低价了，竞争力还是有的，毕竟那里边缘化的牌子很多，七彩虹这边也升级到了四年质保。
看起来包装和我的背景很搭
，“BattleAX”就是战斧系列的意思，挺佩服ID设计师的，背后隐约表现出两把斧头，字体和样式都很有电竞感，背后的裂纹也是画龙点睛之举。
入门级主板标配的东西比较统一，驱动光盘、说明书、挡板、SATA数据线和本体。
七彩虹战斧C.B360M Plus V20主板属于mATX版型，规格为245*245mm基本其他板子也是这个区间，配色是灰、黑和红三种搭配，后缀PLus代表是战斧系列的高端定位，七彩虹B360M还有魔音版和HD DELUXE两种，他们在内存、PCIE插槽、音频和供电等部分都有所削减，当然售价也会相对低一些，但没有ATX标准板的存在，看得出来在市场策略上的取舍。
基础插槽方面，战斧C.B360M Plus V20配备了1条标准的PCI Express 3.0 x16，1条PCI Express 3.0 x4，两条PCI Express 3.0 x1，舍去了一组M.2插槽，一般如果显卡较厚的话（针对mATX板型），两条PCI Express 3.0 x1就会被占据空间，这里Intel在前不久就给出了一个新的解决方案——CNVi无线网卡技术，估计以后这两条PCI插槽可能用不上了
，有需要的可以去某宝搜搜，这个以后都是通用标准了。
由于只配备了一条M.2插槽，所以在类型上是支持MSATA和PCI-E X4两种通道的，也就是说一槽两用，而且在B360芯片组上也增加了Intel OPTANE技术，入门用户也有机会感受到傲腾的飞驰，规格还是支持传统的2240/2260/2280三种M.2接口固态硬盘。
切换MSATA和PCI-E X4通道可以在旁边的拔钮实现，同时向上就是PCI-E X4通道，而同时向下就是MSATA通道，可以适应不同需求的用户。
与其他两个版本的B360M不同的是，C.B360M Plus V20额外配备了Nature Audio音频芯片，8声道Realtek ALC892声卡，采用日系音频电容，并单独划分音频PCB电路，说明了这一切都是为了提高音质，当然还有灯光的存在。
I/O接口方面，作为入门主板配备的布局自然不一样，视频输出方面就有DVI-D、HDMI和VGA三种，其他提供了1个PS/2键鼠接口（适配一些办公老用户）、1个RJ45千兆口、两个黑色的USB 2.0接口、两个浅蓝色的USB 3.1 Gen 1接口，两个蓝色原生的USB 3.1 Gen 2 Type-A接口（也就是B360芯片组新增的特性）
在左上角位置，这个2230规格的M.2接口就是提供给CNVi无线网卡使用的，这里还可以看到特意是预留了天线空置，简单概括来说这种CNVi无线网卡带来的是低成本享受，以后主板厂商只要补齐无线信号接受模组就可以带来蓝牙和Wi-Fi功能，因为新一代B360芯片组已经集成了其他模块。
Battle Axe散热装甲，据说PCB是高密度的玻璃纤维打造的，既然是这样，那么传导热量就会好很多，造型方面和主板一致是线条搭配。
C.B360M Plus V20采用的是7相R33数字供电系统，10K黑金固态电容，处理器归属4相，每相1上2下的Mosfet组合，而核显则分配到2相，1上1下Mosfet组合，还有一相是来自于I/O供电，PWM芯片是RICHTEK的RT3607BC，资料显示这是一个4+2相的PWM双通道控制器，通过以上我们很好判断主板的相数组合类型。
DeBug灯较为简化，位于主板顶端部分，没有具体的数字表示，而是灯的排列不同来表示状态。
主板配备了常规的四条DDR4内存插槽，最高可支持到64GB双通道DDR4-2666频率，不过因为对于B360芯片来说，CPU SOC内部的内存控制器会决定你可以用多高的频率，所以我这颗i3-8100只能上到2400Mhz。
除了常规的两个CFAN 4pin接口以外，这块主板还配备了两个FAN_RGB接口，经过查看说明书，其实就是12V G R B自定义针脚，可接5050灯带或者风扇进行眼部炫彩攻击
垂直排列的5个SATA 6Gbps接口，这个会有点影响SATA线材的走向，个人认为是横向的比较好，其中一个被孤立起来应该是为了区分通道设计的。
主板上的南桥散热片，条纹设计，整块主板中唯一露出COLORFUL字样的区域。
BIOS体验
考验主板厂商的两把门斧，一是本身主板的做工和用料，其实战斧C.B360M Plus V20还算可以，二是BIOS和软件这种体验层面，有时候很容易就会给玩家留下深刻的印象，个人的要求是很简单，既然是B360芯片组设计，那么起码基本的设置和调试还是应该存在的。
以下BIOS界面都是通过相机拍摄的，因为BIOS内没有设置截图按钮，这个功能在我看来，需求程度应该属于中规中矩，一般买这种主板的玩家属于入门级别，说没有截图功能也说得过去，毕竟他们进BIOS的概率很低，不过大家都有在做的情况下，你不做是不是不太好？
另外这块主板并不支持UEFI BIOS环境下刷BIOS，只能通过开机进入传统的DOS环境下完成，注意从进入BIOS到刷版本的过程中，需要全程短接ME插针（意义在于放行刷写程序），否则会提示刷新失败，这一方面不太利于新手DIYer，就当学习学习
进入BIOS主界面没有EZ简易模式，直接就是Advanced模式，界面深红中隐约看到一堆战士，应该想表达这就是属于战斧系列的意思。
高级选项默认隐藏了一些选项，打开就能看到Intel傲腾技术的支持开关，不用去管它就好反正不影响什么。
高级选项有关于一些Intel CPU的技术调节，由于定位就是不能超频，一般都是用不上的，默认状态就好。
主板两个CFAN接口是支持PWM智能调速的，默认就是启动，不过风扇策略是厂家已经设计好了，没有自定义风扇转速和策略可调，其实都可以通过BIOS版本更新得以支持的，就看厂商后期是否会发时间研发了，不过因为它定位是属于低价型B360，有没这个选项个人倒是觉得问题不大。
启动项的界面，可以选择设备的先后顺序，但有一个问题就是，没有直接在BIOS进入设备的入口（其实就是引导系统盘），比如说我在BIOS查看某些选项，想重新进入系统又得重启。
番外显卡图赏篇
个人在装机和测试的时候，特别喜欢将相同品牌的东西统一风格化，我是这样认为的，B360主板搭配的显卡，比较适合的区间是GTX 1050到GTX 1060，通常配件也会这样搭配不会造成瓶颈，iGAME系列在显卡市场中还真算不错，用料扎实该有的都有，性能也属于上游级别，七彩虹很大程度上依靠这高端子品牌获得不错的反响。
包装真的巨大，特别是用16：9照片来展示，不存在畸变，事实上本文的照片都是用50mm镜头拍的
这块显卡具体别名是iGame GeForce GTX 1060 Vulcan X OC 6G，Vulcan X OC系列就是来取代以前的X TOP，一键超频频率达到1847Mhz，另外LCD彩色显示屏也是当代iGAME系列的亮点设计。
以往别人都是做信仰LOGO灯的地方，iGAME居然转变思路做成系统状态监视屏，不知道大众玩家对此有什么看法？
GTX 1060 Vulcan X OC 6G配备三个92mm锯齿镰刀风扇（支持智能启停功能），搭配大面积铝鳍片和五条热管的设计，保证了较好的散热能力，后面的游戏测试表明，事实上就是如此，大部分时间都徘徊在60℃左右（非空调房南方夏天）
导流罩的一端设计有点像幽灵船头，装饰性倒是挺高的。
双6pin外接供电，更大的电流可以冲刺更高的超频幅度，前提是你的核心体质够好
背面有一块iGAME Full-Armor装甲背板，辅助散热PCB原件散热之余，也能增强抗压性，还有红色的iGame LED灯加持，可惜就是不能改变颜色而已。
Core i5 2550k VS Core i3 8100
相信身边还有不少人还继续用着i5 2550K这颗神U，不仅因为它是当年最后一代使用钎焊导热，超频性能好，而且千元左右的售价实在平易近人，四核四线程，默认3.8GHz全核睿频放在今天一点都不落后，况且基本超频操作还是到4.5GHz，这么说，是不是i3-8100因为低了0.2GHz就会输得很多呢？其实不然，主板芯片组、指令集、内存等方面也会对性能提高有所帮助，比如说AVX2和FMA3指令集就可以增强视频、游戏、专业计算和浮点性能。
有一点可以肯定的是，由于制程工艺的提升，功耗和温度方面，i3-8100在默认状态都会占有优势的。
第一套平台，七彩虹战斧C.B360M Plus V20主板，芝奇Sniper X DDR4-3200 8GB（运行在2400MHz）和Intel原装铜芯散热器。
第二套平台，华硕ROG MAXIMUS V GENE M5G主板，芝奇Sniper DDR3-2400 8GB（运行在2133MHz）和Intel原装铜芯散热器，其他配件用的相同固态硬盘和电源。
大战已过，结果显而易见，在理论测试当中，只有国际象棋这测试i3-8100会输给i5-2550K，其余项目均落败；而在大家的关心的游戏测试中，同样地，大部分游戏都是i3-8100占有优势，而绝地求生、守望先锋、战地1这三款拥有大量玩家单元的游戏，则是高频一些的i5-2550K占有优势，不过因为整体两者的差距还能接受，这里问题并不大的。
但是到了转码、压缩环节，我都怀疑i5-2550K是输在了指令集方面，确实比它低频的i3-8100却能拉开了较大的差距，毕竟那是六年前的老U了（测试当中未发现降频现象）
最后是功耗和温度方面，毫无疑问，i3-8100获胜即便它是硅脂导热材料，毕竟制程工艺的差距摆在面前。知道你们肯定会说超频4.5Ghz的测试呢？估计能拉回差距吧（功耗和散热的代价），不过需要时间去折腾，看来老天是公平的，最近没时间去弄了，直接总结吧。
总结：
对于那些已经拥有i5-2550K的朋友，如果不是刚需没必要去更换平台，打游戏的话换张1060 6GB级别的显卡足以，专业应用的话差距有点大，没有超频的话可以尝试一下拉到4.5Ghz，注意一下散热和功耗方面就好，再战个1到2年应该问题不大。
怀念以前读书的时代，现在玩得起硬件感觉却没那么强烈，这本已经被机油腐蚀
至于萌新入门的选择，i3-8100确实是颗好U，搭配像七彩虹战斧C.B360M Plus V20这样的B360主板，预算成本也低性能足够，兼顾游戏和工作，也不要你去折腾什么，至于入手i5-2550K平台就不太建议了，毕竟是老U而且现在剩余的都是残次品，除非你真的想回味折腾。突然想到一个问题，i3-8100平台花的钱是不是更少了（相比当年i5-2550K来说），额~你不看看当年的楼价，当年一碟肠粉卖多少钱？
