评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

2018-08-03 15:42:39 210点赞 258收藏 472评论

正如我们此前所说,目前,不少车企推出了一系列的三缸发动机车型,而消费者对此似乎并不领情,不论是诸如别克英朗之类的车型销量,还是网络上群众的呼声,都在印证三缸车型的“不正义”。

那么,三缸车型究竟是不是洪水猛兽?7月开始,我们策划了一个横评的大选题,希望拿同价位的三缸和四缸车型进行动力、NVH、油耗方面的对比。以下是之前的两期选题,各自得出的同价位三缸与四缸PK的结论是大不一样的,有兴趣的值友可以看看:

评车场No.44:三缸就是原罪?至少宝马1系的表现确认,是的!小编注:此篇文章来自#三缸VS四缸#征稿活动,按照投稿规则投稿文章并成功发布,即可获得额外100金币奖励,优质文章TOP6还将赢取更多超值金币和实物好礼,活动详情请戳这里~~诚如我们在上一篇文章中提到,近期有不少厂商推出了三缸发动机的车型,然而消费者对此却是持怀疑态度的,甚至谈三缸色变。汽车小小值编汽车小小值| 191 评论315 收藏155查看详情评车场No.45:三缸毁所有?英朗1.3T vs 卡罗拉1.2T,居然扳回一局小编注:此篇文章来自#三缸VS四缸#征稿活动,按照投稿规则投稿文章并成功发布,即可获得额外100金币奖励,优质文章TOP6还将赢取更多超值金币和实物好礼,活动详情请戳这里~~消费者对于三缸机仍普遍持有怀疑态度,在我们的身边也充斥着铺天盖地的三缸抖、三缸噪音大、三缸毁所有等各式各样的言论。为了探究三缸汽车小小值| 79 评论260 收藏102查看详情

今年,三缸机的阵营里,又迎来了一个网红品牌——领克。在其最新的02车型上,源自沃尔沃Drive-E系列的全新1.5T三缸涡轮增压发动机,成为了主销动力,岂有不试的道理?

于是,经过了漫长的预约等待,我们总算拿到了这台领克02的试驾车(准量产状态),并通过一嗨租车,拿到了一辆2万多公里的马自达CX-4 2.0L。

02和CX-4均为2018最新款,指导价分别为15.68万和15.28万。02和CX-4均为2018最新款,指导价分别为15.68万和15.28万。

动力:领克02加速更快,但CX-4更具乐趣

领克的GEP3 1.5T发动机与VEP4 2.0T发动机之间的关系,和宝马的B38 1.5T与B48 2.0T发动机之间的关系,可以说是高度一致的:二者都是模块化思路,三缸1.5L排量,四缸2.0L排量,每个气缸都是0.5L;两个品牌的三缸和四缸发动机,都共用了大量零部件。鉴于宝马118i上1.5T动力不错,但平顺性的糟糕表现,我们也非常期待领克的1.5T能够有所提升。

参数来说,领克02相比CX-4 2.0L有着压倒性的优势。这款GEP3 1.5T发动机,提供高低两种功率,15.68万元的耀Pro 1.5TD车型已经是高功率版本了。参数上来说,这款1.5T三缸发动机,最大功率居然与2.0T四缸涡轮增压(140kW/300Nm)非常接近,官方宣称的0-100km/h加速时间为8.3秒,搭载T4发动机的领克01两驱版本,加速时间为7.7秒。

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

02这台1.5T的参数是比较抢眼的,实际的驾驶体验,也印证了数据的表现。在多数情况下,领克02都会比CX-4轻快,动力感受充沛。不过,也正是由于小排量涡轮增压发动机的特性,在20km/h以内、涡轮并未全面介入时的起步动作,02略微比CX-4要绵软。

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

尽管两款车都有着时髦的外形设计,二者的驾驶体验是截然不同的。

毕竟动力指标已经放在这里了,在刚刚提到的20km/h以内不可避免的起步动作之后,领克02的动力输出是非常平滑、线性的风格,始终给人从容不迫的感觉。

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

之前我在01的试驾文章中提到,领克01 劲Pro 2.0T+7DCT车型,其双离合调校始终在照顾舒适性和平顺性,领克02的双离合器变速箱同样如此。这样的调校风格,带来的问题就是变速箱的响应节奏变慢。

但这样的调校,我认为没有什么大问题。不论是01,还是02,不论是2.0T四缸增压发动机,还是1.5T三缸增压发动机,动力储备本身已经非常充沛了,不需要频繁降挡,也能获得轻快的加速感受。但如果能够提供奥迪A3那样敏捷的响应速度,加速表现可能会更加抢眼,这套动力系统就能够称得上完美了。

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

CX-4 2.0L车型,采用了创驰蓝天高压缩比发动机,有着极为线性的动力输出。它并不会像涡轮增压车型那样,在低速和中高速行驶时,给你不尽相同的动力感受。

但毕竟动力参数只有116kW/206Nm,动力不强怎么办?变速箱凑!

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

得益于全速域锁止技术,在液力变矩器内部加入的多盘式锁止离合器,通过机械传递动力,使得动力传输感觉非常直接干脆。日常驾驶时,这款6AT变速箱的平顺性表现非常出色,而在法定限速区间内的任何时候,只要你有稍微深踩的油门动作,变速箱就会给你手起刀落般的降挡,伴随着转速的迅速攀升,给你更强的提速感。当然,车速超过80km/h时,这台2.0L发动机后续的加速感,就略显乏力了。

线性自然的动力输出、凌厉的变速箱响应,再搭配上指向反馈俱佳的转向手感,CX-4依然充满乐趣,这很马自达。

NVH:领克02静音全面胜出,二者平顺性半斤八两

三缸和涡轮增压,都是平顺静音性的天敌,领克02让人感觉冒天下之大不韪;“ZOOM-ZOOM”的发动机轰鸣声,更是马自达的品牌灵魂。这两款车型的NVH对决,注定会非常有趣。

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

在日常的驾驶中,不论是原地怠速,还是城市快速路,还是高速行驶,领克02的隔音和抑振水平始终非常优秀。和我第一次试驾01车型一样,领克02的隔音水平给我的感觉接近于豪华品牌,而且伴随着车速的上升,噪音并没有特别明显地增加,驾驶者能感受到的速度感并不明确。

另一位小小值团队成员在大半天的体验后说到:“你不告诉我这是三缸发动机,我就不知道这是三缸还是四缸”。

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

领克02良好静谧性,与机舱内厚厚的隔音降噪装备,密不可分。这个罩盖还有个好处——即便拉开机盖也看不出是三缸发动机,手动捂脸.jpg

马自达CX-4依然是截然不同的表现。各个速度区间,来自发动机的噪音都可以清晰地被驾驶者感知到,风噪、路噪的隔绝,也是不尽如人意的表现。对于这些噪音,有人说悦耳动听、富有激情,也有人会认为过于吵闹,其实关键看你如何看待。当然,本次的选题,是基于三缸与四缸动力、平顺、静音性的对决,马自达CX-4 2.0L的静音表现确实是不及领克02 1.5T的。

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

最终我们测得的行驶噪音如下:

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

抑震方面呢?我认为二者半斤八两的表现,各有得失。大多数情况下,二者的驾乘感受都是非常平顺的,振动的传递也并不明显。不过,马自达CX-4的启停系统动静较大,伴随着点火动作,整个车辆还会出现一定程度的前后闯动;而怠速坐到领克02 1.5T后排时,还是可以感受到一些轻微振动的,尤其后排中间座位感受更加明显,前排则没有这样的感觉。

油耗:拥堵路况下,二者依然半斤八两

这是一次全部为城市拥堵路况的油耗测试。我们在杭州雨夜,从龙湖滨江滨江天街,途经中河高架等较为拥堵的路段,抵达西溪湿地公园,两台车均负载3人。

当天最堵的一段路,有着长达5公里的走走停停当天最堵的一段路,有着长达5公里的走走停停

两款车均采用满油路试,再加油跳枪的方法,进行测试:

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

实际加油量如下:

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

最终折算的油耗如下:

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

在拥堵的路况下,两款车型的实际油耗都控制在了10L左右,都是比较优秀的水准。如果是正常的综合道路行驶,均有希望能够做出8L左右的成绩。

当然不得不指出的是,马自达CX-4还有一个值得肯定的点——可以直接加注92号汽油,既能降低使用成本,又能让车辆去到更多的偏远地区,去年冬天我也租了一辆2.0L自动挡的CX-4进山,有兴趣的值友可以看看这篇:

评车场NO.33:如果你不知道什么叫做“好开”的车,去试试马自达吧!「评车场」不谈复杂看不懂的高科技,不谈过多的情怀和文化,只谈实在的产品体验和消费信息。希望能给各位值友作个参考。当下,越来越多的品牌,时刻不忘将“运动”、“年轻”挂在嘴边。然而,“好开”,在小小值看来,是一件很难做到的事情。比如,有一些车型宣称动力很强,却被反应拖沓或者不平顺的变速箱拖了后腿,驾驶体汽车小小值| 251 评论256 收藏324查看详情

而领克02的1.5T发动机,由于脱胎于沃尔沃的Drive-E系列,必须要加注95号汽油。

总结

我们依然先从动力总成说起。

最近的三缸发动机横评选题,汽车小小值团队已经先后试驾了宝马118i、别克英朗1.3T、领克02 1.5T、荣威i6 1.0T(文章下周见),覆盖豪华、合资、自主品牌。

尽管选题并没有完全结束,我们已经可以给出结论:

领克02的这套GEP3 1.5T发动机+7DCT双离合器变速箱,动力性能出色,132kw/265Nm的指标,最大功率与T4车型基本接近,已经越了宝马118i的100kW/250Nm,官方0-100km/h加速时间仅有8.3秒,是目前市面上三缸发动机的最强动力。这套动力系统的平顺性出色,但换挡响应性有所不足。

难能可贵的是,领克02的三缸增压发动机,在NVH方面也有着非常出色的表现,驾乘过程中,难以感知到与主流四缸增压车型的异同,且有着出色的车厢静谧性。

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

再说回两款车的综合表现。

领克02和马自达CX-4,乍看之下有着多方面的相似,比如相似的跨界定位,相似的时尚风格,相似的价格区间,许多时候被视为竞品存在。

然而,经过分别试驾CX-4和02,以及本次针对动力系统的对比测评之后,我认为领克02和CX-4,在许多方面是截然不同的。

我们以为02是一款更加个性的产品,但其实它作为全新品牌的产品,体现出的姿态是“我什么都要给你”。于是你能见到:沃尔沃同平台架构、沃尔沃的安全配置和车内空气质量,以及厂商随时挂在嘴边的互联科技,甚至还给到了终身免费质保方案让新用户安心购买和使用。

我们以为02是时尚icon,但内里面面俱到;我们以为CX-4人见人爱,但内里充满个性。我们以为02是时尚icon,但内里面面俱到;我们以为CX-4人见人爱,但内里充满个性。

CX-4身披人见人爱的外形,但马自达作为已经接近百年历史的品牌,有着许多方面的坚持,CX-4也和品牌其他车型一样,充当着个性十足的角色。比如对于驾驶性的不妥协,而在空间、配置、静音性方面,表现一般。

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

以下,是汽车小小值编辑团队对于两款车的评分,供参考,也建议有兴趣的值友,自行试驾体验:

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

连续几期三缸车型选题后,你对于三缸车型是怎样看待的?欢迎投票分享你的观点!

>>三缸机问卷调查


本文是汽车小小值编辑老邓的原创文章。

评车场No.46:三缸表现惊艳!对比测试领克02 1.5T & 马自达CX-4 2.0L

>>更多汽车小小值编辑老邓的文章

展开 收起
472评论

  • 精彩
  • 最新
  • 点进这个调查问卷看了一下,你这根本就没打算真心问啊,或者说干脆就是在进行诱导啊。
    所有问题都必须答才能提交,但是很多问题都缺少足够的选项;而且还不能写下自己的看法。这样的调查问卷,根本就不能收集到大家真正的想法,严重受到编辑的个人想法的引导。

    我对三缸机的看法是这样的:
    10年前笔记本厂商拼命推广16:9的屏幕,明明16:10才是最适合人眼的比例,但因为切成16:9的话每一块屏的实际面积更小(对角线都是14寸),这样同样一块大面板厂家能多切出一块屏来,每块屏的成本就能降低,每一块降低得不是很多但是可以积少成多。就为了这点利润厂商就已经如此疯狂了。
    现在的三缸机也是一样的,同样排量下,明明对消费者而言三缸相比于四缸没有什么优势(减轻一点点重量可能十几公斤有啥用?节省一点点空间然而这点空间也没有利用上毕竟同车型往往还有四缸款),但是减少一个气缸能给厂家省钱啊,于是乎厂家为了降低那么一点成本就开始推三缸。

    校验提示文案

    提交
    参考1.5t的长城发动机,新款那个,四缸

    校验提示文案

    提交
    观点收到,后续文章见。

    校验提示文案

    提交
    还有26条回复
    收起所有回复
  • 2.0的马自达能给开出九个多油也是吊

    校验提示文案

    提交
    我也很诧异毕竟我同款2.0基本全市区7.0 [狂汗]

    校验提示文案

    提交
    2.5阿特兹 8.6l [惊喜]

    校验提示文案

    提交
    还有30条回复
    收起所有回复
  • 呵呵呵,编辑去买领克吧
    我等小民买马自达好了

    校验提示文案

    提交
    好的,期待晒单

    校验提示文案

    提交
    怎么,晒单有奖么?我晒马自达,你也晒领克,如何?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 3缸一票否决 [嘘]

    校验提示文案

    提交
    没投票的话,就去文末投个票给他们多点否决意见。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一个吉利和窝窝新盒子品牌(不排除是为了名头才这么叫,反正都是舒服哥的品牌),一个传统日系二线。一个新小排量涡增一个中等排量自吸。一个刚上市不到一年,一个上市两年技术平台上市五年。测评结果竟然是得分领克全面超过cx4,哎。

    校验提示文案

    提交
    别老哎,自己去试试

    校验提示文案

    提交
    试过01,除非座椅加长变软抬高,不然坐后排简直就是受罪。放弃。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 其实三缸机就是担心像安卓一样用久了就出现差距了

    校验提示文案

    提交
    有意思的观点,小编收下了,这个选题总结的时候见。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 1.5t 百公里10多个还优秀,太水了。这得充值多少,大众也来充值一下,1.5t肯定7个油以下

    校验提示文案

    提交
    看清楚前提再喷。大众已经充值过了,请搜朗逸PLUS。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看到马自达就想到水平对置发动机

    校验提示文案

    提交
    不是应该想到转子发动机吗?

    校验提示文案

    提交
    不是斯巴鲁吗?

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 02的颜值确实高,至少比2.0版本的CX4高太多了

    校验提示文案

    提交
    大胆!敢说马自达的不是!还敢说颜值!

    校验提示文案

    提交
    领克02配色乃点睛之笔,但外观取胜,胜之不武,天地可鉴 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 有兴趣都可以去比较一下比亚迪唐2燃油版的四缸运转平顺度,那属于反面教材 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    哈,还没体验过这个车,有机会弄来试试

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这不是我大杭州嘛

    校验提示文案

    提交
    这都给你看出来了啊。。。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 马自达CX-4后做空间也是醉醉的,顶壳快贴住头部了,怎么滴?想让我下雨天给你做避雷针引雷吗?

    校验提示文案

    提交
  • 领克真不错!
    所以,下次换车还是mazda!zoom,zoom

    校验提示文案

    提交
    马自达真的不错,可是下次换车我买Toyota

    校验提示文案

    提交
    丰田松田以后慢慢会成一家 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 写得很好!
    我买四缸!

    校验提示文案

    提交
    三缸机开空调免费自带方向盘按摩功能

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 三~缸~~车~~一点~~~都~不~~抖

    校验提示文案

    提交
  • 好一篇软文,吉利水军果然名不虚传,三缸涡轮加双离合生生吹成这样,真是有钱就是爷

    校验提示文案

    提交
  • 我不排斥三缸,这是当前政策下的必然产物,但是既然用了三缸,那么首先你价格要降下来吧,要不然那意义何在?别用了三缸机还宣传什么新科技,卖的比人家四缸都贵那就属于忽悠人了

    校验提示文案

    提交
  • 说的好,我选马自达

    校验提示文案

    提交
  • 三缸+双离合。最大的两个忌讳全占了。这就尴尬了。

    校验提示文案

    提交
  • 新车的NVH和三缸震动应该是令人放心的。但是随着公里数的提升和时间的流逝,硬件慢慢消耗老化,到时的三缸表现,nvh的表现是否还和2W公里的CX4一样?希望能看到长测来验证3缸的可靠性

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
258
扫一下,分享更方便,购买更轻松