单衣碎碎念 篇九十二：现阶段升级值不值？Hifiman Sundara简评

Hifiman现在新品越来越多，产品线也越来越复杂，Susvara、HEK SE、HEKV2、HE6SE、Arya同时存在，中端HE5SE、HE560、EDX和Ananda也同时在卖，实在让人有些看不清定位和布局。低端稍微单纯点，400i/S基本上半斤八两，然后就是新出的sundara了。400s由于价格居高不下且整体不如400i现在少人问津，现在他家入门平板基本上就是在sundara和400i之间做选择了。sundara虽然厂家的耳机进化树上把它放到了560的延伸上，但实际上无论是从定价还是从实际听来说它都和560有着比较明显的差距，实际上应该算是400i的升级和延伸。

hifiman和Philips可以并称hifi耳机跳水双侠，都深谙高空跳水之道。400i于2014年上市，刚开始定价2499，半年以后就降到了2k以下，2015年双十一跳水到1k6，2016年618降到了1k3，到了今年双十一已经滑坡到了800元左右，跌破了发售价的1/3。前辈跳水如此努力，sundara自然是要奋起直追了。

Hifiman SUNDARA平板振膜hifi头戴式耳机电脑音乐手机直推耳机2999元天猫精选去购买

这耳机是今年年初发布，年中上市的，定价2999，考虑到各家升级换代都会涨价，相比400i的上市价格这个价格算是正常。不过这个价格从一开始就没落实过，因为换购的存在，如果你有耐心去收一支战场成色的白菜400i，sundara只需要2k2就能到手，而有些换购只是想玩玩新品的人因为害怕新品降价纷纷抛售，再加上双十一时2k5不到的价格，这耳机二手价格已经跌落到了1k8左右。

这耳机我是7月份换购的，玩了一个来月出掉了。这耳机出了也有段时间了，口碑基本稳定了下来，我今天就来晒一晒这款耳机，并且讨论一下现在是否适合入手。

sundara的包装为硬纸盒子，相比来说我觉得还是400i的皮盒子更显档次一些。

打开盒子，里面是说明书和保修卡，底下的sundara放在绸布里衬包裹的海绵垫上。

耳机配件比较简单，除了本体只有一条耳机线。

耳机做工用料比400i有着长足的进步，看起来精致了许多。

耳机的腔体和单元挂钩均改为金属材质，测网格栅也从圆孔镂空铁板改为编织铁网。头梁和挂钩的连接件为塑料材质，上有hifimanlogo，银色和黑色的塑料件结合无毛边和明显缝隙，组装精度明显有所提高。

头梁调节由原来的头带上下调节改成了单元挂钩伸缩，但这个挂钩伸缩幅度实在是有点少，对于头大的朋友不太友好。

头带点顶部为皮质，比400i的头带做工和手感都好上不少。但是由于头梁弧度较大，佩戴时头梁会自然拉开，头带会被拉平，触头面积减小，压头感与400i相比强烈一些。

头带内侧为绒质，可以增加摩擦力，触感也很舒适。而且由于头梁弧度较大，佩戴时头梁会自然拉开，头带会被拉平，触头面积减小，压头感与400i相比强烈一些。

可能是意识到了2.5mm接头较为脆弱且容易发生接触不良，sundara的单元测接口从2.5mm改成了3.5mm。虽然从技术上来说这是个好事，但是这种朝令夕改的作风对用户来说很不友好，以前买的升级线又不能用了，还得卖掉重买或者改插头，在金钱和时间上都会蒙受损失，十分麻烦。

耳罩方面则变化不大，依然是400i那种前低后高、测皮内绒的耳罩结构，但内径要比400i大一些，并且绒的绒布比400i的触感更舒适。hifiman的耳罩一向不大耐用，sundara的这款耳罩的耐用性有待时间的检验。之前无论是400i、560还是hek都不尽如人意。

耳机线2m左右，耳机单元侧和前端侧的插头均为3.5mm插头，前端侧插头使用了弯插，配备3.5转6.35mm转接头。耳机线较为柔软并有一定的韧性，相比400i的耳机线更易于弯折，并且没有编织层不会起毛。

与400i放在一起对比，sundara的做工和用料要明显高出一个档次，这在单元挂钩和头梁上体现的尤为明显。

耳机单元方面sundara要比400i薄一些。在挂钩和腔体都换成金属的情况下，sundara还能比400i稍微轻一些，设计上还是下了一定功夫的。

新耳机都有往更易驱动的方向发展，sundara也是如此。相比400i，sundara对前端的要求更低一些，在平衡卡901这种有一定驱动力的随身上比400i的声场、动态和两端延伸有比较明显的优势。但这并不代表sundara有多么好推，直插901的话流行还是凑合可以听听的，要听古典的话则动态、密度、低频都有些不尽人意。个人觉得还是需要上台才比较合适。

现在很多开放式头戴大耳都宣传可以直推，但真正随身能搞得好的凤毛麟角，个人建议如果是以随身为主，还是不要好高骛远，搭配便携式头戴还有塞子才是靠谱的选择，不然强上全尺寸开放式头戴耳机可能前两天听着很爽，但听得越久越会暴露出系统的缺陷，最终陷入不断的折腾之中。如果喜欢听开放大耳，还是台式解码耳放或者随身配一个体积不大的耳放才好。

而上台的话，sundara对于前端的驱动力需求确实也比400i低一些，在香榭丽舍的单端口上就能有400i在平衡口上的素质水平，但相对的上限也偏低一些，没有400i的可挖掘潜力大。sundara的声音更偏现代一些，有着更好的解析，更好的透明度，更好的两端延伸，速度更快弹性更好的低频。这么说着说着好像sundara已经全面吊打400i了？其实并不尽然。sundara虽然整体素质更好一些，但是声场并不大，纵深不错，但横向比较窄，换驱动力更好的耳放也无济于事，这和400i不同。400i在推力不足时会有声场萎缩的表现，但是在驱动充分的情况下声场会打的比较开，比sundara大一些。其次就是sundara的声音偏紧，没有400i那么宽松，中频密度和整体的韵味也都不如400i，声音也显得过于干净有些缺乏混响，听一些比较需要速度感的欧美流行时sundara表现更好，但听亚洲流行歌曲以及弦乐曲目的时候显得有些紧绷和乏味，没有400i听着悦耳。不过这也不是hifiman一家这样，森海从700开始到660这样的倾向也越来越明显了，拜亚的1770和1990也是如此。这也是为了适应社会上对音乐审美的变化，不能说新耳机不如旧耳机，只能说新耳机顺应了时代潮流的变化而已。毕竟喜欢听古典的人是越来越少了，厂家还是要顺应社会主流的风向进行转变。

其实如果抛开hifiman的跳水负光环，sundara可以说是一款还不错的耳机，它与400i的变化无论在价格还是声音上都有点类似于hd660之于hd650的变化，有一些改善和进步，声音风格也更迎合市场主流趋势的发展，但价格也有比较大的增加。现在400i价格基本跌至谷底，而sundara还有比较大的下跌空间，观察hifiman产品的降价趋势，第二年的双十一会是一个比较好的价格/时间平衡点，而第三年的双十一则是抄底的好时机。森海现在也不保值了，hd820才出了没几个月就从1w6跌到了1w2左右，二手已经跌进1w直奔9k而去，个人感觉现在HiFi圈子整个都比较浮躁，层出不穷的新品，层出不穷的高端旗舰，令人瞠目结舌的价格，随身市场尤其夸张。虽说声音确实有提升，但现在越来越奢侈品化，烧友们也是越玩越剑走偏锋，也无怪乎普通人看待HiFi经常带着异样的眼神。

个人建议有条件的话，试听对比一下再决定买什么耳机，如果不是非常喜欢sundara或是660，无论是从价位还是从声音来说，个人觉得入手400i和hd650都是更好的选择，如果非常喜欢sundara或者660，个人也建议官网一段时间等价格稳定以后再下手，把价格下跌的损失稍微控制一下，等待期间可以玩一玩shp9500这种超级白菜或者400i、x2hr这种跳水大王过渡过渡，说不准你可能直接就退烧了呢。

最后还是建议大家无论烧什么耳机前端，都要牢记你是为了听音乐，而不是为了折腾器材，每天多听会自己喜欢的音乐是一种享受，能够消除一天的疲劳和压力，每天去捯饬器材听那几张试音碟只会把自己搞的更累，希望大家不牢记初心，能够让买来的器材发挥应有的作用，让自己开心的听音乐。