保护镜头的性价比之选：Phenix 凤凰 EX Ⅱ UV保护镜实测

#本篇加入UV镜安装前后的画质测试。#

8月初上海有China Joy，作为江浙人士有时间了肯定会跑一趟。

这支16-35 F4 ZA入手也没多久，由于新入手，加上平时使用的环境并不严苛，所以也没有很急着买个UV镜套上。

直到决定去China Joy 2018，买UV镜的计划被重新提到案前。考虑到China Joy人多的展馆必然摩肩接踵，加上人人手里都拿着纪念品，万一镀膜被划一下实在是心疼，人一多你想挽回损失都不可能。

之前也买过B+W的滤镜，不过这次询问了一个做职业摄影的朋友，正巧那阵子他在新疆吃沙子，告诉我可以考虑凤凰EXⅡ的UV镜，便宜大碗值得考虑。所以果断下了一单，72mm的口径，200出头的价格，价格确实说不上贵。

凤凰（Phenix） EXII代 多层UV滤镜 52/67/72/77 轻薄24层镀膜 72mm209元京东去购买

至于为什么用广角拍妹，因为显腿长不是 。

更何况，China Joy只要不是拍台上的Show Girl，50焦段都嫌长，基本没有施展的空间。用广角去拍，和SG也近一点，方便相互之间沟通，至于沟通些什么，这就见仁见智了。

AcFun展台的Show Girl

Cougar骨伽展台Show Girl 这位天生腿长，都没利用上广角的畸变

Cougar骨伽展台Show Girl

▼ 现场图文章末尾还有，先聊UV镜。

凤凰是国内光学领域的先驱，它的相机拿到今天来看依旧很有味道。作为消费品的相机已经退出了市场，但UV镜也算是另一种存续。

▼ 这是我第一次使用凤凰的UV镜，请教了一下朋友，在UV镜领域凤凰的口碑还不错，体现在合适的价格和不错的综合体验。

▼ EX Ⅱ采用了高强度光学玻璃，透光率的官方指数为99.8%，算是不错的数值。

▼ UV镜的透光率对成像的影响比较大，但事实上透光数值达到一定程度之后，仅在这一项体验上相互之前的区别也有限。当然，追求更好的数值这本身没什么问题。

▼ EX Ⅱ采用了半透明的塑料盒装，至于滤镜保护袋什么的是没有的。当然UV镜的核心还是看对成像的影响。一般喜欢摄影的投入都不会太低，因为送个编织小包就喜形于色的事情我是不太信的。

▼ A7M3 + 16-35 F4 ZA + EX Ⅱ。

▼ 索尼的机器我玩得比较多，从二代开始每款几乎都认真玩过，A7M3给我的感觉：你就skr魔鬼。LCD和EVF的画质真的没法看。但A7M3解决了三代之前的顽疾：续航问题。所以条件允许的话还是推荐3代机身。光续航一项就可以少糟心很多。

▼ EX Ⅱ有一项功能是放挂水，这边也进行了测试。

▼ 首先是滴水，不好意思没有找到上图中那种显紫色的液体。

▼ 然后猛摔几下，emmm，效果不是很理想。至少和图片里相去甚远。但用镜头纸进行清洁的时候，能明显感觉到液体更加容易被擦除。

▼ EX Ⅱ的厚度为1.2mm，而UV镜的厚度直接影响到成像是否有黑边，尤其是广角。

反装遮光罩时，EX Ⅱ必然不可见。

▼ 取下遮光罩，可以看到EX Ⅱ和它的金色字体。如UV镜的字体有的选，我肯定更加喜欢金色，这种偏好可能是源于金圈红圈这种潜移默化的**色，如果换做手机，我会觉得金色很土。

▼ 长出1.2mm，确实让镜头前端显得臃肿，不过这方面没得选择，镜头的镀膜实在金贵，只能用次金贵的东西去保护它。这方面我并不是很推荐三无UV镜，UV镜的工艺、玻璃的质量、镀膜都会影响到成像，很多镜头就贵在MTF图好看，一个地摊UV镜让它回到狗头相信任谁都不会愿意。

▼ 将广角端开大最大：

▼ 带UV广角端整机：

▼ 镜头回到35端后顺眼了不少：

▼ EX Ⅱ拥有正反12层镀膜，基本透明，反射时更贴近绿色。

UV镜除了起到保护镜头镀膜的作用外，另一个用处是方便清理。如果说直接清理镜头需要提心吊胆，先用气嘴再用无纺酒精布擦拭，那么清理UV就轻松很多。镜头笔等工具直接使用即可。

1.2mm的厚度在实践中对相机的影响微乎其微。搭配遮光罩后几乎不可见。-

简单测试：

主要测试UV镜对于对焦点的锐度影响。

测试1：建筑细节

测试1中的对焦点为十字架中心：

测试1.1·不装EX Ⅱ·手动对焦·150%

不装UV镜

测试1.2·装EX Ⅱ·手动对焦·150%

装上UV镜

以我电脑端来看，最后放大到350%，我的肉眼也没有看出什么分别。如果是盲测的话，这个环节我是无法分辨有无安装UV镜的。

测试2：建筑

对焦区域为中间

测试2.1·不装EX Ⅱ·手动对焦·120%

测试2.2·装EX Ⅱ·手动对焦·120%

可能由于对焦问题，PC上看玻璃窗还是戴上UV更加清晰一些。

至于UV的透光率对画面亮度的影响，理论上确实有，反复取同一点，带UV镜后RGB值会稍微低一些。

249：248：245

在一小片区域里反复取点之后就可以判断出哪张是带了EXⅡ的，这种差距停留在数据上，但用肉眼来分辨非常难。

250：254：251

测试3 建筑玻璃：

之所以很多镜头测试都喜欢对着建筑和墙，确实有其道理。更多的线条的面可以很清晰地反映出成像的质量。+

测试3.1·不装EX Ⅱ·手动对焦·150%

测试3.2·装EX Ⅱ·手动对焦·150%

上图中，焦内和焦外随机选取几个点，我都进行过一一对比，至少以我看不出什么差距，如果要盲测100%准确，可能要借助仪器或软件，单以肉眼确实很难分辨。

所以对于凤凰EXⅡ对画质的影响我表示满意。

最后放几张China Joy的图，均为16-35 F4 ZA+凤凰 EXⅡ

小米展区的SG

骨伽展台的D.VA

红魔手机展台·绝地求生风格

后台发现一对很有CP感的搭档（这张裁了很多边角）

依旧有CP感（这张裁了很多边角X2）

阿卡丁展台

Acfun展台的妹子

最后这张。。。也是我拍的。Acfun请的了解一下

点评：

1.对画质损伤比较小，盲测几乎不可辩。

2.价格比较合适，￥200，72mm的价位，性价比比较高。比起很多百元货，这款双面24层镀膜很实在，仅防油防水雾镀膜就能体现其价值。

3.带-UV400截止功能，吸收波长在400毫微米以下的紫外线，特定场景下可以减弱因紫外线引起的蓝色调。虽然不见得用得着

不足：

防水膜的效果好像没宣传地那么强啊