那些年我撸过的还算便携的相机 篇八：尼康1之J1，它不是鸡肋，但没人吃

你知道尼康的1系相机吗？

不知道？ 没关系，这个系列比索尼A单反/单电可能还要惨。

这么凄惨的系列你见过吗？

而且，当年除了J系列，还有V系列，就是代取景器的型号，现在也是凉凉。

镜头群更加凄惨

全系三只镜头，分别是A，B和AB（你get到了吗？）

曾经，1系是出过几只定焦的，结果这几只定焦现在的稀有程度都能跟红旗、heliar、禄来2000、蔡司taxsona这些奇怪的东西有一拼了。

所以，这东西到底怎么回事？

购买理由

（你可以说下自己的购买需求、对比经历、最终选择理由）

我买的理由就一个，便宜。

尼康J1+10-30一代套头，价格599元。原电，带一张16g卡，杂牌充电器。

如果再加200，你还能买到规格更高，带有取景器的V1套装，话说799你能买啥？

问题是……

这个600块的玩意，能干啥？

外观展示

（找一个光线充足的地方，多角度拍摄美美哒的照片，在这里展示商品的外观图）

到手感觉：这玩意要不是没盒，谁信这是二手？

小，但镜头很凸，有一款10饼，等效28mm视角，我几乎不用28mm，所以……当然没买。其它定焦极其稀有，想买，但好容易找到一两家看上去靠谱的网店，那个价格……够我买一只全幅狗头了。

不过，特型相机的配件价格本应如此，君不见富士X100系列的增倍镜和广角镜一个也抵的上一只同规格狗头了？虽说富士的那两款转换镜效果看上去不错，但是换起来比单反麻烦——堪称数码时代的M42，你要知道，人类就是拧螺丝扣拧烦了才搞出来卡口这个东西的。

J1体积虽然不大，但分量很压手，让你觉得这货肯定坚实耐造。这一点上它颇有尼康本色。但实际称量对比发现，它的重量和一个现在的全面屏手机差别不大。

所以，从一个微单，或者本系列的题目上来看——便携相机，尼康J1还是很有竞争力的一款相机。

使用感受

（你可以选择简单谈下商品的使用感受，当然也可以进行详细的性能测试，如手机可以测试相机、续航等等）

话说，要不是我不喜欢用28mm，可能早就彻底用手机拍照了。

10-30镜头的锐度不错，但是做工松垮地不似一款镜头。但得益于其极其缩水的材料和……尼康的神秘积淀，它没有垂头问题！要知道当年玩富士XT10的时候，那个套头16-50是可以完全不用对焦环的，直接拉着镜头前端就可以抽送……抽插……提拉……抽拉变焦。

就因为那个玩意，我后来一直对富士保有一种敬畏之心。

扯远了

后来，10-30有了个兄弟11-27，比较薄一丢丢，后来，尼康出了个10-30电动版，这个看上去就肉眼可见的更像饼干镜头了。

至于套头防水版本，请搭配1系防水款使用，但用我的话说，你折腾那个还不如Gopro+防水壳。

我猜想，成像应该是差别不大的，毕竟实在没法想象这个怎么改版现在在淘宝都是200多块成箱卖的玩意画质如何提高。

所以，随便选就是了。

然后，我想谈谈握持和操控。这个相机是我这个“便携相机”系列里面，操作感觉和握持感觉最磕碜的一个。

尼康，你怎么了。

我感觉，拍照的时候，我是用两根指头捏住相机在拍照。于是还是只能抬起左手，扶大厦之将倾。

虽然有自定义按键，但你并不能自定义——你没看错，自定义按键只能在官方提供的两个没用的功能之间自定义。导致我要调iso、测光模式、照片风格、白平衡这四项最TM常用的功能时，必须进菜单。

尼康你到底肿么了！！

好吧，据说V系列和J系列后面的款式对此有所改进。

但我买J1就是冲着便宜买的——说实话，别说别的，这个系列失败到，除了第一代，后面几代几乎无人问津，最新的J5，刚刚看了下，1800左右吧（10-30套机）。18.5 f1.8镜头（视角等效50mm左右），1400左右，贼少。大变焦的套装是3200左右。

你让我3000买这么一套相机，那是不可能买的，这辈子都不会买的，我买个2手X100或者适马DPM都比你这个强，他们底又大，虚化又好看……

所以，这相机到底有什么可写的？

我也不知道，上图吧。

后来花了100转了个cctv镜头用，但并不好用

总结

（这里你可以分几点来说说商品的优点、缺点，这样能够更快速明了地帮助到值友们）

优点：

这玩意画质可以，有点东西。

对焦贼快。和M4/3阵营有的一拼。富士和适马早期机型直接被干爆。

高感能用。

色彩不差，上面全部jpg直出原图。黑白全是机身自带。

便携还是便携的。

像素不低，家里用够了。

操作简单无脑自动挡拍拍拍（所有照片都是纯自动挡）

便宜，砸核桃都不心疼。但是二手机身屏幕可能会出一点点小问题，比如坏点什么的，看人品吧。

缺点：

谁会用这玩意拍NEF（尼康RAW）格式？脑子坏了吧？

谁会用这玩意的手动挡？脑子坏了吧？

谁会用这玩意当数码后背（转接）？脑子坏了吧——好吧，也没有几款接环给它用，何况等效倍率2.8，接啥啥爆炸。

但不转接的话，用什么镜头？原厂的镜头全跪，要大光圈没大光圈，要定焦没定焦。

你问我：反正没啥虚化为啥要大光圈？ 你用大光圈就是为了虚化吗……我说，光线不行的时候，总得有大光圈用来拍啊！套头3.5-5.6的镜头实测就是个5.6镜头，菜的抠脚。

但我居然还用这个拍了几场舞台演出……我也是佛了我自己了。高感直接拉到1600-3200。

还有，为啥非要用定焦？一个是我想用更薄的镜头，哪怕你光圈只做f2或f2.8我都服，实在不行f4我都认了，毕竟套头你稍微碰一下就直奔f5-f5.6去了。

另一个原因是，我习惯用定焦了，特别是这种没取景器的相机，用变焦我心慌。

但话说回来，变焦旅游用还是挺不错的，可惜呢，套头又不够长……

于是——

谁会真的去买这个相机的长焦镜头啊？有一个30-110，只要三五百块……但是……

真的会有谁给这个机器配双镜头吗！！！

呼……

似乎直接买10-100套装是最好的选择，只是……微单便携悖论又出现了。

总结中的总结：

如果你需要一个相机，那么可以买它。

它是个用来拍照不错的相机，特别是……如果你不懂，也不需要或不想去懂相机的话。

如果你想正儿八经的出片，它不是不行，但它……就是不太行，虽然性能上它不会给你的拍摄造成什么障碍，但机身太多的短板，和这个产品线几乎凉凉的现状，它已经没有任何改良的空间了。

至于便携性，对于相机，便携性已经是个伪命题，因为不可能赢过手机，这辈子都不可能了。人家既能打电话，还能上网玩游戏，一个个都那么有趣，真的好喜欢……

所以，如果你是个相机偏执狂，但又觉得没必要弄个单反或者微单，并为此花上很多钱；或者对体积还是有一丝要求……可以看一下尼康的1系列。

如果你根本不在乎1寸底相比APS-C或全幅的各种弱势，那么1系列是个有那么点意思的系列。

这是一台不会带给人压力的相机，但也是一台无法抗压的相机。

这是一台让你无法烧器材的相机——我连C口转尼康1的接圈都差点没找到。

这是一台像尼康又不像尼康的相机。

【END】

哦，你说这样就评测完了吗？

那当然了，一个便携相机你还想怎么评测，拍标版？

我觉得，相机这个东西的评价，就是少BB，多问，多翻真实样片，然后勇敢地当小白鼠。

不然你永远不知道自己需要用什么。

小编~~~~~~~~~~

帮忙调一下竖版照片的方向嘛~~~~~~~~~

我图片库里都正常，点出来死活都是躺着的，唯一一个方向对的还不知道怎么回事。