HIFIMAN 直推旗舰Ananda平板耳机使用测评

一、前言

本系列的上一篇说到quad新出的平板耳机，可以说为平板耳机市场注入了新鲜血液。而作为老牌平板耳机的先驱，国产平板耳机大厂hifiman今年的新品也不少，继3k内定位的“入门级”平板sundara发布后，又更新了定位直推的旗舰型号ananda（米饭的梵文真是用上瘾了 ）关于sundara的评测，感兴趣的值友可以看我之前的原创测评

作为定位直推的旗舰耳机，很容易让人联想到之前的edx系列，当初也是作为hek的下级型号，更偏向直推性能，当时也号称是“直推耳机之王”。edx声音上是不是直推之王这里不多说了，当时上市价格达到了万元级，确实可以算得上是定位直推耳机中的价格王者了（当时还没有abyss的戴安娜 ）

这次ananda作为edx v2的替代型号，上市价格竟然亲民了许多，官方定价6299，至于这支耳机能不能接过edx v2的交接棒，成为hifiman旗下新的直推之王，请继续往下看吧。

HIFIMAN（头领科技）ANANDA全尺寸开放式平板振膜头戴式hifi音乐耳机 手机直推发烧高保真耳机6299元京东去购买

这次ananda的听感主要对比耳机有旗舰型号hek v2和为了测评临时找朋友借的edx v2

二、开箱

ananda的包装明显比sundara**更高，皮质的盒子外部套着一层纸盒，黑底白色线条的图案也挺有设计感

纸盒背面比较简单，简略注明了耳机的主要参数，不到400g的重量，在平板耳机中算轻量化了。

25欧，103db灵敏度，低阻高敏，从参数看还是比较易推的，至于直推的效果如何，请接着看下面的听感吧

抽掉外层的纸盒，内部的皮质包装盒还是很精美的，可见ananda的定位还是比较高端的

通过皮带拉手，准备正式开启

打开盒子，第一层是说明书和保修卡

揭开上层继续开箱 黑色的绸缎包裹着耳机，耳机整体也是黑色，看起来有一种低调的奢华感

翻开说明书，ananda源自梵文“喜悦”，官方宣称“易驱动，好声音”

hifiman的产品树，ananda作为2018年上市的新品，可以看出源自曾经的台式旗舰耳机hek和直推旗舰耳机edx

ananda和sundara一样，都采用了neo超纳米振膜，使得耳机更易驱动。另外耳机单元连接线采用3.5mm的通用插头，相比原来的hek和edx的2.5mm插头，喜欢折腾升级线的烧友可以有更多选择了

说明书内的宣传也可以看出，官方推荐用ananda搭配“太子随身播放器”，甚至是直接插手机

接着开箱，拿出耳机本体，和两根官配的耳机线

两根耳机线分别是1.5m长的3.5mm接口的短线+转接头，可以方便插随身设备；另一个是3m长线的6.35mm接口，用来接台式耳放。

对比下hek的线，hek多了一根四芯卡农平衡接口的线，既然是平衡区动，可见hek更难推

另外hek接耳机单元的接头还是2.5mm的，相比ananda的3.5mm接口，市面上可换的升级线没有ananda选择多

edx和hek一样，也是2.5mm的耳机线接口

官方宣传也提到了3.5mm耳机连接线的可换线设计

ananda的耳机单元形状和hek一样是水滴型，这种结构hifiman在高端型号中一直在用

edx和ananda外观上则更为相似了，仅仅是头梁的不同，ananda采用了和sundara的新款头梁，新款头梁的重量更为轻量化，造型上也比较好看

hek作为旗舰型号，头梁的材质上还是更好的，全不锈钢设计

头梁的两侧，一边是hifiman的logo，一边是ananda

ananda的可调整刻度比hek v2还是略少些

新款头梁相比hek有一点不好就是不能转动了，对于贴合耳朵的角度调正不如hek

耳机的侧面，hek采用了金属包木纹的工艺，ananda是纯金属，简化了一些

连接杆hek还是更圆润，ananda的扭曲金属杆也挺好看，成本上应该更节约一些

可以看出，两个耳机的耳罩形状和面料都是一模一样的，佩戴起来很舒适。

透过防尘网看到振膜结构也基本一直，当然振膜肯定还是不一样的

官方宣称ananda采用接近纳米级厚度的neo振膜，更易驱动

实际称了下两个耳机的重量

hek重430g

ananda重410g，还是比hek略轻一点

开箱对比就到这里，可以看出ananda的外观和edx和hek都比较相似，改变最大的是在头梁上做了轻量化设计，另外耳机单元接口改成了更常用的3.5mm。

三、直推驱动（对比EDX v2）

ananda作为代替edx v2的直推旗舰型号，当然要和老直推旗舰对比一下啦 我也找朋友借来了edx v2来进行直推对比。

官方宣称ananda音色如hek，易推如edx，看看到底是不是这样

先用录音笔直推试试

通过录音笔播放了一些常用的测试曲目，如测试声场和低频动态的《加州招待所》，还有我最近听的马友友最新的巴赫大无大提琴专辑，还有周蕙最新的专辑《不被遗忘的时光》，基本涵盖人声、乐器和现场。

发现单从易推性来说，edx v2相对来说还是更易推的，在表现低频氛围上，用录音笔直推edx明显低频下潜更深，低频量更多，ananda的低频则不是很容易推出来。同时edx v2的中频也更为突出，纵向的层次感优于ananda（edx的人声和背景乐器分离更明显），ananda相比起来纵向则显得比较扁，人声距离稍远。

从直推效果上看，edx v2更容易发声，也更偏向流行的调音。

接着上桌面一体机，用的是比较小巧的一台丹麦的r2r解码一体机，别看它体积小，耳放口的推力还是不错的。

在一体机的驱动下，ananda明显比录音笔直推效果好很多，没有发虚和低频不足的毛病了。通过对比，可以发现ananda的横向声场比edx更为宽松，纵向层次还是比edx差点，可能是两者调音有所区别，最明显的区别是ananda的声音比较干净无染，很适合乐器和古典，edx则更强调氛围和包围感，偏流行的染色。

从对比来看，ananda的调音确实更近似hek，强调透明度和宽松的声场，个人觉得听人声edx更浓郁，听古典ananda更合适。

四、台式系统驱动（对比hek v2）

继续挖掘ananda的潜力，上台式系统来试试对比下旗舰型号hek v2

解码是dangerous music convert-2，耳放用的是非常适合驱动平板耳机的gax

在台式系统上对比下来，ananda的整体音色确实很像hek v2，声音非常干净无染。通过gax的驱动，ananda表现出比直推和一体机更加优秀的动态和气势。和hek v2一样，亮而不刺的高频，距离适中的中频和层次质感丰富的低频，ananda很适合古典大编制和小编制管弦乐，听人声也比较耐听，因为没有edx浓郁，久听也不会感觉累。

当然，和上限更高的hek v2相比，hek 的透明度和大动态和瞬态的表现上还是更为优秀，不过ananda作为一款仅是hek v2三分之一售价的耳机，性价比还是很不错的，相比原来的edx v2也便宜不少。

五、总结

通过上面的对比试听可以发现，ananda作为直推旗舰的新品，如果说全面代替edx并不现实，因为两者的调音其实是两个方向（edx偏流行，ananda更杂食）。但ananda以更高的性价比和更为接近hek的调音风格，同时兼顾直推和台式设备的烧友，相信ananda的上市会成为hifiman争夺5k-1w价位兼顾直推和台式系统耳机的有力竞争者。

这次的测评就到这里了，希望对各位值友选购耳机带来帮助，敬请期待新品平板耳机推荐系列的第二篇吧