荣耀MagicBook i5触屏版体验,初尝4096压感,再对比小米Air i5增强版
前段时间有妹子朋友问我推荐笔记本,5000元左右即可,起初想推荐小米Air增强版吧,但再想想,她平时不是都会画画吗?给她安利了一下,可行,最终加钱选了荣耀MagicBook i5触屏版,再搭一支Thinkpad的4096级压感笔。
这时候有人会问了,又不是专业用途,怎么不买iPad Pro?那是因为她本来就有一台mini,觉得没必要再加一台。
当然,我也没有忘记自己的一点小私心,用一顿饭就忽悠了她,把电脑借给我体验两天。果然长得帅就是比较好说话的……
因为是直接把MagicBook借过来的,所以开箱就略过了,更何况那个也没什么意思,直接开门见山讲正题吧!
先体验下4096压感屏
首先要讲的自然是MagicBook触屏版的新增功能:触屏。为什么选了酷睿版而不是更便宜的锐龙版呢?主要是酷睿版多了4096级压感,而这一点也更符合她的需求。
那么触屏的体验怎样呢?借电脑那天让妹子示范了一下(顺便拍几张照嘛),说因为以前都是在纸上画的,Photoshop和绘画板也没怎么学过,刚开始的时候真的不是很适应,不过上手之后感觉还是挺好玩的。
4096级压感她起初也不理解是什么意思,但现在她都在感叹科技的进步,可以很灵敏地感应笔头压力,绘画线条和自己在纸上画画十分接近。
有一个问题就是,屏幕不能180°完全展开,差了一点点,这个时候如果想放平屏幕画画,笔记本下边还得垫高一些。
不过当天她正好也约了用绘画板的美女“大触”朋友逛街 ,当场示范了一下正确用法,也分享了她的一些看法。
大触朋友表示稍微花点时间习惯了之后也觉得不错,延迟和绘画板并没有什么区别,如果不需要太过专业、高精度,日常绘画和利用通勤时间画稿还是可以的。
只不过因为MagicBook屏幕表面是玻璃,不像绘画板那样接近纸的质感,画的时候会觉得有点滑 。另外就是这支压感笔的笔芯有点短了,视线不太好,绘画不太方便,不过幸好笔芯是可以换的。
和小米笔记本Air13比一比
那荣耀MagicBook除了有4096压感触屏以外,对比小米笔记本Air 13.3寸i5增强版又有那些区别呢?值得多花300元吗?(注:未算300元的压感笔)
巧了,因为以前也安利过老表买小米那台,正好可以借来对比一下。两台笔记本参数给大家列一下:
外观&尺寸
荣耀MagicBook和小米笔记本Air的设计风格差不多,一样使用全金属机身、窄边框镜面屏、孤岛式键帽、大触摸板( 比我那台二手联想不知道大到哪里去)。
MagicBook键盘和底部两侧都有一排阵列式开孔,进风,可以照顾到更多的发热区域。
因为屏幕更大,MagicBook的机身尺寸是要比小米大一圈的,但你可以看看前边的图,它的屏幕边框稍微窄一些,所以反映到机身尺寸的差距也不是特别的大。
小米机身也更加轻薄,不过荣耀这边的机身边缘“瘦身”的视觉效果会更显著一些。
从肉眼和双手就可以分辨两个不同的风格,MagicBook的棱角处理相对圆润一些,而小米则偏向放正硬朗,棱边也更锐利。
接口倒没什么好说的,都是2个标准USB、1个数据+充电两用的USB-C、1个没标明版本的HDMI以及1个耳机接口。荣耀MagicBook其中一个USB接口是2.0的,而小米笔记本Air两个都是3.0,不过我觉得它的耳机接口位置有点诡异。
键盘&指纹
荣耀MagicBook触屏版的B面布局和小米笔记本Air13大致相同,这也是近年的笔记本比较常用的风格。键盘键程和压力克数差不多,荣耀的手感稍微轻一点,也安静些,而小米噪音略大。
荣耀还有一点小心思,左下角的Fn键不仅有组合键的用法,也有大小写锁定键那样的切换用法,让键盘顶部的按键在「功能控制」和「F1-F12」两种模式间切换。
它们都有指纹识别器,如果开启了指纹解锁,唤醒后碰一下就能轻松解锁。荣耀的是开关指纹一体,圆形的大家会比较熟悉;小米则将它设计在触摸板上,长条形设计,看起来也有种莫名的感觉,不过还好用的时候还是比较正常。
因为荣耀MagicBook的棱边比较圆润,没有出现打字时手臂被割的情况,而这在小米上就让我觉得很难受了。
屏幕色彩
荣耀MagicBook触屏版使用14英寸的IPS屏,而小米笔记本Air则是13.3英寸,分辨率都是1920x1080,荣耀显示面积稍大一些,不过在便携性和屏幕细腻度也没有牺牲太多。
显示效果我用三原色图作对比,并且加入了我自己的LG 29WK600显示器(99% sRGB色域)做参照,因为相机没有准确反应屏幕色彩表现,所以这里改用iPhone 7拍摄。
荣耀给我的感觉是亮度不太够,色彩鲜艳度略有不足 ,看了下网上的评价也基本如此,建议改进一下,或者未来再出一个高色域版本。
性能测试
两台笔记本的核心配置相差无几,都是酷睿i5-8250U、8GB LPDDR3内存、256GB SSD、MX150 2GB独显,不过由于散热条件、SSD型号、显卡频率也不一样。
虽然妹子方面对硬件性能要求不高,这个配置也够她画画、创作之用,不过借此机会我也做几个简单测试,让大家也了解一下两台笔记本的性能。
在更新驱动的时候,发现荣耀有一个叫电脑管家的软件,有系统检测、硬件检测、驱动更新和电源管理功能,貌似还可以和荣耀手机无线传图之类的,不过我手上没有荣耀手机,就没体验到了。
以下测试结果的顺序都是先荣耀MagicBook触屏版,后小米笔记本Air13增强版。
PCMark 10测试综合性能,MagicBook的得分比小米高一些。
CineBench R15测试CPU和GPU的渲染性能,MagicBook在CPU单线程、多线程和GPU OpenGL三个项目都有优势。
CrystalDiskMark测试SSD性能,荣耀MagicBook触屏版升级为PCIe SSD,对比非触屏版有比较大的提升。虽然写入性能并不出彩,不过日常使用上影响较大的4K读取性能并没有差太多。
3DMark我就选了Sky Diver做测试吧,检验游戏理论性能。荣耀用的是满血版MX150,而小米的是残血超频版,不过没想到测试成绩居然能高那么多。
顺带观察了频率和温度等等,荣耀基本保持在75℃,小米则在70℃,前一个主要是因为机身尺寸大一些,温度上的限制尽可以放宽,这也让显卡可以保持在满速运行。
续航&充电
最后当然是讲电池了,荣耀MagicBook触屏版是57.4Wh,而小米笔记本Air 13是40Wh,从数字上就看出差距不小,但考虑到荣耀的显卡频率更高,是驴是马还是得遛一遛才知道。
我自己只有PCMark 10,但没有续航测试,于是找别人借了个PCMark 8,接下来又遇手;无法严格按照110cd/m²的条件测试,只能将两台机的亮度调到差不多的状态,关闭节能选项,并设置为省电模式(不插电状态的第二档),再进行测试,结果说不上严谨,仅供参考。
电耗完之后,再来讲讲充电。两台笔记本都用65W功率的USB-C充电头,大小和重量差不多,小米有一点做得好的是插头有做折叠设计,这样更适合外带。
至于充电功率,通过POWER-Z可以看到,两款在亮屏时功率都在50W以上,而息屏时都在30W左右。因为这款不能记录充电曲线,所以就懒得再看充电时间了。
产品体验总结
荣耀MagicBook i5触屏版好不好呢,对比过小米笔记本Air增强版之后,我也对它的优缺点有了很明确的认识。
虽然MagicBook的尺寸和重量稍微大一些,但他们没有盲目模仿别人的设计,非要把棱边做得那么尖,用的时候不会觉得不舒服。
触屏的使用体验我认为还是不错的,没有带鼠标的时候,你可以直接用手点屏幕,而喜欢画画的朋友,你可以随时随地露两手。对了,你甚至可以在Q群、微信群上展示你独特的斗图技巧!
再有一个就是性能和续航,已经可以满足我们日常使用的需求,续航也不会让人担心,如果SSD能用三星的话就更好了。而根据我自己的经验,这样的配置用来玩一下LOL、GTA5和怪物猎人世界都没问题。
差价300元,各有优劣,你会选谁?
值友3388072472
校验提示文案
值友5444969633
校验提示文案
sunnyquan
校验提示文案
英武BOSS
校验提示文案
xeon8300
校验提示文案
二心玩家
校验提示文案
ViciOs
校验提示文案
夜星如雨
校验提示文案
kevingame
校验提示文案
Wzz_BoB
校验提示文案
含笑三不沾
校验提示文案
管家糯米鸡
校验提示文案
say_morning
校验提示文案
值友3766054621
校验提示文案
Paradisaea
校验提示文案
kumababy
校验提示文案
值友7973364503
校验提示文案
qachina
校验提示文案
值友5444969633
校验提示文案
qachina
校验提示文案
值友7973364503
校验提示文案
kumababy
校验提示文案
值友3388072472
校验提示文案
Paradisaea
校验提示文案
ViciOs
校验提示文案
值友3766054621
校验提示文案
英武BOSS
校验提示文案
say_morning
校验提示文案
管家糯米鸡
校验提示文案
含笑三不沾
校验提示文案
二心玩家
校验提示文案
sunnyquan
校验提示文案
Wzz_BoB
校验提示文案
kevingame
校验提示文案
xeon8300
校验提示文案
夜星如雨
校验提示文案