我选择的索尼A7超广角 篇一 ：Voigtländer 福伦达 VM15/4.5Ⅲ 上手

追加修改(2018-09-08 18:25:51):
对于文章的一些补充 1．色彩：昨天发现直出色彩上差异比较明显。今天白天又拍了几张，发现两支镜头同样参数下，自动白平衡的数值差了几百。后期在LR中将 RAW文件的白平衡调整为一样后，色彩基本保持一致。所以如果你拍照片不是直出的话，只是后期多操作一步的事情。 2．分辨率：因为昨晚光线不太好，可能是抖动导致分辨率出现了比较诡异的情况（两只镜头同样参数，不同场景分辨率互有输赢）。而且我发现FE16-35的最佳光圈应该在f5.6左右，f11时其成像质量会有下降，VM15的最佳光圈是f8-f11。所以昨天我等于是用VM15的最佳光圈对比FE16-35的较差光圈……今天白天光线充足，我重新用两只镜头的最佳光圈拍了一些照片，经过对比两只镜头无论从中心到边角其素质不相上下都非常优秀,对于风光镜头这就足够了。 3．VM15和FE16-35成像的一些特点：VM15最大光圈边角成像质量一般，f8后提升非常明显，从f11后画质开始下降，星芒从f8-f11开始非常明显且完美。FE16-35则是从f4-f5.6成像最佳，光圈到f11画质开始下降，最神奇的是光圈f4-f5.6和F22时的星芒很好看，f11左右则是丑的一逼，参照本次晒单。 4．总结：**甚高的外观，极佳的做工和手感，非常小巧体积和重量，十分优秀的成像素质，尤其是非常有特点的完美星芒，这些都是这个镜头吸引我的地方。不过手头这支镜头是转接过来的，边角失光很严重，而且在我用光圈优先拍摄时，自动曝光、自动白平衡等参数都有所失准，需要前期手动调整或后期RAW文件修改才能达到FE16-35的画面质量，这点很麻烦，所以转接的VM15我是肯定不会买的，不过我相信原生E卡口的福伦达15应该不会有这种低级问题。 过一阵我也许会再租一支Batis 18mm/f2.8，和FE16-35对比过后再决定留下谁。总之福伦达 VM15是一支对得起它价格的镜头，我已经将它加入我的购物车了。

先要说明这是一篇上手，今天下班刚刚拿到镜头，天已经暗了下来，而且还是阴雨天，所以照片不多大家见谅。

我是如何选择的

看过我之前晒单的朋友会知道，我其实是有一只原厂16-35/4的。这只镜头的素质在16-28mm非常优秀，其35mm稍微肉一点，但只要将光圈收到5.6，分辨率也是足够高，这只镜头估计也是A7用户里保有量最大的镜头之一。下面几张福伦达VM15/4.5Ⅲ的照片全是出自这个镜头的35mm。如想更加详细的了解可以参看之前我的使用测评：

我的SONY A7挂机头：SONY 索尼 FE16-35mm F4 ZA 附精美样张SONYA7已经买了一个月，手头却只有一枚FE501.8，这个镜头很轻很小适合挂机，但是几个缺点或者说是短处让我一直有换个挂机头的想法：1、50MM视角偏窄，室外活动空间比较大还好，室内就比较麻烦；2、最近对焦距离长，拍一些小品无法发挥；3、对焦速度慢，阳光充足还可以接受，光线稍微差一点就拉风箱。当Mario文| 赞65 评论113 收藏160查看详情

这么优秀的镜头我为什么有换的想法呢？首先大家可以看看这只镜头我的使用习惯，两年的时间一共用16-35/4拍了6885张照片。我将这些照片所用到的焦段分为16、20、24、28、35这几组常用焦段，其中16mm占了将近40%，20mm占了将近7%，24mm占了将近12%，28mm占了将近13%，35mm占了将近28%。所以这镜头80%的时候我都是在16mm和28-35mm使用。

通过LR可以统计出我所使用相机的一些习惯

关注A7系列的朋友肯定都知道腾龙新出了一支FE28-75/2.8，虽然我预定了还没到手，但通过各种测评可以了解到，腾龙这只镜头在28-35mm锐的一逼，而且光圈还是f2.8，可以完美替代16-35/4的这部分焦段。这就意味着当腾龙镜头到手后，按照我的使用习惯，16-35/4就会变成一支6000块钱的16mm定焦镜头 ···

所以我为什么不直接选择一个定焦镜头呢？！在肯定会减少体积和重量的同时，可能我会得到更好的画质，也可能是更便宜的价格。

那么我们来看看索尼FE卡口超广角都有哪些选择（20mm以下焦段）：

1. SONY/索尼FE16-35mm F4 ZA OSS(SEL1635Z)E16-35全幅蔡司微单镜头 6000RMB（变焦不考虑）
   

2. Sony/索尼 FE16-35mm F2.8GM 全幅广角大师镜头 SEL1635GM 14530RMB（贵，变焦不考虑）
   

3. Sony/索尼 FE 12-24mm F4G 全画幅超广角G镜头 SEL1224G 10700RMB（贵，变焦不考虑，而且素质相比16-35差很多）
   

4. 适马 14mm F1.8 DG HSM Art 星空神器14 1.8 超广角定焦 E卡口 8950RMB（贵，太大太沉了···）
   

5. LAOWA老蛙12MM F2.8大光圈星空镜全画幅零畸变风光超广角镜头 5598RMB （太广hold不住）
   

6. LAOWA老蛙 D-Dreamer15mm F2 ZERO-D FE无反交换式镜头 4980RMB（考虑范围内，参数很好，不过有点大、沉）

7. Tokina/图丽20mm F2 FE AF广角自动对焦镜头 20F2 索尼E卡口全幅 6999RMB（太冷门···也不够广）
   

8. 蔡司 Batis巴提斯 18mm/f2.8 镜头 索尼 FE e卡口 行货全国联保 7750RMB（考虑范围内，不过微贵）
   

9. 蔡司 Loxia 21mm/f2.8 镜头 21F2.8 索尼E口 国行现货 8450RMB（太贵···也不够广）
   

10. 福伦达 10mm F/5.6 索尼E卡口 10 5.6 超广角镜头 7050RMB

    （太广hold不住）

11. 福伦达 12mm F/5.6 三代 E口 5910RMB（太广hold不住）

12. 福伦达 15mm F/4.5 III 微单E卡口 15 4.5 超广角 全画幅镜头 5380RMB（今天的主角）
    

13. SAMYANG/三阳 AF14 F2.8 FE广角镜头索尼E微单全画幅自动对焦镜头 5199RMB（有点讨厌韩国 参数挺好，不过有点大、沉）

查完竟然莫名的有点感动 ···这么些年索尼的镜头群终于成规模了！仅仅我知道的原生卡口超广角镜头竟然就有这么多，这还没算什么七工匠一类的玩具镜头。选择的原因上面我也都写了，最终我考虑的有这么几款镜头：LAOWA老蛙 D-Dreamer15mm F2 ZERO-D FE无反交换式镜头、蔡司 Batis巴提斯 18mm/f2.8 镜头、福伦达 15mm F/4.5 III 微单E卡口。这三款里只有蔡司是自动对焦，但对拍摄风光的超广角来说这也不算什么太大的优势。也许未来我会把这几款镜头都试试吧，但今天的主角是他们三个里面最好看、体积重量最轻、价格最便宜的福伦达 15mm F/4.5 III。

购买途径

福伦达 15mm F/4.5 III 这款镜头其冷门程度可以说仅次于图丽的那款20mm F2。基本咸鱼挂一个月也难卖出去，连淘宝上的卖家也不出3家···所以为了减少踩雷风险，我选择了租！

PS：如果你想带一只热门镜头（二手市场流通量大）出去玩一阵，那就要算算买二手镜头和租镜头到底谁更划算了（我前一阵出门玩，租了个FE70-200/4，没有券，七天时间，租金算上往返运费保费要450+RMB）。

开箱

因为租的镜头也就没啥开箱过程了。这里要注明一下，租的这个镜头是莱卡卡口，所以附带了一个转接环。贴几张镜头照片（FE16-35拍的），还有和FE16-35的对比图（手机拍的），感受一下两者巨大的体积差距。

全部信息都在镜头正面；遮光罩为一体不可拆卸的

上面是机械式光圈，下面是对焦环，手感都极好。

全金属镜身，做工完美，而且有着微单镜头该有的完美体积

镜头口径：58mm和72mm的差异

非常小巧的镜头，重量仅为247g，是FE16-35的一半。

合体图。如果没有转接环相信会更加好看

样张及初步感受

我拍了后几张发现，VM15边缘会有明显的失光。我之前看过一些这个镜头的测评，并没有出现这个情况，所以我怀疑是转接环的问题。结合其他人的测评我相信原生FE卡口不会出现这个情况，所以下面的图片我对边缘失光导致的暗角进行了修正，其他均为原图未进行任何设置。下面开始样张环节：

1.福伦达开最大光圈，FE16-35光圈缩到f4.5，其他参数完全一致。

VM15： ▲ 焦距:15mm　 光圈:f/4.5　 ISO感光度:250　 曝光时间:1/15S

FE16-35：▲ 焦距:16mm　 光圈:f/4.5　 ISO感光度:250　 曝光时间:1/15S

如果不是福伦达多了1mm，估计根本分辨不出哪张是VM15。让我们放大细节看看中心及边角。

中心：100%放大，中心锐度基本没有区别

最左侧：因为多了1mm视角的缘故，VM15比FE16-35拍进了更多的画面。画质上：VM15全开光圈其锐度不及收了一点光圈的FE16-35，但总体差别不大。

小结：在综合对比距离中心点的各个画面后，可以得出：VM15在全开光圈下，其画面分辨率与FE16-35收一点光圈的分辨率相近，仅仅在最边角（距中心90%左右）分辨率较FE16-35有所降低。在色彩上，感觉VM15对比度偏低，后期可能需要多花一点功夫。

2.福伦达和FE16-35光圈缩到f11，其他参数完全一致。

VM15： ▲ 焦距:15mm　 光圈:f/11　 ISO感光度:500　 曝光时间:2S

FE16-35： ▲ 焦距:16mm　 光圈:f/11　 ISO感光度:500　 曝光时间:2S

VM15的天空的色彩没有蔡司好看，但星芒无敌了。在f11这个光圈，FE16-35的星芒特性与VM15完全不同，FE16-35发散不汇聚，而VM15汇聚在一起非常漂亮。但之前的晒单里我发现FE16-35的星芒在f22下与VM15的特性非常相似是汇聚的，可是如果为了星芒把光圈开到f22，会导致画质变差，以及通光量太小适用性不强。

左图为VM15。除了星芒的问题，感觉FE16-35的中心分辨率较VM15有一些的差距

小结：在f11这个光圈，VM15出现了非常完美的星芒，而FE16-35的星芒表现和VM15差距有点大。整体分辨率来看，VM15应该在f11左右到达了最佳光圈，边角成像质量比最大光圈时有所提升，但是边角（距中心90%）分辨率仍然没有FE16-35好，不过中心分辨率超过了FE16-35。

3.这两张上了三脚架，保证在同一位置进行拍摄，可以看到1mm的差距还是多出不少画面的。

VM15： ▲ 焦距:15mm　 光圈:f/11　 ISO感光度:1600　 曝光时间:4S

FE16-35： ▲ 焦距:16mm　 光圈:f/11　 ISO感光度:1600　 曝光时间:4S

最左边画面分辨率，感觉VM15反超了FE16-35

小结：1mm的差距，会多出不少画面。而同样的光圈，VM15上了三脚架之后感觉分辨率提升很高，将FE16-35比了下去。我猜测可能是防抖的关系，因为FE16-35没有防抖开关，在三脚架上无法关闭防抖，导致绝对稳定时反而是没有防抖的VM15拍出了更稳定分辨率更高的画面；而手持时则相反，FE16-35更容易拍出稳定的照片。

初步感受

VM15因为不是原生FE卡口，所以可能会导致一些未知的画质损失，但是通过今天的这几张样张，除了边缘失光严重外，画质上几乎与FE16-35最强的16mm焦段不相上下。而其完美的星芒能够在最佳光圈呈现，这绝对是加分项。加上漂亮的外形、合适体积和重量、相对其他超广角便宜的价格，也许福伦达 15mm F/4.5 III它就是我寻找的目标。

当然这仅仅是一晚上的上手感受，未来还有几天的使用时间，我会试着寻找一下它的缺点，如果大家对这个镜头有好奇的地方，我们可以在评论里继续讨论。

最后挖个坑，下一个镜头我打算再尝试下蔡司 Batis巴提斯 18mm/f2.8，如果时间允许争取也写一个类似今天这样的小小上手。这两篇中间或许会穿插一篇我已经卖了的那只FE55/1.8使用体验。欢迎各位关注打赏