我选择的索尼A7超广角 篇一 :Voigtländer 福伦达 VM15/4.5Ⅲ 上手

小编注:想获得更多专属福利吗?金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗?如果想要,赶紧来申请认证站内生活家!猛击此链接

追加修改(2018-09-08 18:25:51):
对于文章的一些补充 1.色彩:昨天发现直出色彩上差异比较明显。今天白天又拍了几张,发现两支镜头同样参数下,自动白平衡的数值差了几百。后期在LR中将 RAW文件的白平衡调整为一样后,色彩基本保持一致。所以如果你拍照片不是直出的话,只是后期多操作一步的事情。 2.分辨率:因为昨晚光线不太好,可能是抖动导致分辨率出现了比较诡异的情况(两只镜头同样参数,不同场景分辨率互有输赢)。而且我发现FE16-35的最佳光圈应该在f5.6左右,f11时其成像质量会有下降,VM15的最佳光圈是f8-f11。所以昨天我等于是用VM15的最佳光圈对比FE16-35的较差光圈……今天白天光线充足,我重新用两只镜头的最佳光圈拍了一些照片,经过对比两只镜头无论从中心到边角其素质不相上下都非常优秀,对于风光镜头这就足够了。 3.VM15和FE16-35成像的一些特点:VM15最大光圈边角成像质量一般,f8后提升非常明显,从f11后画质开始下降,星芒从f8-f11开始非常明显且完美。FE16-35则是从f4-f5.6成像最佳,光圈到f11画质开始下降,最神奇的是光圈f4-f5.6和F22时的星芒很好看,f11左右则是丑的一逼,参照本次晒单。 4.总结:逼格甚高的外观,极佳的做工和手感,非常小巧体积和重量,十分优秀的成像素质,尤其是非常有特点的完美星芒,这些都是这个镜头吸引我的地方。不过手头这支镜头是转接过来的,边角失光很严重,而且在我用光圈优先拍摄时,自动曝光、自动白平衡等参数都有所失准,需要前期手动调整或后期RAW文件修改才能达到FE16-35的画面质量,这点很麻烦,所以转接的VM15我是肯定不会买的,不过我相信原生E卡口的福伦达15应该不会有这种低级问题。 过一阵我也许会再租一支Batis 18mm/f2.8,和FE16-35对比过后再决定留下谁。总之福伦达 VM15是一支对得起它价格的镜头,我已经将它加入我的购物车了。

先要说明这是一篇上手,今天下班刚刚拿到镜头,天已经暗了下来,而且还是阴雨天,所以照片不多大家见谅。

我是如何选择的

看过我之前晒单的朋友会知道,我其实是有一只原厂16-35/4的。这只镜头的素质在16-28mm非常优秀,其35mm稍微肉一点,但只要将光圈收到5.6,分辨率也是足够高,这只镜头估计也是A7用户里保有量最大的镜头之一。下面几张福伦达VM15/4.5Ⅲ的照片全是出自这个镜头的35mm。如想更加详细的了解可以参看之前我的使用测评:

我的SONY A7挂机头:SONY 索尼 FE16-35mm F4 ZA 附精美样张SONYA7已经买了一个月,手头却只有一枚FE501.8,这个镜头很轻很小适合挂机,但是几个缺点或者说是短处让我一直有换个挂机头的想法:1、50MM视角偏窄,室外活动空间比较大还好,室内就比较麻烦;2、最近对焦距离长,拍一些小品无法发挥;3、对焦速度慢,阳光充足还可以接受,光线稍微差一点就拉风箱。当Mario文| 66 评论113 收藏161查看详情

这么优秀的镜头我为什么有换的想法呢?首先大家可以看看这只镜头我的使用习惯,两年的时间一共用16-35/4拍了6885张照片。我将这些照片所用到的焦段分为16、20、24、28、35这几组常用焦段,其中16mm占了将近40%,20mm占了将近7%,24mm占了将近12%,28mm占了将近13%,35mm占了将近28%。所以这镜头80%的时候我都是在16mm和28-35mm使用。

通过LR可以统计出我所使用相机的一些习惯通过LR可以统计出我所使用相机的一些习惯

关注A7系列的朋友肯定都知道腾龙新出了一支FE28-75/2.8,虽然我预定了还没到手,但通过各种测评可以了解到,腾龙这只镜头在28-35mm锐的一逼,而且光圈还是f2.8,可以完美替代16-35/4的这部分焦段。这就意味着当腾龙镜头到手后,按照我的使用习惯,16-35/4就会变成一支6000块钱的16mm定焦镜头我选择的索尼A7超广角 篇一 :Voigtländer 福伦达 VM15/4.5Ⅲ 上手 ···

所以我为什么不直接选择一个定焦镜头呢?!在肯定会减少体积和重量的同时,可能我会得到更好的画质,也可能是更便宜的价格。

那么我们来看看索尼FE卡口超广角都有哪些选择(20mm以下焦段):

  1. SONY/索尼FE16-35mm F4 ZA OSS(SEL1635Z)E16-35全幅蔡司微单镜头 6000RMB(变焦不考虑)

  2. Sony/索尼 FE16-35mm F2.8GM 全幅广角大师镜头 SEL1635GM  14530RMB(贵,变焦不考虑)

  3. Sony/索尼 FE 12-24mm F4G 全画幅超广角G镜头 SEL1224G  10700RMB(贵,变焦不考虑,而且素质相比16-35差很多)

  4. 适马 14mm F1.8 DG HSM Art 星空神器14 1.8 超广角定焦 E卡口 8950RMB(贵,太大太沉了···)

  5. LAOWA老蛙12MM F2.8大光圈星空镜全画幅零畸变风光超广角镜头 5598RMB (太广hold不住)

  6. LAOWA老蛙 D-Dreamer15mm F2 ZERO-D FE无反交换式镜头  4980RMB(考虑范围内,参数很好,不过有点大、沉)

  7. Tokina/图丽20mm F2 FE AF广角自动对焦镜头 20F2 索尼E卡口全幅 6999RMB(太冷门···也不够广)

  8. 蔡司 Batis巴提斯 18mm/f2.8 镜头 索尼 FE e卡口 行货全国联保 7750RMB(考虑范围内,不过微贵) 

  9. 蔡司 Loxia 21mm/f2.8 镜头 21F2.8 索尼E口 国行现货  8450RMB(太贵···也不够广)

  10. 福伦达 10mm F/5.6 索尼E卡口 10 5.6 超广角镜头 7050RMB

    (太广hold不住)

  11. 福伦达 12mm F/5.6 三代 E口 5910RMB(太广hold不住)

  12. 福伦达 15mm F/4.5 III 微单E卡口 15 4.5 超广角 全画幅镜头 5380RMB(今天的主角)

  13. SAMYANG/三阳 AF14 F2.8 FE广角镜头索尼E微单全画幅自动对焦镜头 5199RMB(有点讨厌韩国我选择的索尼A7超广角 篇一 :Voigtländer 福伦达 VM15/4.5Ⅲ 上手 参数挺好,不过有点大、沉)

查完竟然莫名的有点感动我选择的索尼A7超广角 篇一 :Voigtländer 福伦达 VM15/4.5Ⅲ 上手 ···这么些年索尼的镜头群终于成规模了!仅仅我知道的原生卡口超广角镜头竟然就有这么多,这还没算什么七工匠一类的玩具镜头。选择的原因上面我也都写了,最终我考虑的有这么几款镜头:LAOWA老蛙 D-Dreamer15mm F2 ZERO-D FE无反交换式镜头、蔡司 Batis巴提斯 18mm/f2.8 镜头、福伦达 15mm F/4.5 III 微单E卡口。这三款里只有蔡司是自动对焦,但对拍摄风光的超广角来说这也不算什么太大的优势。也许未来我会把这几款镜头都试试吧,但今天的主角是他们三个里面最好看、体积重量最轻、价格最便宜的福伦达 15mm F/4.5 III。


购买途径

福伦达 15mm F/4.5 III 这款镜头其冷门程度可以说仅次于图丽的那款20mm F2。基本咸鱼挂一个月也难卖出去,连淘宝上的卖家也不出3家···所以为了减少踩雷风险,我选择了租!

PS:如果你想带一只热门镜头(二手市场流通量大)出去玩一阵,那就要算算买二手镜头和租镜头到底谁更划算了(我前一阵出门玩,租了个FE70-200/4,没有券,七天时间,租金算上往返运费保费要450+RMB)。

开箱

因为租的镜头也就没啥开箱过程了。这里要注明一下,租的这个镜头是莱卡卡口,所以附带了一个转接环。贴几张镜头照片(FE16-35拍的),还有和FE16-35的对比图(手机拍的),感受一下两者巨大的体积差距。

全部信息都在镜头正面;遮光罩为一体不可拆卸的全部信息都在镜头正面;遮光罩为一体不可拆卸的

上面是机械式光圈,下面是对焦环,手感都极好。上面是机械式光圈,下面是对焦环,手感都极好。

全金属镜身,做工完美,而且有着微单镜头该有的完美体积全金属镜身,做工完美,而且有着微单镜头该有的完美体积

镜头口径:58mm和72mm的差异镜头口径:58mm和72mm的差异

非常小巧的镜头,重量仅为247g,是FE16-35的一半。非常小巧的镜头,重量仅为247g,是FE16-35的一半。

合体图。如果没有转接环相信会更加好看合体图。如果没有转接环相信会更加好看

样张及初步感受

我拍了后几张发现,VM15边缘会有明显的失光。我之前看过一些这个镜头的测评,并没有出现这个情况,所以我怀疑是转接环的问题。结合其他人的测评我相信原生FE卡口不会出现这个情况,所以下面的图片我对边缘失光导致的暗角进行了修正,其他均为原图未进行任何设置。下面开始样张环节:

1.福伦达开最大光圈,FE16-35光圈缩到f4.5,其他参数完全一致。

VM15: ▲ 焦距:15mm  光圈:f/4.5  ISO感光度:250  曝光时间:1/15SVM15: ▲ 焦距:15mm  光圈:f/4.5  ISO感光度:250  曝光时间:1/15S

FE16-35:▲ 焦距:16mm  光圈:f/4.5  ISO感光度:250  曝光时间:1/15SFE16-35:▲ 焦距:16mm  光圈:f/4.5  ISO感光度:250  曝光时间:1/15S

如果不是福伦达多了1mm,估计根本分辨不出哪张是VM15。让我们放大细节看看中心及边角。

中心:100%放大,中心锐度基本没有区别中心:100%放大,中心锐度基本没有区别

最左侧:因为多了1mm视角的缘故,VM15比FE16-35拍进了更多的画面。画质上:VM15全开光圈其锐度不及收了一点光圈的FE16-35,但总体差别不大。最左侧:因为多了1mm视角的缘故,VM15比FE16-35拍进了更多的画面。画质上:VM15全开光圈其锐度不及收了一点光圈的FE16-35,但总体差别不大。

小结:在综合对比距离中心点的各个画面后,可以得出:VM15在全开光圈下,其画面分辨率与FE16-35收一点光圈的分辨率相近,仅仅在最边角(距中心90%左右)分辨率较FE16-35有所降低。在色彩上,感觉VM15对比度偏低,后期可能需要多花一点功夫。

2.福伦达和FE16-35光圈缩到f11,其他参数完全一致。

VM15: ▲ 焦距:15mm  光圈:f/11  ISO感光度:500  曝光时间:2SVM15: ▲ 焦距:15mm  光圈:f/11  ISO感光度:500  曝光时间:2S

FE16-35: ▲ 焦距:16mm  光圈:f/11  ISO感光度:500  曝光时间:2SFE16-35: ▲ 焦距:16mm  光圈:f/11  ISO感光度:500  曝光时间:2S

VM15的天空的色彩没有蔡司好看,但星芒无敌了。在f11这个光圈,FE16-35的星芒特性与VM15完全不同,FE16-35发散不汇聚,而VM15汇聚在一起非常漂亮。但之前的晒单里我发现FE16-35的星芒在f22下与VM15的特性非常相似是汇聚的,可是如果为了星芒把光圈开到f22,会导致画质变差,以及通光量太小适用性不强。

左图为VM15。除了星芒的问题,感觉FE16-35的中心分辨率较VM15有一些的差距左图为VM15。除了星芒的问题,感觉FE16-35的中心分辨率较VM15有一些的差距

小结:在f11这个光圈,VM15出现了非常完美的星芒,而FE16-35的星芒表现和VM15差距有点大。整体分辨率来看,VM15应该在f11左右到达了最佳光圈,边角成像质量比最大光圈时有所提升,但是边角(距中心90%)分辨率仍然没有FE16-35好,不过中心分辨率超过了FE16-35。

3.这两张上了三脚架,保证在同一位置进行拍摄,可以看到1mm的差距还是多出不少画面的。

VM15: ▲ 焦距:15mm  光圈:f/11  ISO感光度:1600  曝光时间:4SVM15: ▲ 焦距:15mm  光圈:f/11  ISO感光度:1600  曝光时间:4S

FE16-35: ▲ 焦距:16mm  光圈:f/11  ISO感光度:1600  曝光时间:4SFE16-35: ▲ 焦距:16mm  光圈:f/11  ISO感光度:1600  曝光时间:4S

最左边画面分辨率,感觉VM15反超了FE16-35最左边画面分辨率,感觉VM15反超了FE16-35

小结:1mm的差距,会多出不少画面。而同样的光圈,VM15上了三脚架之后感觉分辨率提升很高,将FE16-35比了下去。我猜测可能是防抖的关系,因为FE16-35没有防抖开关,在三脚架上无法关闭防抖,导致绝对稳定时反而是没有防抖的VM15拍出了更稳定分辨率更高的画面;而手持时则相反,FE16-35更容易拍出稳定的照片。

初步感受

VM15因为不是原生FE卡口,所以可能会导致一些未知的画质损失,但是通过今天的这几张样张,除了边缘失光严重外,画质上几乎与FE16-35最强的16mm焦段不相上下。而其完美的星芒能够在最佳光圈呈现,这绝对是加分项。加上漂亮的外形、合适体积和重量、相对其他超广角便宜的价格,也许福伦达 15mm F/4.5 III它就是我寻找的目标。

当然这仅仅是一晚上的上手感受,未来还有几天的使用时间,我会试着寻找一下它的缺点,如果大家对这个镜头有好奇的地方,我们可以在评论里继续讨论。

最后挖个坑,下一个镜头我打算再尝试下蔡司 Batis巴提斯 18mm/f2.8,如果时间允许争取也写一个类似今天这样的小小上手。这两篇中间或许会穿插一篇我已经卖了的那只FE55/1.8使用体验。欢迎各位关注打赏我选择的索尼A7超广角 篇一 :Voigtländer 福伦达 VM15/4.5Ⅲ 上手 

推荐关注:
镜头
标签:镜头 +关注
晒物
标签:晒物 +关注
普通生活家
标签:普通生活家 +关注
镜头
分类:镜头 +关注

提示

鼠标移到标签上方,

尝试关注标签~

评论28

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 28楼
    09-11 16:06
    普通生活家芝麻信用
    1

    我也是索尼系统,之前也在想敲广镜,B18跟这个想了很久,最后入了1635GM。。。。就怕17定用途太狭窄了,要吃灰

    B18的上手我已经上传了,应该这两天就发布,确实是个好镜头!我因为是配合28-75,所以一定一变应该还好

  • 27楼
    09-11 15:14

    我也是索尼系统,之前也在想敲广镜,B18跟这个想了很久,最后入了1635GM。。。。就怕17定用途太狭窄了,要吃灰

  • 26楼
    09-10 20:29
    芝麻信用
    1

    我好像忘记说缺点了···首先作为一个定焦镜头,镜头素质相对变焦镜头没有优势,而价格却不比FE16-35便宜多少,这个就有点尴尬了。其次,这个镜头最大光圈是f4.5,而最佳光圈在f8-f11,对于星空摄影这个镜头也算是基本无缘了。最后,说说我对于这只镜头的遗憾吧,任何一个镜头在设计生产的时候都是各个方面妥协的产物,这只镜头对我来说最大的遗憾就是作为一个定焦镜头素质并没有超越16-35f4,可能设计时候选择小巧而放弃部分画质,但对我来说,作为一个放在包里随身携带的非挂机镜头,重量很重要,体积却并不是刚需,所以让我们再多看一看吧。

    2

    我用a7s搭这个头,星空照杀。另外,以你的需求,蔡司建议就不要试了,省点钱将来上徕卡吧,你就是徕卡的潜在客户[吐舌]

    3

    不要害我···蔡司已入手,待我玩玩再说[嘿嘿]

    好的,期待ing

  • 25楼
    09-10 19:44
    普通生活家芝麻信用
    1

    我好像忘记说缺点了···首先作为一个定焦镜头,镜头素质相对变焦镜头没有优势,而价格却不比FE16-35便宜多少,这个就有点尴尬了。其次,这个镜头最大光圈是f4.5,而最佳光圈在f8-f11,对于星空摄影这个镜头也算是基本无缘了。最后,说说我对于这只镜头的遗憾吧,任何一个镜头在设计生产的时候都是各个方面妥协的产物,这只镜头对我来说最大的遗憾就是作为一个定焦镜头素质并没有超越16-35f4,可能设计时候选择小巧而放弃部分画质,但对我来说,作为一个放在包里随身携带的非挂机镜头,重量很重要,体积却并不是刚需,所以让我们再多看一看吧。

    2

    我用a7s搭这个头,星空照杀。另外,以你的需求,蔡司建议就不要试了,省点钱将来上徕卡吧,你就是徕卡的潜在客户[吐舌]

    不要害我···蔡司已入手,待我玩玩再说 [嘿嘿]

  • 24楼
    09-10 19:36
    芝麻信用
    1

    我好像忘记说缺点了···首先作为一个定焦镜头,镜头素质相对变焦镜头没有优势,而价格却不比FE16-35便宜多少,这个就有点尴尬了。其次,这个镜头最大光圈是f4.5,而最佳光圈在f8-f11,对于星空摄影这个镜头也算是基本无缘了。最后,说说我对于这只镜头的遗憾吧,任何一个镜头在设计生产的时候都是各个方面妥协的产物,这只镜头对我来说最大的遗憾就是作为一个定焦镜头素质并没有超越16-35f4,可能设计时候选择小巧而放弃部分画质,但对我来说,作为一个放在包里随身携带的非挂机镜头,重量很重要,体积却并不是刚需,所以让我们再多看一看吧。

    我用a7s搭这个头,星空照杀。另外,以你的需求,蔡司建议就不要试了,省点钱将来上徕卡吧,你就是徕卡的潜在客户 [吐舌]

  • 23楼
    09-10 12:05
    Visa淘金计划芝麻信用

    这个光圈实在是太小了。。。价格也5k+,并不便宜还是手动。。。

  • 22楼
    09-09 19:14
    普通生活家芝麻信用
    1

    我好像忘记说缺点了···首先作为一个定焦镜头,镜头素质相对变焦镜头没有优势,而价格却不比FE16-35便宜多少,这个就有点尴尬了。其次,这个镜头最大光圈是f4.5,而最佳光圈在f8-f11,对于星空摄影这个镜头也算是基本无缘了。最后,说说我对于这只镜头的遗憾吧,任何一个镜头在设计生产的时候都是各个方面妥协的产物,这只镜头对我来说最大的遗憾就是作为一个定焦镜头素质并没有超越16-35f4,可能设计时候选择小巧而放弃部分画质,但对我来说,作为一个放在包里随身携带的非挂机镜头,重量很重要,体积却并不是刚需,所以让我们再多看一看吧。

    2

    实话说我觉得这一堆里面就FE1635ZA性价比最高,从性价比角度还是不要换最合适……
    福伦达这三只不便宜不说素质都变焦水平,老蛙12/2.8跟15/2倒是评价都不错,不过这么广还是定焦不适合挂机
    图丽20MF国内太贵,国外评价是半价龙虾
    这么来看,变焦换定焦似乎最合适的还是B18,起码能拍星空了……

    是啊,但是也要综合体积重量。 b18已买,等着我开箱吧 [高兴]

  • 21楼
    09-09 19:02
    普通生活家芝麻信用
    1

    我好像忘记说缺点了···首先作为一个定焦镜头,镜头素质相对变焦镜头没有优势,而价格却不比FE16-35便宜多少,这个就有点尴尬了。其次,这个镜头最大光圈是f4.5,而最佳光圈在f8-f11,对于星空摄影这个镜头也算是基本无缘了。最后,说说我对于这只镜头的遗憾吧,任何一个镜头在设计生产的时候都是各个方面妥协的产物,这只镜头对我来说最大的遗憾就是作为一个定焦镜头素质并没有超越16-35f4,可能设计时候选择小巧而放弃部分画质,但对我来说,作为一个放在包里随身携带的非挂机镜头,重量很重要,体积却并不是刚需,所以让我们再多看一看吧。

    实话说我觉得这一堆里面就FE1635ZA性价比最高,从性价比角度还是不要换最合适……
    福伦达这三只不便宜不说素质都变焦水平,老蛙12/2.8跟15/2倒是评价都不错,不过这么广还是定焦不适合挂机
    图丽20MF国内太贵,国外评价是半价龙虾
    这么来看,变焦换定焦似乎最合适的还是B18,起码能拍星空了……

  • 20楼
    09-09 17:17
    普通生活家芝麻信用
    1

    福伦达的镜头通常星芒都挺好看的,另外既然是转接边角画质不如意也并不意外了。

    2

    嗯,真的超级迷这个星芒啊啊啊![亲亲]

    3

    但是最🐒的还是loxia啊

    最好的貌似是batis 18吧 [想一想]

  • 19楼
    09-09 16:38
    1

    福伦达的镜头通常星芒都挺好看的,另外既然是转接边角画质不如意也并不意外了。

    2

    嗯,真的超级迷这个星芒啊啊啊![亲亲]

    但是最🐒的还是loxia啊

  • 18楼
    09-09 14:26
    普通生活家芝麻信用
    1

    福伦达的镜头通常星芒都挺好看的,另外既然是转接边角画质不如意也并不意外了。

    嗯,真的超级迷这个星芒啊啊啊! [亲亲]

  • 17楼
    09-09 14:24

    福伦达的镜头通常星芒都挺好看的,另外既然是转接边角画质不如意也并不意外了。

  • 16楼
    09-09 10:13
    普通生活家芝麻信用
    1

    刚买了支二手12/5.6
    同样手握2470待持腾龙健身头,等楼主评测。

    2

    腾龙28-75?那个才500多克算不上健身头,我等的好焦急啊,哈哈哈

    3

    样子像,我也等得很着急,另外,你是在什么平台租镜头?

    兰拓,其实我原文写了,不过可能小编觉得有广告嫌疑给删了

  • 15楼
    09-09 10:10
    普通生活家芝麻信用

    我好像忘记说缺点了···首先作为一个定焦镜头,镜头素质相对变焦镜头没有优势,而价格却不比FE16-35便宜多少,这个就有点尴尬了。其次,这个镜头最大光圈是f4.5,而最佳光圈在f8-f11,对于星空摄影这个镜头也算是基本无缘了。最后,说说我对于这只镜头的遗憾吧,任何一个镜头在设计生产的时候都是各个方面妥协的产物,这只镜头对我来说最大的遗憾就是作为一个定焦镜头素质并没有超越16-35f4,可能设计时候选择小巧而放弃部分画质,但对我来说,作为一个放在包里随身携带的非挂机镜头,重量很重要,体积却并不是刚需,所以让我们再多看一看吧。

  • 14楼
    09-09 10:07
    芝麻信用
    1

    刚买了支二手12/5.6
    同样手握2470待持腾龙健身头,等楼主评测。

    2

    腾龙28-75?那个才500多克算不上健身头,我等的好焦急啊,哈哈哈

    样子像,我也等得很着急,另外,你是在什么平台租镜头?

  • 13楼
    09-09 09:31
    普通生活家芝麻信用
    1

    哈工大 看这个角度

    镜头到手这两天天气不好,阳台随手拍两张 [开心]

  • 12楼
    09-09 09:30
    普通生活家芝麻信用
    1

    我是用不来超广,楼主这可以的

    出去玩总会需要一支广角的

  • 11楼
    09-09 07:53

    哈工大 看这个角度

  • 10楼
    09-09 03:34

    很德味啊、

  • 9楼
    09-09 01:05
    芝麻信用

    我是用不来超广,楼主这可以的

  • 8楼
    09-09 00:44
    普通生活家芝麻信用
    1

    刚买了支二手12/5.6
    同样手握2470待持腾龙健身头,等楼主评测。

    腾龙28-75?那个才500多克算不上健身头,我等的好焦急啊,哈哈哈

  • 7楼
    09-09 00:43
    普通生活家芝麻信用
    1

    体积重量真的很诱人啊,期待更多样片!不过三阳那个的手动版好像超便宜啊,就是没有fe卡口

    应该不会再专门写一篇了···三阳有FE卡口吧,就是体积重量有点大

  • 6楼
    09-08 21:28
    芝麻信用

    刚买了支二手12/5.6
    同样手握2470待持腾龙健身头,等楼主评测。

  • 5楼
    09-08 21:03
    Visa淘金计划

    体积重量真的很诱人啊,期待更多样片!不过三阳那个的手动版好像超便宜啊,就是没有fe卡口

  • 4楼
    09-08 19:37
    普通生活家芝麻信用
    1

    这还看不出来??[无奈]很明显大法的色彩要更饱满一点

    色彩其实是白平衡的问题,我在评论里补充了。数码摄影谈色彩没啥用,除非你JPG直出

  • 板凳
    09-08 19:28

    这还看不出来?? [无奈] 很明显大法的色彩要更饱满一点

  • 椅子
    09-08 18:27
    普通生活家芝麻信用

    总结:逼格甚高的外观,极佳的做工和手感,非常小巧体积和重量,十分优秀的成像素质,尤其是非常有特点的完美星芒,这些都是这个镜头吸引我的地方。不过手头这支镜头是转接过来的,边角失光很严重,而且在我用光圈优先拍摄时,自动曝光、自动白平衡等参数都有所失准,需要前期手动调整或后期RAW文件修改才能达到FE16-35的画面质量,这点很麻烦,所以转接的VM15我是肯定不会买的,不过我相信原生E卡口的福伦达15应该不会有这种低级问题。
    总之,福伦达 VM15是一支对得起它价格的镜头,我已经将它加入我的购物车了。

  • 沙发
    09-08 18:27
    普通生活家芝麻信用

    对于文章的一些补充
    1.色彩:昨天发现直出色彩上差异比较明显。今天白天又拍了几张,发现两支镜头同样参数下,自动白平衡的数值差了几百。后期在LR中将 RAW文件的白平衡调整为一样后,色彩基本保持一致。所以如果你拍照片不是直出的话,只是后期多操作一步的事情。
    2.分辨率:因为昨晚光线不太好,可能是抖动导致分辨率出现了比较诡异的情况(两只镜头同样参数,不同场景分辨率互有输赢)。而且我发现FE16-35的最佳光圈应该在f5.6左右,f11时其成像质量会有下降,VM15的最佳光圈是f8-f11。所以昨天我等于是用VM15的最佳光圈对比FE16-35的较差光圈……今天白天光线充足,我重新用两只镜头的最佳光圈拍了一些照片,经过对比两只镜头无论从中心到边角其素质不相上下都非常优秀,对于风光镜头这就足够了。
    3.VM15和FE16-35成像的一些特点:VM15最大光圈边角成像质量一般,f8后提升非常明显,从f11后画质开始下降,星芒从f8-f11开始非常明显且完美。FE16-35则是从f4-f5.6成像最佳,光圈到f11画质开始下降,最神奇的是光圈f4-f5.6和F22时的星芒很好看,f11左右则是丑的一逼,参照本次晒单。

评论举报

请选择举报理由

32 28

关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试

登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

小提示