HUAWEI 华为 honor 荣耀 3C 智能手机 开箱,附不科学的对比
秉承不把所有鸡蛋放在篮子里的原则,对手机的要求一向是够用就好,在能满足即时通讯、轻量文字记录阅读和音乐欣赏、图片简单编辑处理这几块内容的前提下尽量要求性价比是我选手机的标准。
红米之难抢大家一定是很清楚了,我预约、抢购也试了大约五六次,都没有成功。之后在1111那天在天猫抢到红米一台
简单开箱一下。具体感受的还是要实际使用一段再说比较客观。
外箱。这次华为用的是顺丰快递,成本挺高。
封条清楚,严实,几乎没有变形。
开箱,手机盒出现,其余部分红色缓冲泡沫填充。
盒子两面照。做工还是不错的。小体积环保又节约成本,很赞同这种思路。
本体。体积比想象中略大。
所有配件。无配套耳机。烂耳机的成本不用转嫁到消费者身上,再次赞同。
瀑布黑屏幕。重量比想象中更轻。其实不是很喜欢太轻的手机,握在手里没有实感。
塑料后盖。手感非常一般,低端机质感暴露无遗。
电池、手机卡插入。内部做工还是很好的,完全没有798的感觉。手机卡用的是小卡。
开机。挑了一张自己拍的照片和之前用的摩托mt917做个对比。917明显屏幕偏黄,3c几乎没有偏色,而且亮度惊人。两者都是最高亮度。
系统界面对比。3c的自有系统比较简陋,看起来还算舒服。917用的是米柚,设置细节相对丰富。
-----------------------------
接下来就比较有趣了,把手头四台机子都放在一起pk一下。
从左到右分别是iPhone5s,samsungs4,moto mt917和荣耀3c。
798的荣耀3c的亮度居然是四台最高。
s4屏幕偏红,917偏黄,5s和荣耀3c相对正常。旗舰机不应该啊。
---------------------------------
运行速度也测试了一下,照片没办法体现,结果也比较没有爆点就简略一说。基本上
运行速度s4和5s不相上下,3c慢一些,917垫底。
拍照室内s4略胜5s,夜景完胜5s,3c和917就差得比较多一些,但后两者差距不大。
上拍照样张,都是随手拍的,原片直出无改。个人感觉摄像头中规中矩不过不失,但是好像没有遇到无法对焦的问题。系统是1.2号发布的最新版本B114。
---------------------------------
个人感受:
荣耀3c的质量确实不错,系统流畅,屏幕显示效果优良,音质、信号等各方面也都较平衡,没有太严重短板。在798价位没有对手。完全可以满足轻量手机使用的需求。缺点目前看来是机身过轻,材质较差,后盖很难打开,照相效果平庸。其他缺点还有待使用后发现。
手机市场的残酷竞争,消费者还是确实得到好处的。各种价位的手机都能满足目标顾客的需求,低端手机也能做到低价不低质。另外,从MT917的力不从心看出,双核处理器已经不能胜任现在的手机需求,四核应该是标准配置。手机软件圈有向桌面软件圈靠拢的趋势,用软件需要刺激硬件升级。
完。
心有所念
校验提示文案
dovefu
校验提示文案
我是笑牛仔
校验提示文案
阿了个里
校验提示文案
ZZ7zzz
校验提示文案
911cool
校验提示文案
angoxie
校验提示文案
518xyxx
在799这个价位 确实算是良心之作了 屏幕看起来比红迷强很多 系统也还不错
比红米值得购买
校验提示文案
料酒大法师
校验提示文案
蝈蝈满血复活
校验提示文案
ssx3
校验提示文案
skeletonhorror
校验提示文案
lekemei
校验提示文案
elapsefury
校验提示文案
大叔
校验提示文案
添添向上
校验提示文案
sabayon8521
校验提示文案
ly198699
校验提示文案
拎壶冲冲
校验提示文案
sando
校验提示文案
大叔
校验提示文案
martinjincn
校验提示文案
thankstar
校验提示文案
太傻的家伙
校验提示文案
云月
校验提示文案
云月
校验提示文案
值友2314630185
校验提示文案
阿了个里
校验提示文案
我是笑牛仔
校验提示文案
SHENG8060
校验提示文案
极客数码最前线
校验提示文案
dovefu
校验提示文案
云在流浪
校验提示文案
look_look
校验提示文案
心有所念
校验提示文案
年轻的-老赵
校验提示文案
年轻的-老赵
校验提示文案
崇山峻岭
校验提示文案
astion
校验提示文案
Narx
校验提示文案