当前位置：

文章详情

谁能存储下一个十年？主流移动存储设备小测

由于工作中老是需要拷贝一些巨大的工程文件，各种源文件、图片视频加起来打包也有几十个GB，有时候临时决定回家加加班，看着拷贝剩余时间，默默关上了电脑。跟领导建议了很久移动固态硬盘，通知采购回来了，立即跑去领，拿到手一看容量只有256GB，有点小失望，不过好在256也够我存储几个项目了。

回工位，把自己随手能找到的各种U盘，硬盘翻出来，竟然这些年陆陆续续买的USB存储设备恰好就是一部移动存储发展史啊，相信很多人也是这样走过来的，不如来对比测试一波，看看这十年发展到底如何。

小时候，接触的第一个移动存储应该是3.5英寸软盘，那不稳定的质量以及不靠谱的驱动器，拆坏掉的软盘玩，似乎成了那时候的一段回忆。后来接触到的是光盘，从CD刻录到DVD刻录，一不小心就会刻飞。第一个USB驱动的存储装置应该是第一部MP3,爱国者64MB容量，分体式设计，就是说存储与音乐播放是两个部分，存储部分就是一个64MB的U盘了。从那以后，基本上除了档案里需要的光盘，就没有使用过别的移动存储设备。

这俩U盘，一个是好多年前买的SONY 8GB USB2.0 ,其实这个已经不是最初的那一个（几个？）了，这是后来京东下架了以后，在马云家买的。因为我觉得这个U盘设计做工还是不错的，特别是伸缩的阻尼感比较强。另一个是SSK 64G USB3.0

上面的三个移动硬盘，分别是希捷USB 3.0 1T机械移动硬盘，购入时间2014年附近（左一）；西部数据320G DIY USB3.1 TYPE-C移动硬盘，硬盘盒购入时间2018年（中）；西部数据USB 2.0 500G移动硬盘，购入时间2011年左右（右一）。基本上是机械硬盘从USB 2.0-3.0-3.1TYPE-C的一段发展史。

这块固态硬盘就是自己使用一个USB 3.0的移动硬盘盒（下面黑色那个）自己DIY的，使用的是一块从电脑上淘汰下来的128GB固态硬盘，平时用来拷贝一些文件同事朋友之间共享，速度还可以，本次测试也顺带着把USB TYPE-C的硬盘盒电路拿下来测试一下两代USB 3.0与3.1在同一块固态硬盘上的表现。

最后介绍这个最“年轻”的选手，基于USB 3.1 TYPE-C的原生固态硬盘，由于在公司已经拆过了，本来包装都是不给我的，被我强行要来了。

基于USB 3.1 TYPE-C的原生固态硬盘，虽然体积比U盘略大一些，但是在移动硬盘里已经算是十分小巧了，两侧弧度的设计，让它看起来非常的轻薄。

容量256GB，附赠一条USB 3.1 TYPE-C转TYPE A的数据线，附带扎带给个好评，但线材略硬。

附赠了一个皮套，质感很好，但是比较担心散热，实际使用体验待会儿再谈。

长江后浪推前浪，更新的技术肯定代表着更强的性能，在着一些“老古董”面前，有着天生的优势。本次评测也并不是产品横评（年代、品牌、甚至种类、差异太大），而是对不同时代不同技术的产品做一个小测，让大家直观地了解到技术的进步。

随着科技发展时代进步，估计现在很少有人听128kbps的mp3，也很少有人能接受480*360的视频，文件越来越大，考验存储设备容量的同时也在考验着存储设备的读写速度。所以废话不多说，我们就来实际测测这些年我们用过的存储设备，读写都是个什么水平，新旧相比到底有多大差距。

测试说明：

1、两块固态硬盘采用AS SSD Benchmark进行了完整跑分测试，

2、其余只进行了连续读写测试和实际数据拷贝测试。

一、U盘

首先上阵的是U盘小兄弟，这俩虽然不是什么大牌、也不是旗舰型号，但是好在质量尚可，还是可以反应各自时代的平均水平的。

1、SONY 8G USB2.0闪存盘

连续读写速度大约是读：20.82MB/s 写入3.45MB/s。

实际连续写入速度维持在2.85MB/s左右。

实际连续读取速度维持在21.4MB/s左右

2、SSK 64G USB3.0闪存盘

连续读写速度大约是读：64.59MB/s 写入45.21MB/s。

实际连续写入速度维持在44.47MB/s左右。

实际连续读取速度维持在65.0MB/s左右

二、移动硬盘（机械硬盘、包括DIY）

1、西部数据500GB 原生USB2.0 移动硬盘

连续读写速度大约是读：38.22MB/s 写入33.15MB/s。

实际连续写入速度维持在34.3MB/s左右。

实际连续读取速度维持在38.4MB/s左右

2、希捷1TB 原生USB3.0移动硬盘

连续读写速度大约是读：75.11MB/s 写入60.24MB/s。

实际连续写入速度维持在65.1MB/s左右。

实际连续读取速度维持在65.0MB/s左右

3、西部数据320GB硬盘+USB3.1硬盘盒，这是一个新旧搭配，因为这块320G的硬盘已经块10年高寿了，而USB 3.1硬盘盒是近期的产物。

连续读写速度大约是读：61.77MB/s 写入54.65MB/s

实际连续写入速度维持在38.8MB/s左右。

实际连续读取速度维持在40.5MB/s左右。

三、移动固态硬盘（包括DIY）

1、影驰128G SSD+USB3.0硬盘盒

由于是固态硬盘，我测试了完整的AS SSD Benchmark，得分105分，连续读写速度大约是读：230.99MB/s 写入43.02MB/s

实际连续写入速度维持在44.4MB/s左右。

实际连续读取速度最终维持在115MB左右，其实这里读取速度下降是由于收到电脑内部TLC模拟缓存耗尽的原因，瓶颈在于电脑内部固态硬盘而不在于移动硬盘，这个等下详细说。

2、影驰128G SSD+USB3.1硬盘

这里对比来看，同样一块SSD，在USB 3.0的移动硬盘盒里的表现与USB 3.1 TYPE-C盒子里的表现完全不同。连续读取速度有了较大提升达到了371.24MB/s，而连续写入速度则是提升接近一倍，达到了91.27MB/s,得分几乎翻倍。

实际连续写入速度维持在80.2MB/s左右。

实际连续读取速度波动特别大，刚开始能有接近300，后面的速度起伏不定，最后稳定在132MB/s左右。

3、台电S20 256GB 原生USB TYPE-C 移动固态硬盘

台电S20由于是原生USB3.1固态移动硬盘，所以连续读取速度和写入速度都较USB 3.0的DIY固态移动硬盘要提高了不少，由于256GB容量优势，写入速度相较于USB 3.1的DIY移动固态也有不止一倍的提升。

实际写入速度能够达到235MB/s，居然没有掉速，推测应该不是TLC。

连续读取，由于电脑128GB TLC固态，存在明显掉速，刚开始的时候读取能到369MB/s，与跑分接近。

但是到了后来速度调到了120MB/s左右，但很明显比DIY 3.1的固态速度稳定。

测试完成，总结时间。

首先不可否认的是，每一次科技进步，USB版本更新，给移动存储设备带来的提升是非常明显的。USB 3.0的U盘肯定比USB2.0快，USB3.1的硬盘肯定是USB3.0快（同一块硬盘情况下）。就目前的体验来看，USB 3.1的原生固态硬盘，接上电脑以后基本上可以当作一个本地盘来用，工程文件直接放在里面，上下班带走就行。实际测试数据也还是不错，虽然性能算不上*级，但是我找了一下同速度的USB3.1 U盘，128G就要649元

对于小文件存储，大家手头的小容量USB2.0还尚能一用，并且胜在便宜，拿去打印店忘记拿也不会心疼。

对于大文件存储，推荐使用USB3.0以上的移动硬盘，土豪也可以直接上移动固态硬盘。

对于需要快速存储，建议使用USB3.1接口的移动固态硬盘，哪怕是DIY，USB 3.1带来的提升可以说巨大。

所以，看到这里，下一个十年的移动存储，不出意外应该还是USB存储设备，USB 3.1规范的U盘或者移动固态硬盘应该即将成为主流。（目前USB 3.1的U盘还是太贵了，我也很想加入这个小测，无奈太穷，同等性能产品几乎是移动固态一倍）