极路由极壹s：看上去很美

首先感谢什么值得买，让我在这次众测活动中，有幸抽中极路由c罗世界杯纪念版极壹s进行测试。
作为曾经女生宿舍楼层知名的组网小能手，女汉子我也算是小小的路由器爱好者，加上网管狗LG的熏陶，对Wifi技术也算有点点了解。这些年单位和家里面用过的无线路由器也有不少了，有印象的比如TP-Link，D-Link，Netcore，Tenda，Linksys，Huawei，Asus等等，都用过或设置过。

最近用过的是两个Netcore NI360，买的时间相差不到一个月，其中一个刷的tomato，另一个没刷，用了半年多竟然双双挂了，累觉不爱。 之后懒得买了，翻腾出一个古董D-Link，一个便携式TP-Link的暂时用着。所以这次能被抽中测试极路由，真心很高兴 。做各种拆机专业测试有一众大神们，我就说说个人的一点使用感受和与之前路由器的数据比较吧。

背景介绍完毕，下面开始正片部分。
PART I. 外观印象&理论参数
对极路由最初的了解，就是看网上说有一款主打帆樯功能的路由器正在开发，然后剑走偏锋被停止，然后转向，自带app的路由器又成为焦点，再然后过了很久，终于在值得买的公告里回首又见它。
收到系统发货通知后，经过三天的等待，一个低调神秘威武霸气的包裹翩然而至。
且看这斩钉截铁的封箱条，与霸气侧漏的封箱带。

打开之后露出路由器真容。封面是c罗头像，并写着乐视2014世界杯纪念版。怎么跟乐视扯上了呢？百度一下，原来是极路由跟乐视合作推出的纪念版极壹s，而c罗是乐视的代言人，原来如此。

侧面是c罗签名和极路由logo，还有广告词

底部就是一些特色介绍，基本数据，商品型号神马的。至此终于弄明白，这世界杯纪念版原来是极壹s（你是有多后知后觉啊喂 ）。

封面右下角的宣传语，还是很显眼的。这三方面大概就是极路由现在的主打定位了吧。这几点也很切中日常家庭使用对于路由器的要求。

继续开拆。磨砂亚光的黑色金属表面配上银色印字，显得简洁大方又不失科技感。
路由器尺寸拿在手里份量很足，表面略粗糙又微凉，炎热的夏天心情瞬间顺爽 。真机的质感真的与见过的塑料外壳路由器相比有了质的提升。两根天线尺度合宜，竖起来又显得萌萌哒 。
看了下侧面，还有sd卡槽。按下竟然出现一张金士顿8g卡。原来这也是极路由的一个特色，这张卡是安装极路由提供的app用的。

五个端口一进四出，中规中矩的设计。个个都是八根铜线，用料十足。电源为标准micro usb2.0供电口。配件很简单，使用说明书与usb电源线。仔细看看说明书，原来设置说明，基本信息和保修卡都在里面。

极路由的各种参数，这里都有。大致总结一下：极壹S采用了两根外置5dBi全向天线，支持IEEE 802.11b/g/n标准，可提供理论300Mbps的无线速率。CPU主频580MHz，内置128MB DDR2内存，16MB闪存。

连接好通上电，蓝色的图标规则闪烁，甩出通常路由器小绿灯几条街的距离。配上显示面板与机体连接处的一圈银色光环，瞬间高大上的感觉有木有 外观部分着墨颇多，因为工业设计的到位，让设计控的我不禁心喜。很少见到如此注重外观设计的路由器，至此对极壹s的印象大好。这也导致了对后来使用中出现的不尽人意之处，我的失望是那么明显 。

PART II. 使用设置&插件体验

极壹S的设置不仅可以从PC端进行，还支持客户端设置，ios系统与安卓系统均可。下面分别进行介绍。

首次使用设置还是习惯于从电脑上进行。我用的是无线设置，连上路由器之后，在浏览器输入hiwifi.com，进入设置界面。

进入之后还特意建议可以从手机进行设置

点击继续设置之后，进入了设置界面。界面也很鲜明，用户体验很好，将主要设置分为三部分，根据需要选择，一目了然。比起寻常路由器设置里，左侧一堆让人越看越犯晕不敢随便点的半专业术语菜单栏，这样的界面尤其适合老人和网络小白。这也是极路由主打的买点之一。

另外设置里还有终端管理，在设置中间的蓝色横条，这里就是终端管理，点击进入之后可以看到目前登陆到路由器的所有终端，并可以进行各类权限控制，比如限速，断开等。

看见上图中左侧的黄色叹号没？原来是让升级固件，于是升级ing

所谓高级设置。这里可以更改极路由非主流的ip地址。其他的项目无外乎常见那些。

然后提示格式化sd卡，以便安装app。继续按提示操作

终于做好准备工作了。下面进入极路由云平台，插件应用市场。图为插件全体合集，一共26个。此外还有已经默认安装的手机远程管理和视频广告屏蔽。插件分为三类，加速服务、管理类和极智服务。PC端设置基本就是这些。下面看看手机端的设置。以ios系统为例

要想移动设备远程管理路由器，首先需要下载app。

进入app后首先需要注册，还是手机号注册，这点不禁让我有点无奈

注册之后，绑定极路由成功，进入主管理界面

挨项点进去看吧。我查查显示了网速曲线，目前接入的设备及各设备的型号、mac地址、占用带宽及信号强度。

一键加速显示了可选择的短时间加速的项目。加速时间为五分钟。
一键穿墙。不过开启之后，对于隔墙复杂的地方信号状况并无明显改善，在后文会有详细对比。

体检测速。一些基本状态的检测。

插件。跟pc端插件一样，通过手机也可以选择安装或卸载。 其余项目基本都是路由器设置用的，比如可以进行定时开启关闭wifi。下图为信道设置情况。同时路由器也会根据信道情况，自动调整信道。 总体来说在app里对路由器进行设置和管理还是很方便的。和PC端相比，菜单重点各有不同，有一些高级的设置项目app里并没有，但与之相对的是，app的项目更加简明扼要。

回到极路由插件部分。在极路由提供的插件中，于我比较合用的就是appstore加速和视频广告屏蔽这两个插件。

先说appstore加速吧。印象里极路由最初的定位就是要做appstore加速的路由器。虽然这一构想随着苹果设置境内服务器而被迫转向，但这个插件应该是比较成熟的。而且从个人实际使用来看，appstore一直存在连接速度慢或者干脆连不上的情况。所以这一插件应该是受众范围较广的一个，看网上评论也普遍反映这插件不错。

在试用中，这一插件确实好用。以往连接五分钟左右才能显示的appstore十几秒就轻松打开。应用下载和升级速度也有明显提升，以“我叫MT”安装包（94mb）实验，安装插件后下载时间缩短了小一半。真的超级好用哇

第二个是视频广告屏蔽。随便试用了两个网站，搜狐和爱奇艺。实验结果，搜狐的超长60秒广告被成功屏蔽，直接进入正片。

而爱奇艺在缓冲了几分钟之后，终于无奈的告诉我，选择我就要接受我的全部哦亲 于是插件试用就是这样了。极路由云市场里的插件虽然看上去琳琅满目，但受众面窄的为数不少，如各类软件的辅助加速插件，广泛适用的仅仅那几个。

到这时为止，各项功能测试进行正常，但已经出现了三四次掉线 不应该这样啊，难道是我rp问题？为了下一步网速测试，我忍。。。

PART III. 速度&穿墙能力测试（与tp-link tl-wr700n对比）

我家房子70多平米两室，分别在A、B、C三个位置，用红米移动定制机、iPhone4、台电p98hd平板和自组装台式机进行了对比测试，应用软件为wirelessmon、speedtest。对照路由器为tp-link tl-wr700n便携式路由器（无线速率150Mbps）。为保证网络状况相近，同一地点测试用时均在十分钟之内。测试结果不具有代表性，只是当时当地的测试结果，因为其中的部分结果可能具有偶然性。

首先是A点，台式机，软件wirelessmon

tp-link便携式 极壹s（穿墙模式） 从图上可以看出，极壹s的强度略高（46%>42%），速度完胜(36mb>11mb)。

A点，三部移动设备，speedtest

好吧，这数据让我有点不敢相信自己的眼睛 说好的穿墙王呢？

B点，三部移动设备，speedtest

C点，三部移动设备，speedtest

综合看极壹s网速还可以，可以说是中规中矩。穿墙能力与稳定性的话，A点由于地势复杂障碍过多而导致信号较弱，且经常掉线，差不多七八分钟掉一次，可以理解。但是B点掉线情况也差不多是怎么回事？一局3v3三国杀掉三次 C点情况较好，出现一次掉线情况。遇到一个如此rp的极路由，是我的rp问题吗

PART IV. 总结

写了这么多，个人感觉极路由的特点，一是贴合用户需要。作为第一款智能路由，利用应用市场方式，有屏蔽视频广告等多种应用，让用户按需安装插件，感觉相当于提供第三方固件供选择了。同时另外还有一些新奇的功能，包括信号强度可调节，有四种信号模式，还可以自动根据移动设备的距离调整信号。还有定时开关wifi等功能，实用性还是比较强的。

二是设置简单，设置界面简单易上手，无论有无网络知识基础的人都可以按照自己需要进行设置。另外还可以在手机上进行设置，目前移动端ios系统与安卓系统都有。通过安装app，遥控管理路由器，设置各种参数，并对路由器状态进行管理，实现设备加速等功能。

三是工业设计好。还是那句话，很少见到如此注重外观设计的路由器。外观设计细致，做工精良。同时采用全金属机身，不仅能够抗电磁干扰，而且比塑料外壳散热好很多。

不足之处也比较明显：

一是应用插件开发不足。前面也说了，插件看似五花八门，但普遍适用各层面客户的不多。查了查极路由的新闻，貌似从开始到现在app插件没有大幅增长，只是靠着主打的视频广告屏蔽、appstore加速、ssh帆樯之类的撑门面。如果不注重增加功能，是难以长久为继的。

二是不够稳定，经常掉线。这点我不知道是我遇到的这台机器的问题还是普遍的问题，但是确实造成了使用中的不良感受。用了也算不少的路由器，感觉路由器好用最重要（废话！）。我个人的标准，信号强，覆盖广，稳定性好，就是好用的路由器了。如果只有华丽的外表而没有过硬的功能与之相配，难免容易让人产生落差，进而感到失望了。