GUNNAR VAYPER与GUNNAR ADVANCED的对比

若非有过购入GUNNAR家眼镜的历史，还真不好接受这是一只六七百元价位眼镜的配件。

特意翻箱倒柜找出RAY-BAN 4184F的配件，来做一下两个品牌的包装对比。配件方面看起来RAY-BAN更为豪华，便携盒及螺丝刀显得极为贴心。实际上GUNNAR vayper为无螺丝工艺（螺丝刀无用），为室内电脑工作者提供（便携盒无用），于是直接省了螺丝刀及便携皮盒的成本！其不可逆的塑胶一次性包装及防伪编码查询，在天朝更具实用。

言归正传，兑现我申请时的承诺，与手中的GUNNAR ADVANCED进行（伪）专业的多角度（佩戴、重量、镜腿弹性、维护成本）对比。

说起与GUNNAR防疲劳眼镜的缘分，来自这里（https://www.smzdm.com/p/5092761），转运到手290元，和小编准备的预估的价格相差无几。

佩戴：金属边框的GUNNAR VAYPER（右）尺寸规为58□15（其中58是镜框长度，15是中梁最大间距。），直腿设计，这种直腿是靠直眼镜腿的大弧度来“箍”住头，一般配有浮动的鼻梁夹，用来提高适应性。原以为会夹脑袋的，佩戴几天竟然没有!

黑色Onyx镜架材质的GUNNAR ADVANCED（左）尺寸规格58□17，通用弯腿的大众设计，对大多数人佩戴不存在问题，于是使用了和镜框一体化的鼻梁夹，不过佩戴时对佩戴平衡要求很高，否则的话有一边的眼镜腿会让太阳穴区域非常不舒服。

对比结果：GUNNAR VAYPER胜出 左弯腿、右直腿

重量（美亚数据、下图自制天枰为证）：金属边框的GUNNAR VAYPER的重量（约24克），比Onyx镜架材质的GUNNAR ADVANCED（约37克）轻了1/2，佩戴感觉明显的更胜一筹。

对比结果：GUNNAR VAYPER胜出

自制天枰

镜腿弹性：由于人脑袋是圆的，眼镜腿是从镜框到人耳后的，是需要有一定弧度的。但是不同人的脑袋是不同的。所以眼睛到手以后佩戴肯定不会绝对合适和舒适。于是镜腿的弹性，决定了能否让人更舒适的佩戴或者能否按自己的佩戴感进行调整。

金属镜架GUNNAR VAYPER的虽然纤细，但纤细的镜腿依然会带来更好的弹性。初次佩戴，找有经验的师傅捏捏就能处理完美。使用中就算镜腿变形，基本掰掰就能解决。

黑框边框的GUNNAR ADVANCED是宽镜腿设计。黑色材质包裹内部的金属镜腿这样的镜腿弹性略差。初次佩戴时候基本很难按自己的舒适感掰来掰去调整。变形后极难处理。

（图中显示为最大弯转角度）

维护成本：金属边框的GUNNAR VAYPER，金属材质为主，时间长了，可能会被脸部油脂与汗水腐蚀。Onyx镜架材质的GUNNAR ADVANCED，极易养护，因为本身材质非金属材质，耐汗耐油，但是材质表面容易划花。(待)

对比结果：GUNNAR ADVANCED胜出

镜片透光：比起肉眼凡胎，这两款眼镜看电脑屏幕有质的飞越。由于使用了一样的透光着色技术，两款眼镜的视觉效果完全一致。经常登录的两个网站 对比结果：平

对比结果：GUNNAR VAYPER胜出

最终：对比结果：GUNNAR VAYPER 4:2 GUNNAR ADVANCED

最后奉上开箱图：大合影

填充了结实气泡垫的包装

未拆前的留影：开箱后的留影：