诚意的进步，创意的缺乏，期待变革的魅族

很狗屎运的被选中参加魅族MX5的众测，在此不得不感谢色魔张大妈带来的运气（此处省略一千字！），其实对于我本人来说，不算是手机的发烧友，更无法为大家带来拆机测评一类的专业研究。我能做的，就是站在一个普通用户的角度，和大家一起来看看魅族MX5手机，到底有什么优点，有什么不足，值不值得大家为他掏腰包。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

评测前闲扯点与魅族有关的。下文有些图片是摘自网上过去的新闻。

说起魅族，其实估计大家早就都非常熟悉了。我本人接触魅族非常早，早到2004年左右。那会我刚刚踏入耳机发烧的圈子，那个时候CD Walkman还正处于退出市场前最高潮的时候，CT810，EJ2000才是市场的高端货。Mp3还是个新鲜事物，容量还没有进入G时代，128M就算是主流产品了，价格还在千元上下。在当时，mp3还处于芯片论音质的年代，魅族突然横空杀出，出了经典的ME系列，使用的SigmaTel3520芯片，获得一片赞誉。其实这已经是魅族的第二款MP3了。

在初代产品以后，魅族又先后出了换汤不换药的E2，和使用飞利浦芯片+彩屏的E3，算是彻底奠定了在mp3行业里地高端地位。

在后面的一段时间，魅族在这个传统领域创新不断，直到出了新的产品线，魅族M3、M6，谁能想到，这两个可以算作的国产MP3经典产品的系列，其后续机型居然成了手机。

是的，他们的后一代产品，就是魅族M8，在那个年代国产机敢于喊出和当时并不完美的iPhone第一代竞争的产品。

我很幸运，曾经在第一代iPhone发布不久，也就是2007年11月左右拿到了一台，当时的iPhone说是划时代的产品并不为过，而到手的价格因为是朋友从美国带回来的，我记得是1800左右。玩了一年后，我发现iPhone虽然划时代，但是并不完美，于是1700卖掉了。但是在那个翻盖机和全键盘手机的年代，一年的使用，还是让我对无实体键全触屏手机有了很深的体验。在魅族M8真正发售后，我也买了一台体验，对于这次体验，我只能说很糟糕。。。自此以后，我就算是断掉了和魅族的关联，因为那次糟糕的体验，让我认为，国产机真正到好用还有很长很长的路。我记得，那年是2009年

2009年以后，我用过Nokia，玩过摩托罗拉，拿过三星，寻寻觅觅，最后还是在iPhone4的时代回到了水果的怀抱，并自此将水果机作为主力。在这个过程里也看到安卓的发展带来的国产手机的崛起，进口手机的没落。

今年上半年，换了iPhone6后，将早就是战场成色的iPhone5以750大洋卖给了京东手机回收。。。由于狗东的破政策，回收的手机发来的京券只能用于购买手机相关，而且有有效期，这个劵就一直闲置下来。虽然曾经有想过再买一台联通手机上网专用（主力机是电信的），但是低档的看不上，高档的不舍得。直到魅族突然轰轰烈烈的杀入低端市场，推出了魅蓝note，于是果断用券原价抢购了一台！

今天的主角不是魅蓝note，所以就不细说了，不过说实话，没事抢购的破营销策略，充电还认线的破毛病，加上没多久就退出市场推出二代，成为生命周期最短的手机，真心还是让我花了6年时间来给魅族重建起来的信心受到的一定的打击。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一、外观部分

拿到MX5，外包装和魅蓝Note如出一辙，如同书一般的设计，应该说算是走出了自己的特色，可能我孤陋寡闻，至少在手机领域，我没见到类似的包装设计。

包装的正面非常的简介，大大的黑色的MX5，似乎在宣布着内部的主角。上下共6个颜色各异的小色点，不知道有什么寓意，不过至少有着简洁的美感。

可能因为是工程试用机的原因，包装的背面没有印任何的东西，只是贴了一张SAMPLE的贴纸，看一些朋友的商用机的背面，应该不是这样的。

逐页翻开，第一页就是魅族在宣传自己的工艺。说实话，我使用过的两台魅族的机器，M8和魅蓝Note，可都说不上好。而本次居然在包装内页的第一页，就是介绍工艺，看来魅族对自己很有信心了。

第二页则是我认为本次魅族最大的改进，mCharge快充技术，和mTouch 2.0指纹识别。快充技术已经俨然成为后续手机的标配，在手机电池技术没有突破之前，这个技术算是一种变相的解决问题的办法吧。而指纹识别，也是大家早就接触过的了，只是本次似乎魅族升级了传感器，所以识别效率更加高效。话说，指纹识别用于购物，绝对是比刷信用卡更没有支出感受的剁手利器啊。。。

翻到第三页，今天的主角就现身了。说起来魅族也够可以的，既然是旗舰机，居然连个耳机都不配。。。左边的页面上，介绍着魅族自己的Flyme，对于Android的各种第三方美化的操作系统，说实话我一直并没有太大的倾向，都没有什么核心技术，凑合用就得了，核里不还是Google的东西么。据说小米的系统很好用，没体验过，反正魅族这个系统，在我用来算是不得不失吧。我拿到的机器是白色的版本，应该说运气很好，毕竟白色总是比黑色看起来更受欢迎一些。机器的正面中规中矩，说实话，去掉home键的话，现在的Android真是千篇一律。机器右边则是用于取出sim卡得小针和快速充电器。

因为快速充电技术，所以对这个充电器很是好奇，咱们就拿出来先看看。充电器的侧面看起来很平整，简介的表面印着魅族的Logo，充电器的体积很大。

充电器使用的是两角的插座，而且使用的是100-240的宽幅电压，这样还真会方便不少，至少出国去日本美国都会很方便，不过因为插脚的原因，好像去欧洲的话还是需要转接头。充电器的输出电流很大，2A，这也能解释为什么支持mCharge了。不过发发牢骚，插脚面的做工可不咋地，你看边上那一圈缝隙。

说完充电器，我们再来看看机器本体。机器的正面，如果说唯一可说的，就是那个mTouch的实体摁键了。在魅蓝note上，这个摁键是一个虚拟摁键，而且是圆形的。换到MX5上则成为了实体的，尤其是这个实体摁键，具备了返回上一级的功能。虽然在以前的机器里，可以选择显示一个虚拟小圆点用于返回上一级，但是换到home键以后，确实好用了很多，绝对的好评！返回上一级的功能非常的灵敏，简单地碰触一下就会返回。

另外这个指纹识别，也比我想的好用很多。采集指纹的时候有点费劲，我一共重复了摁下抬起动作20次，才算采集完成。但是完成后识别率和速度都非常非常快，我做了一下实验，在手指头干燥的情况下，连续10次识别都是准确无误，一次性打开。如果手上有少量水，10次里有2次会显示失败，再重试就成功了。如果手比较湿，比如夏天拿了凉的饮料后，则每次都会先显示失败然后就可以打开，不禁让我有点怀疑，到底是在短时间内检测了两次，第二次成功了，还是系统有问题，失败也一样打开呢？换个手指倒确实是不管怎么样都无法打开，所以我觉得安全性应该还是靠谱的。单纯从指纹识别的角度来说，我认为MX5的指纹识别已经不次于iPhone6了。

但是说到这个实体摁键，我就不得不吐槽其做工了。我这台机器，如果摁压摁键的适合受力点偏左边，这个摁键居然摁下去以后上不来了。。。需要再重新摁右边才能抬起来，这简直是低级的不能再低级的问题了！不知道其他值友收到的机器有没有类似的问题。

再看看机器的背面，你想到了什么？

反正我看到的第一眼，首先是感觉那两条分割线，把机器搞得跟水果机似的，其次，那个摄像头看着挺大挺给力，但为什么是凸起的。。。

我们重点看看摄像头，摄像头在机器背部偏上的位置，下面则是双色温闪光灯和激光对焦传感器，总体看起来不错，只是凸起的摄像头确实挺**。。

机器的背面，和iPhone比起来，真的有不少形似的地方尤其是那两条分隔线。另外必须要说的是，MX5背板是有色差的，两条分割线的上下部分，和中间主题部分的颜色差距，肉眼细看的话，是能够看出来的。

另外需要特别提出的一点事，这两条分割线的上下部分，似乎不是一样高。拿在手中的时候，能明显的感受到高度差异带来的割手的感觉，个人觉得，这也是设计上一个败笔。

机器的底部可以看到在USB口的两侧有两科螺丝，这也是整个机器上唯一可见的螺丝。USB还是试用的传统的Micro USB，并没有使用USB-C的接口，感觉这步迈的有点小了，从整个业界的情况看，USB-C基本是大势所趋了，魅族还不如一步到位呢。

机器的左边非常简单，就是一个Sim卡得卡槽，不过这次的卡槽做工还可以，没有当初魅蓝Note上诸多让人吐槽的问题。MX5支持两张Nano-Sim，宣传上机器支持双卡双待双4G，但是实际使用的时候，你还是必须指定主副卡，主卡可以使用4G，而副卡仅能工作在2G模式下。当然你可以切换主副卡，从而实现所说的双4G。

机器的右边则是两个摁键，一个长一些的和一个短一些的。长一些的，是音量加减一体的，而短的那个，则是电源键了。这个设计其实个人觉得没什么好或者坏之分，用习惯了都一样。机器的顶部就非常简单了，除了一个标准的耳机口就没什么特殊的。

可以和魅蓝Note比较一下，能够看出MX5还是有不少魅族传统的元素，也有一些变更。例如从背后看，乍一看两个机器设计如出一辙，细看会发现，除了新设计的分隔线外，摄像头可能就是最大的差异了。魅蓝Note的摄像头是不凸起的，而MX5的摄像头则是凸起的。第二个最大的改变，就是魅蓝Note的双色闪光灯是分开的，而MX5则合并到一起，并增加了激光对焦。据说激光对焦是个高级玩意，可以增加对焦速度和精度，**，个人感觉谁也不会没事拿着手机去拍多么动态的场景，对焦速度增加那么一点点真心不会有太大的感受提升。

再看机器底部，出了USB口两侧螺丝和USB口的距离有点差异外，你还能看出什么区别么？

正面上，两个机器也就只有mTouch的区别了。当然魅蓝Note并不带指纹识别功能，所以这块也没啥好比较的。

特别提一句，在机器的保修卡上，还特别标出了MX5天线的位置，提醒这部分容易发热，而且手拿在这里会影响信号，大家了解下就好了。不过不知道是否我不太懂，看网上拆机的测评，天线的位置似乎和魅族自己标出来的位置，有一定的差异，不知道怎么解释，算了，咱作为普通用户，其实不用去管这些事情，能正常用就好了。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

二、应用方面

拆掉所有的包装和贴膜，接下来开机，体验下魅族挺自豪的Flyme。

开机的各项设置，和魅蓝Note没什么打的区别，依然是选择国家地区，Wifi信号等等。

接下来，在开机的时候，就出现了Flyme绑定淘宝账号的功能，可以看出来确实首富家对魅族的投资。

折腾一通，包括登陆Flyme的账号后，就可以进入系统了，从界面看，还是那个传统的Flyme。从显示效果看，机器的屏幕确实比魅蓝Note有不小的进步。MX5本次使用的是1920*1080P的屏幕，我觉得挺好，2K屏又费电又没多大的区别，完全没必要。感觉魅族这次学聪明了，很多配置上不再是堆硬件喊发烧了，不过估计也是因为MX5当不了几天旗舰，留出更大的空间给后面的MX5 Pro吧。

刚打开的机器有34%的电量，那么首先就体会一下快充的功能吧，看看是否有宣传的那么好。15：47开始充电，打17：01充满，66%的电量，花了1小时14分钟。充电的时候，刚开始充电速度很快，明显的越接近电量饱和，充电速度明显降低。从这样看，两个小时充满整个电池是没啥问题的。充电的时候，机器很热，虽然没有到烫手的地步，拿到手上还是能明显感觉出热量的。

魅族的Flyme系统，这里简单给大家做个介绍。主界面上，依然是追随苹果的扁平化，说不上华丽，倒也还算是简洁清新。各种软件的图标都经过重新绘制，很多常用的软件也都绘制了扁平化的图标，不过估计用一段时间，装上软件多了以后，就会出现非扁平化的图标，到时候风格不统一，机器可能就没那么好看了。

机器里不少软件都是魅族自己的，个人其实挺喜欢魅族的天气预报。虽然没有墨迹天气那么多功能，那么多显示，但是该有的还是都有，除了基本的气温、天气、风力信息外，按小时显示，未来几天天气情况都在屏幕上一目了然。具体点进去还能看到空气质量和一些相关的指数。

魅族有着自己的应用市场，使用起来感受还可以，至少该有的软件都有。Android的软件市场的混乱和不安全，也是一直我觉得Google比起苹果最差的地方。软件市场一打开就会推荐一些必备应用，从推荐看，我觉得魅族还算是良心企业，并没有全部推荐首富家的东西。只是推荐天猫却不推荐淘宝，不知道是什么原因。我试着在市场中搜了一下小米，该有的软件也还是有，这样才对么，竞争不要给用户带来不方便。

机器自带的日历功能，我觉得这个界面和配色挺难看的，不知道大家感觉是什么样子。

订阅广场，感觉就是一个新闻聚合的软件，我是没用这个，相信大家可能也都有自己习惯的软件，所以这个好不好还真不太好评价。

个性化定制我觉得算是一个不错的自带软件，还记得当年刚玩手机的时候的热情，没事改改图片壁纸，自定义一个铃声。当年还是个小P孩刚上班的时候，一次上厕所把手机落在屋子里没拿，回屋以后不少人冲着我乐，我正莫名其妙的时候，旁边的同事凑过来说，手机铃声不错啊。原来是我上厕所的时候来了个电话，安静的屋子里就听见我手机里传来‘今天好天气，老狼请吃鸡，我打电话你不接，你打他有啥用啊啊’，那叫一个o(╯□╰)o。。。后来换到智能机了，反而没有那些热情了，iPhone天天用着默认的铃声，每次一响起来一群人看电话。

反正扯这么半天，就是想说，魅族这个个性化定制挺好，主题、壁纸、铃声都给了下载的场所，如果要是能不花钱下载就更好了。当然，免费得资源还是很多的，总之，我很喜欢这个APP。

既然是新机器，那咱也不能免俗，来跑跑分，大家看着乐呵乐呵。打开广大人民群众喜闻乐见的安兔兔（话说为啥我总念成安安兔。。。），开机就让切换到64位模式。其实有些不太懂，64位模式下，除了对内存管理可以突破3G的限制外，在手机上现在有多大的区别么？

一圈测试下来，电量减少了2%，得分居然都没有超过5W，差评！

看看设备的信息，可以看到使用的内核已经是Android5.01了（说好的魅蓝Note的5.0的升级呢？）3G的内存，32G的机身容量，应该足以应付普通的日常应用。CPU没用现在问题缠身的Qualcomm 骁龙 810，而是使用了联发科的Helio X10 Turbo，相信在发热问题上会有一个缓解。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

三、拍照方面

最后，来说说我感觉是现在手机使用频率最高的两部分，拍照和听歌。这两个功能，在现阶段，做的比较平衡的应该公认是iPhone了，所以也会尽量和他们做一个对比。

首先看看拍照功能，进入拍照后的界面很是普通，没什么特殊点。

不过，按照屏幕提示，向下滑动显示拍照模式后，就会出现一些模式选择。大部分的模式没啥特殊说明，不过有一个挺有意思的模式是光场。光场模式简单来说，就是先拍照，后对焦。这个模式其实从很早就的Flyme就开始有了，魅族的实现原理，其实是连续拍摄多张焦点不同的照片，然后由用户选择焦点，再以那张焦点对应的照片来实现的。所以并不是真正的像光场相机一样的原理。大家有兴趣可以自行试验一下，反正是趣味性多于实用性吧。

再来看看实际拍摄的情况。下面所有的照片，均是使用MX5和iPhone6自带的拍照应用拍摄，未添加任何滤镜。拍摄时间和场景以及灯光，均是相同的。

拍摄的当天北京是个阴雨天气。上图是魅族MX5拍摄，下图则是iPhone6拍摄。个人感觉，虽然魅族在这次的宣传上说的很好，但是从实际的照片情况看，在软件部分，魅族做的还是不如苹果。同样一个场景下，得益于魅族2000万的摄像头分辨率，能看出在细节上会更出色一些，色温上，魅族则是更偏冷一些。而曝光上出现了明显的过曝的情况，当然这些都是可以后续通过调整参数来改变的，不过我觉得手机摄影，最重要的就是一个随用随拍，如果再加上一堆参数调整，就完全没必要了。

再来看看在光线不足的情况下拍摄的情况。上图是MX5拍摄，下图是iPhone6拍摄。可以看到，MX5拍摄依然是冷色调，而iPhone相对暖一些。但是看看细节可以发现，光线不足的情况下，MX5高感明显颗粒感更加严重，涂抹的痕迹也非常明显，而iPhone在细节上表现要好不少。

在光纤充足的情况下，两个手机的微距表现又有什么差异呢？依旧是上图为MX5，下图为iPhone拍摄。经过比较可以看出来，iPhone在图片的锐度上更胜一筹，对比度上也是iPhone更加强一些，但是能看到耳机转轴部分，过曝情况比较明显，而且颜色过渡不自然。相对MX5会更显得自然一些，只是颜色就没有那么讨巧了。

拍照这部分，总体来说，我觉得能做的更好，毕竟从使用的硬件水平来看，已经到位了，只是交出的答卷，我觉得也就能打个70分。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

四、音质方面

前文已经说过，魅族是做MP3起家，曾几何时这个牌子代表的就是国内mp3音质的代表。可惜在后来手机发展的过程里，魅族似乎丢掉了自己的老传统，音质方面一直只能说是中规中矩。在步步高的vivo手机以HIFI作为主打，在国产手机市场立足后，魅族才似乎记起来还有这么一个招数。于是在MX4 PRO中我们看到了打着四倍于真男人901的口号来的这么一出宣传闹剧。MX4 PRO是不是真的音质有那么好我不知道，但是从售价来看，我是绝对不相信的，因为在HIFI这个玄学的圈子里，一分钱一分货的道理是很清晰的。901我是有的，而且从实际使用来说，对得起它的价格。如果MX4 PRO真能四倍于901，那早就进入了Hi-end的行列了。

历史的事件不再多说，在MX5的宣传中，并未对音质有什么突出，但是考虑手机听歌已经是大势所趋，所以我就对这部分专门进行一下对比测评吧。对比的对象还是iPhone6，因为iPhone6的音质，算不上多好，但是至少是一个健康的标杆。

评测过程中使用的耳机，是铁三角的入耳旗舰IM04，关于这个耳塞的情况，大家可以参考我曾经的帖子https://post.smzdm.com/p/91128。

试听的过程里，我选了三首曲子，都是Apple Lossless的无损格式。三首分别是michael jackson的《Black OR White》，HayleWestenra的《Amazing Grace》以及法国音乐家柏辽兹的《幻想交响曲》第五乐章。

中间的过程省略，直接给大家汇报结果。

Michael Jackson 《Black OR White》

MX5：

声音密度不够，声音相对更有距离，声音的层次感不够强，有些混，细节交代并不清晰，开头的敲门声，听着门板就像是镂空的一样。低音下潜还可以，整体较为均衡，但是感觉声音的动态不强，三频挤在一起，低频不够下潜，高频也不够清晰。声音带来的鲜活感不够，似乎有没有推开的嫌疑，有些有气无力，感觉机器的推力一般。

iphone：

声音明显更为贴耳，声音密度明显更好，氛围感很强。低音的下潜、力度均好于MX5。

Hayle Westenra《Amazing Grace》

Hayle Westenra是一位新西兰的跨界女高音，她的声音的特点就是清澈、纯净、无暇。而Amazing Grace其实是一首基督教的赞美诗，真正在中国流行起来，应该是得益于日剧白色巨塔的片尾曲，而当时的演唱者，恰好就是Hayle Westenra。

MX5:

还是那个问题，首先是声音的分离度不够，人声和配乐混在一起。其次的问题就是高频不足，歌手嗓音中那种穿透人心的感觉变现不出来。细节表现不够，过程中合唱团的男声女声合奏的表现不佳，甚至无法体现出来。整体的表现实在不能让人满意。

iphone：

明显好于MX5，至少表现出了这首歌曲应有的感情。其实本来听MX5时，并没有注意到背景合唱团中的男声女声合奏，但是在听iphone的时候却能很清晰的感受到这个细节，以及所带来的音乐的层次感。

幻想交响曲第五乐章

幻想交响曲是我踏入古典大门的入门曲目，所以一直都是我最喜欢的交响乐之一。柏辽兹不拘一格的作曲风格在这段音乐里体现的淋漓尽致。整个曲目表现的是作曲家在走上断头台后，在墓地复活时群魔乱舞的一个诡异的场景，整段音乐的动态水平很大。

MX5：

交响乐对于机器的考验，其实要更大一些，尤其是这首曲子的动态效果，更是惊人。拿来只是简单测试一下，相信用手机听这种大编制的人也不会太多。

MX5只能说是完成了这首曲子，过程里由于三频较为集中，没有体现出大动态的感受。加之声音的前后音场不足，很难给人空间感。高潮阶段声音会混成一团，低频的鼓声占了绝大部分而无法体现中高频的细节部分。而且在表现过程中，声音的稳定性感觉很不好，应该说播放类似的曲子很有些难为它了。

Iphone：

换到iphone上，应该说细节表现上比MX5好了很多。乐曲开头部分小提琴琴弦颤动的声音，能够清晰的传导听众的耳中，而在MX5上实际是比较吃力的。这只是细节表现上的一点而已，但是整首乐曲有太多类似的细节部分，在MX5上很难被人感受到。另外就是声音的密度上好了很多，不管是弦乐部分，还是长笛部分的声音，都表现非常明显。纵向音场上应该说半斤八两，都不怎么样。不过总体来说，iphone上的表现还是比MX5上好了太多。

从几首曲目的视听效果来看，MX5并不让人满意，推力并不充足，表现力也算不上特别的好。当然，拿2000不到的手机和5000的手机来拼音质，并不合理，也不公平。考虑价格因素，我觉得只能说表现平平，没有达到我的预期。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

总结：

优点：

1、全金属的机身，做工不错，机身厚度很好

2、指纹识别效率很高

3、快速充电达到了预期值

4、如果不加价买到，性价比还不错

缺点：

最大的缺点，就是距离期望有一定的距离，感觉什么做的都还可以，又什么都没做到理想的水平。

总之，感谢什么值得买给我的这次体验的机会，对于魅族的这台机器来说，我个人认为，如果作为旗舰，还需继续努力。如果主打性价比，机器还是很不错的。机器感受就是能看到进步，但是没有让人满足，在这个基础上，MX5 PRO恐怕也很难太让人眼前一亮，还是期待魅族更大的创新吧。